Září 1938 - měli jsme se bránit?
|
|
|
|---|---|
|
pq58 napsal v č. 4227: aha, to, že o problematice nevíš ani zbla, nic nemění na tom, že můžeš "odborně" posuzovat, zda jsme se bránit měli, či ne."dobre dejme tomu ....ale nic to nemeni na tom ze valka s nemeckem by byla prohrana jeste driv nez by zacla,a tudiz me zarazi optimismus se ktery se tady mluvi ze by sme do toho meli jit...." Zkus si, prosím, dříve než nás zase budeš chtít něčím obohatit, napsat si to raději nanečisto. Tak, abychom tvé příspěvky pochopili i my, méně inteligentní. |
|
|
|
|
Fuky napsal v č. 4233: Nám se asi nelíbila zase Braniborská brána a Reichstag - a proto jsme se do toho nepustili vůbec"Finům se Kreml odjakživa nelíbil"  stejně jako jsme nemuseli dobývat Mnichov kvůli pivovarům, když máme svoje a lepší |
|
|
|
|
|
spelter napsal v č. 4232: Finům se Kreml odjakživa nelíbil, co by se tam cpali takovou dálku... "pročpak ji tady nedobyla?" |
|
|
|
|
|
pq58 napsal v č. 4227:
"a co takhle utok na samotny Berlin???urcite by se podaril nikdo by ho totiz necekal !!!!a proc byt skomni co takhle obsadit cele Nemecko??nase armada by to jiste dokazala...(pro ostatni :je to ironie..."
karaya1 napsal v č. 4230: Nebo, když už se Finsko bránilo, patrně na tom bylo vlastně tak dobře, že finská armáda klidně mohla dobýt Moskvu - pročpak ji tady nedobyla?"proč se bránilo třeba Finsko, když to bylo tak beznadějné." |
|
|
|
|
|
pq58 napsal v č. 4209:
"myslel sem aktivni odboj!!!ne poslouchani radia!!!"
ja_62 napsal v č. 4211: Ono kdyby se náš odboj v situaci, která nastala do toho dal naplno se všemi těmi zachráněnými zbraněmi, jenom by velmi rychle vykrvácel. Myslím si, že až do doby, kdy už se fronta na obou stranách blížila k našim hranicím mělo smysl se pouštět do otevřeného boje proti Němcům. Jinak aktivní odboj - ne podlech rádia"náš odboj ani v situaci jaká se vyvinula tak nějak nespočíval pouze v poslouchání rádia i když nedostatek zbraní mezi civilní populací byl jedním z jeho omezujících faktorů. Přičemž jak Czert píše, po naší vojenské porážce by se těch zbraní ztratilo - "a mezi lidi" dostalo o mnoho více než jak tomu ve skutečnosti bylo, protože by nikdo neměl pořádně přehled kolik jich kde skončilo. I tak jsem - ale pouze slýchal ( ) - že někteří demobilisovaní vojáci se po říjnu 1938 v rámci loučení s vojenskou službou zbraněmi zásobili, jenomže šlo o případy spíše výjimečné." - v podobě zpravodajství, sabotáží apod. (a samozřejmě ATENTÁT) měl nemalý význam.A pokud jde o ty zbraně - když se vezme, jaké množství jich po 15. březnu 1939 pozachraňoval např. pplk Mašín, zajímalo by mě, jestli byly někdy k tomu otevřenému boji skutečně použity, zda třeba lidé v čele pražského povstání o nich vůbec věděli, a nebo až do konce války zůstaly ležet v těch úkratech..? |
|
|
|
|
pq58 napsal v č. 4227: Souhlasit mohu jen s poslední větou."co takhle utok na samotny Berlin???urcite by se podaril nikdo by ho totiz necekal !!!!a proc byt skomni co takhle obsadit cele Nemecko??nase armada by to jiste dokazala...(pro ostatni :je to ironie...kdyby nekdo nepochopil muj postoj k tomu ...nejsem pacifista ale bojovat jen z politickeho duvodu bez sance na uspech se mi zda cile silenstvi!!komu ne mel by sem zamyslet , ptotoze v tom pripade je stejny jako A.H. neustupovat,ani o centimetr!!!-byl to on a uzky okruh lidi kolem nej kteri protahoali zic prohranou valku a doplatili na to jen normalni lidi..)" Podle úplně stejné ironie tedy fakt, že Britové vyhráli Bitvu o Británii, znamená, že bez problémů mohli ve stejné době vymazat Berlín z mapy... Ovšem vysvětli mi tedy, proč se bránilo třeba Finsko, když to bylo tak beznadějné. |
|
|
|
|
pq58 napsal v č. 4227: Já to nějak opravdu, ale opravdu nemohu přežvejkat - co že ten autor chtěl sdělit... "se mi zda cile silenstvi!!komu ne mel by sem zamyslet , ptotoze v tom pripade " |
|
|
|
|
|
pq58 napsal v č. 4204: Lt 35 tanky Pz I a Pz II převyšoval ve všech směrech.."spelter napsal v č. 4113: "Lt - když už tak, 35 a v té době to byl tank schopný konkurovat německým" ano Pz 1v a Pz2....ale co takhle Pz3??1.rijna 38 meli nemci ¨59 tanku pz3 a 76 pz4" a Pz III a Pz IV byl plně schopen konkurovat.. Proto taky i tento čs. tank, nejen modernější Lt 38 s úspěchem Němci nasadili v Polsku, Francii i SSSR..a rovněž tak v armádách spojenců Německa byl nasazen i v pozdějších letech války. |
|
|
|
|
Fuky napsal v č. 4223: dobre dejme tomu ....ale nic to nemeni na tom ze valka s nemeckem by byla prohrana jeste driv nez by zacla,a tudiz me zarazi optimismus se ktery se tady mluvi ze by sme do toho meli jit....a co takhle utok na samotny Berlin???urcite by se podaril nikdo by ho totiz necekal !!!!a proc byt skomni co takhle obsadit cele Nemecko??nase armada by to jiste dokazala...(pro ostatni :je to ironie...kdyby nekdo nepochopil muj postoj k tomu ...nejsem pacifista ale bojovat jen z politickeho duvodu bez sance na uspech se mi zda cile silenstvi!!komu ne mel by sem zamyslet , ptotoze v tom pripade je stejny jako A.H. neustupovat,ani o centimetr!!!-byl to on a uzky okruh lidi kolem nej kteri protahoali zic prohranou valku a doplatili na to jen normalni lidi..) "Pokud někdo vypustí takový blábol (špatně jej opíše), svědčí to o jeho znalostech dané problematiky řekl bych nadmíru dostatečně" |
|
|
|
|
|
Fuky napsal v č. 4207: nechtel bych srovnavat ss a csl armadu jako celek ale jen me zerazi ze kdyz bojovala 12.SS S 9.SS u falaiskeho kotle a drzeli kapsu otevrenou aby mohlo uniknout co nejvice jednotek tak to bylo povazovano za fanaticnost ale v pripade csl.armady bojovat ve zbytecne (alespon z vojenskeho hlediska) veci je odcenovano za nejvetsi statecnost...."A srovnání SS s československou armádou? To snad může vyzvracet jedině nějaký dobytek"  ...dva uhly pohledu na jednu vec... |
|
|
|
|
pq58 napsal v č. 4222: Abych se přiznal, nemám tušení s čím má toto souviset. Já tě nechci úplně odrazovat od diskuse, ale co kdyby sis vždycky důkladně promyslel co chceš napsat a jak to chceš napsat, aby to bylo srozumitelné i ostatním?"ero napsal v 455 (ardeny posledni pokus)::Taky si zjisti, za jak děsivé stráty udržely Falaiskou kapsu otevřenou. To zas nebyla tak elitně odvedená práce, spíš fanatičnost reakce na muj 447 " Pokud to nějak souvisí s fanatismem jako výhodnou metodou pro vedení boje, tak ty zmíněné divise SS v té Falaiské kapse tvrdě utrpěly. |
|
|
|
|
|
pq58 napsal v č. 4222: Pokud někdo vypustí takový blábol (špatně jej opíše), svědčí to o jeho znalostech dané problematiky řekl bych nadmíru dostatečně. "do haje celou dobu sem byl o radek dole....spletl se si rok......(i to se stava... )" |
|
|
|
|
|
ero napsal v 455 (ardeny posledni pokus)::Taky si zjisti, za jak děsivé stráty udržely Falaiskou kapsu otevřenou. To zas nebyla tak elitně odvedená práce, spíš fanatičnost reakce na muj 447
ja_62 napsal v č. 4221: do haje celou dobu sem byl o radek dole....spletl se si rok......(i to se stava..."Doopravdy tím myslíš to jak to vypadá? Trochu zvláštní, prvních deset kusů vz. 38 bylo dohotoveno až na jaře 1939." ) |
|
|
|
|
|
Fuky napsal v č. 4216:
"Československá armáda měla v září 1938 nějaký Lt vz. 38 ve své výzbroji?"
pq58 napsal v č. 4219: Doopravdy tím myslíš to jak to vypadá? Trochu zvláštní, prvních deset kusů vz. 38 bylo dohotoveno až na jaře 1939. "1.zaří 78" |
|
|
|
|
|
pq58 napsal v č. 4219: "1.zaří 78" Potom se, bohužel, nemáme již spolu o čem bavit. |
|
|
|
|
|
Fuky napsal v č. 4216: 1.zaří 78 "v září 1938 nějaký Lt vz. 38 ve své výzbroji?" |
|
|
|
|
|
pq58 napsal v č. 4210: Napsal to tam nejspíše - pokud se mohu vyjádřit za něj - protože je to jedna z mála položek běžného repertoáru obvyklého u málo a nepřesně informovaných jedinců kterou ve svých příspěvcích vynecháváš.
"ale nevim proc to tam napsal byla to narazka na neco co sem nikdy nenapsal....tudiz me predem zaradil do urcite skupiny lidi..."
pq58 napsal v č. 4214: Ono asi záleží také na konkrétních okolnostech [téma č. 25 - přísp. č. 752]. "tym padem se omlouvam polakum a teorie lumiku...:jit se obetovat (je tim mylseno pro cest a slavu klidne jet na konich proti tankum...(vice ..rusko)" |
|
|
|
|
|
pq58 napsal v č. 4215: Československá armáda měla v září 1938 nějaký Lt vz. 38 ve své výzbroji? "ze slo o velmi kvalitni tank ovsem v poctu by se stalo asi to co nemcum v rusku....meli lepsi tanky(popripade osadky) ale mnozstvi je stejne udolaly..." |
|
|
|
|
|
Fuky napsal v č. 4213: ze slo o velmi kvalitni tank ovsem v poctu by se stalo asi to co nemcum v rusku....meli lepsi tanky(popripade osadky) ale mnozstvi je stejne udolaly... "Můžeš mi tedy objasnit co jsi měl namysli svými řečmi o Lt vz. 38?" |
|
|
|
|
|
karaya1 napsal v č. 4206: tym padem se omlouvam polakum a teorie lumiku...:jit se obetovat (je tim mylseno pro cest a slavu klidne jet na konich proti tankum...(vice ..rusko) "O tom, jaký to je nesmysl, tu psal jan22 " |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Září 1938 - měli jsme se bránit?