Září 1938 - měli jsme se bránit?
|
|
|
|---|---|
| v roce 1939 se Polsko od Německa odklonilo (smlouva s Británií) | |
|
|
|
| Kdo měl v 1939 prozíravější zahraniční politiku? Dobrodružná politika Beneše nebo polský příklon k Německu? | |
|
|
|
|
Kdo měl v 1938 prozíravější zahraniční politiku? Dobrodružná politika Beneše nebo polský příklon k Německu? Co je tak hrdinského na rozpoutání zbytečné války? To dokáže každý. Udržet mír, to chce skutečného politika formátu Chamberlaina. |
|
|
|
|
|
Dovoluji se zapojit do debaty: Polsko sice fašistickým státem bylo, ale nebylo to úplně na bázi německa či Itálie, například mám takovej dojem, že v Polské vládě byly i opoziční strany. |
|
|
|
| De facto znamenalo vyhlášení války nástup Hitlera na úřad kancléře. | |
|
|
|
|
Podiven napsal(a) v č. 778: "Carlos: přátelskou politiku s Německem v roce 1938 mělo např. Polsko a chceš snad říct, že koketovalo s nacismem?" Polsko bylo fasistickym statem, ktere take nedodryovalo prava mensin (hl. Ukrajincu, Zidu, i Nemcu). Ministr zahranici Beck byl proticesky a protibenesovsky orientovan. To ze se pripojil k rozparcelovani CSR, pripojil se na stranu Nemecka, ale byl oklaman. Za necely rok to poznali sami.... |
|
|
|
| Hynek: říkám, že znamenala de facto vyhlášení války Německu | |
|
|
|
| A proč by jsme nemohly příjmat německé uprchlíky? | |
|
|
|
| Mobilizace není vyhlášení války. | |
|
|
|
| Carlos: přijímalo snad Polsko německé uprchlíky? | |
|
|
|
| Jo jenže ty vojska nezaútočila jako první, tak proč by si je nepozvali. A co třeba Norsko, Řecko, Jugoslávie. | |
|
|
|
| Carlos: mobilizace byla de facto vyhlášení války Německu. Kdo mobilizoval proti komu dřiv. My proti Německu nebo Německo proti nám? | |
|
|
|
|
To už je jiná otázka, příčiny proč Německo zaútočilo na západ a obsadilo i Dánsko, Belgii apod. leží úplně někde jinde. V roce 1939 se mohlo podařit válce zabránit, podobně jako v roce 1938. Miliony životů by byly ušetřeny. Belgie byla "neutrální země" a přitom na své území vpustila anglo-francouzská vojska! |
|
|
|
|
|
|
Podiven napsal(a) v č. 771: "Beneš se svou dobrodružnou politikou (přijímání německých emigrantů, odpor proti režimu v Německu, mobilizace apod.) snažil Evropu zatáhnout do války. To si prozíraví politici u nás (Beran, Preiss) i v zahraničí (Chamberlain) uvědomovali a v roce 1938 se jim podařilo zabránit rozpoutání válečného požáru v Evropě. A mohlo se to podařit i o rok později." CSR prijimalo nemecke emigranty, kteri utikali pred nebezpecim fasismu, ktery chtel znicit veskere nefasisticke!!! To ze byl proti rezimu v Nemecku, to bylo spravne - FASISMUS=KOMUNISMUS. Podivej se, co udelal za zverstva!!!!! Mobilizace - Nemecko nam nemelo do toho co kecat. Kazdy stat ma pravo mobilizovat. A jiny stat mu nema do toho co kecat!!!! Chamberlaine byl jen ustraseny chudak, bal se Hitlera. Mel se mu postavit celem, jak to udelal Churchill. |
|
|
|
| Ale nebylo mu to nic platné. Dánsku, Belgii, Nizozemí atd. také. | |
|
|
|
| Carlos: přátelskou politiku s Německem v roce 1938 mělo např. Polsko a chceš snad říct, že koketovalo s nacismem? | |
|
|
|
|
|
Podiven napsal(a) v č. 771: "Johny: nemáš pravdu!! Snaha Rudolfa Berana, ředitele Živnobanky Jaroslava Preisse a některých dalších byla jedině prozíravá. Přátelská dohoda s Německem byla jedinou správnou politikou v roce 1938." COZE???????????? Tak tohle mohl opravdu napsat jedine, clovek, ktery koketuje s nacismem!!!! Jaka pratelska dohoda??? My jsme chteli vychazet s Nemci v poradku a bez problemu. Hitler byl proti!! Ty tedy souhlasis s Mnichovskou dohodu, tak ted ses postavil do cela kolaborantu!!! |
|
|
|
|
|
Johny napsal(a) v č. 769: "Samostatně problém určitě nebyli. Největší problém činili z těchto asi Poláci. Pamětníci krátké Polské okupace pohraničí tvrdí, že tato byla horší něž potom německá. Nicméně si myslím, že problém Polska by se dal řešit v nouzi odstoupením Těšínska (Tady je problém, že toho si cenila vláda více než sudet). Daleko lépe by se Polsko dalo eliminovat spojeneckým jednáním se SSSR. Stalin by jistě velice hbitě dal záruky, že v případě polského útoku na ČSR vpadne do východního Polska. Ale to by nás zařadilo mezi komunistickou letadlovou loď přesně jak tvrdil Hitler. Problém Maďarů byl možná přeceňován. Ani přes přímé výzvy Hitlera se neodvážili žádné větší akce. V případě Německého útoku by zřejmě čekali, jak se situace bude vyvíjet a při naší úspěšné obraně by se drželi stranou. Je možné, že by Rumunsko drželo Maďary také v šachu." Souhlas. |
|
|
|
| Podiven má pravdu panč jsem slyšel, že Hitler říkal o sobě, že je platonická deska míru. Ostatně všichni přece víme, že Německo bylo ten kdo byl neprávem napaden a nucen vést těžké obrané boje od Atlantiku, přes pouště a Kavkaz až po polární oblasti. Inu Němci se musí tyto zřejmé nespravedlnosti pokusit znovu napravit. | |
|
|
|
|
|
pbradler napsal(a) v č. 768: "V tejto súvislosti by ma zaujímalo nakoľko bola hrozba od susedov t.j. Maďarska a Poľska aktuálna a naozaj nebezpečná. Poliaci si nárokovali pomerne malé územia a Maďari južné a východné Slovensko a zakarpatskú Ukrajinu." Taky si myslim, ze to bylo precenene. Polaky drzeli v sachu Soveti a Madary Jugoslavci, ale hlavne Rumuni. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Září 1938 - měli jsme se bránit?