Září 1938 - měli jsme se bránit?

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
2821-2840 z 5038
Po
mbbb 22.10.2005 15:57 - č. 2635
mbbb
Algernon napsal v č. 2634:
"A ještě něco — jsem votrapa… :o)) Kdysi jsme debatili s kamarádem o čs. výzbroji před válkou, a shodli jsme se na tom, že ani jeden nevíme, měli-li jsme před válkou nějakou „odstřelovačskou pušku“? Nějakou „opakovačku vz. 24 s optikou“, či tak něco..??"
pokud vím, ne
mbbb 22.10.2005 15:54 - č. 2633
mbbb jasně, fotky sou, po nějaké se podívám, ale minomety zrovna asi mít moc nebudu

tady sou Algy stavy minometů v září 38 - ale jestli je to dobře, nevím, zdá se mi, že vz. 36 by mělo být víc, ale jistej si tím nejsem.
blitzkrieg.station.cz/view.php?cisloclanku=2...
Fuky 22.10.2005 15:54 - č. 2632
Fuky Ve fotogalerii zde máme bohužel jen fotku 14 cm minometu vz. 18, ovšem znám i fotky minometu vzor 36.
mbbb 22.10.2005 15:51 - č. 2631
mbbb ano, do opevnění se již minomety nedostaly.
Fuky 22.10.2005 15:49 - č. 2630
Fuky
Algernon napsal v č. 2626:
"Popř. co jiná čs. výzbroj?"
Jsme-li u minometů, tak jako pevnostní zbraň byl vyvíjen špičkový 9 cm minomet vzor 38, dále byly vyvíjeny pevnostní minomety 5 cm, a velké 12 cm, do tvrzových minometných kopulí. Nejdále byl v září 1938 9 cm minomet, ovšem namontovat se jej nepodařilo nikde.
mbbb 22.10.2005 15:43 - č. 2629
mbbb jo, 9 cm minomet vz. 17 to byl - je to ten na slavné - nebo hodně známé fotce - zamaskované postavení minometu s obsluhou - byl používán ještě i v roce 1938. Byl vyvynut na sklonku 1. sv. války - drážkovaná hlaveň, nabíjená zezadu.
mbbb 22.10.2005 15:34 - č. 2627
mbbb minomet vz. 36 - ráže 81,3mm . tvou uváděná další čísla jsou prakticky v pořádku. B5 bylo firemní označení. Do výzbroje byl zaveden, v letech 36 a 37 jich bylo vyrobeno kolem 1000 kusů. Kolik celkem nevím, v armádě jich bylo ale tedy dost.

Dobrá zbraň na světové úrovni!
ja_62 18.10.2005 16:43 - č. 2625
ja_62 Dzin- Spíše než, že jsme zemědělský produkty nepotřebovali, myslím, že agrárníci uměle chránili naše zemědělství, čímž podráželi nohy našemu průmyslu - tj. že lepší by bylo připustit dovoz -mimo jiné lacinějších - zemědělských produktů z Balkánu, tím sice zlikvidovat část našich zemědělců, ale na druhou stranu umožnit našemu průmyslu vyvážet na Balkán výměnou za suroviny a potraviny.
Dzin 17.10.2005 20:11 - č. 2623
Dzin ja_62: Tomu bych i věřil. Díky silné agrární straně u nás jsme zrovna moc dovoz agrárních výrobků nechtěli a popravdě ani nepotřebovali. Naopak, spíše jsme potřebovali velké trhy, kam vyvážet, které nám ale bohužel spojenci s Malé dohody nemohli zajistit. A ten největší bylo pro nás naneštěstí právě Německo.
ja_62 17.10.2005 17:38 - č. 2622
ja_62 Také jsem mluvil s jedním známým a on mi potvrdil mou domněnku, že předválečná RČS dovážela ropu z Rumunska, což mělo ten háček, že jsme byli současně zavázáni odebrat od nich nějaké zemědělské produkty, kteroužto kvótu jsme nedokázali splnit ani náhodou /nebo spíš nechtěli/, což vedlo k občasnému přitahování kohoutku ze strany Rumunska, už dost dlouho před Mnichovem.

Bohužel mi nebyl schopen říci, z jakého pramene tato informace pochází, takže nemůžu ověřit.
ja_62 17.10.2005 17:33 - č. 2621
ja_62 Delší dobu tu sice nikdo nebyl, ale jak jsem asi před měsícem probírali Bi-Bo-Li, včera mi náhodou padl zrak na Triádu - MB 200/ Wellington, a v technickém popisu MB 200 zmiňuje autor, že Bi-Bo-Li byla smíchána v poměru 50:20:30, což dává velmi solidní úsporu poloviny benzínu, nikoli přilití kapky lihu, jak jsem si to představoval někde níže ;-).
mbbb 9.9.2005 13:31 - č. 2614
mbbb
ja_62 napsal v č. 2613:
"takže ho teď nějakou dobu nebudu štvát dalšími dotazy na dislokaci rafinérií"
já tohle taky nevím, ale nebylo něco též v Blavě?
ja_62 9.9.2005 11:24 - č. 2613
ja_62
Algernon napsal v č. 2574:
"Tudíž bychom ani v tomto směru nebyli závislí na agrárnících a na produkci brambor… :o)"




Algernon napsal v č. 2574:
"Rozsah výroby ani její rozmístění Ti bohužel nepovím."


Škoda, také nemám představu. Nejspíš něco bylo i na východě, ale hádal bych, že v osmatřicátém většina zůstávala v těch severních a západních Čechách.

Můj zdroj přes energetiku bohužel vybouchnul , když jsem na něj vznesl dotaz o předválečných dodávkách ropy do ČSR, takže ho teď nějakou dobu nebudu štvát dalšími dotazy na dislokaci rafinérií.
mbbb 8.9.2005 21:36 - č. 2612
mbbb Johny 2608 - je to vytržené z kontextu, je to myšlené jinak, ale to ybchom se zase dostali k počátku nekonečného diskusního kruhu
mbbb 8.9.2005 21:34 - č. 2611
mbbb
Johny napsal v č. 2609:
"To diskutuješ o obraně v roce 38 ? To by měla být základní četba."
já poslední dobou vůbec málo čtu, s časem je to špatný
mbbb 8.9.2005 21:34 - č. 2610
mbbb
Johny napsal v č. 2607:
"mbb: co se týče obsazení rakouska směrem k dunaji platilo v době, kdy byla itálie spojenec. Šlo oto aby se německu uzavřel přístup dunajskou soutěskou ve spolupráci s italskou armádou. "
ve 30. letech mělo ČSR dva důvody k tomuto kroku, oba jsem zde již napsal. nevím, co víc k tomu napsat.
Johny 8.9.2005 21:31 - č. 2609
Johny
mbbb napsal v č. 2606:
"E.Moravec "V úloze mouřenína" str. 238:" nečetl jsem"
To diskutuješ o obraně v roce 38 ? To by měla být základní četba.
Johny 8.9.2005 21:30 - č. 2608
Johny
mbbb napsal v č. 2606:
""Tak převratné myšlenky - to snad ne?" proč?"
Nedal jsem smajlíka. Závěr, že válka může začít leteckým a tankovým úderem musela zřejmě především vojákům dát hromadu přemýšlení.
Johny 8.9.2005 21:28 - č. 2607
Johny mbb: co se týče obsazení rakouska směrem k dunaji platilo v době, kdy byla itálie spojenec. Šlo oto aby se německu uzavřel přístup dunajskou soutěskou ve spolupráci s italskou armádou.

ačkoliv beneš naprosto odmítal preventivní válku, němci přesto trochu obavy měli , po anšlusu Göring "pochválil" čs vládu za "rozumný" postoj k této skutečnosti.

Jinak neznám lepší knihu o strategické vojenské situaci než zrovna Moravce. Některé věci jsou samozřejmě poplatné ale dodnes není lepší anylýza situace, navíc napsaná kratce po mnichovu a přímo učitelem strategického plánování.
mbbb 8.9.2005 21:27 - č. 2606
mbbb
Johny napsal v č. 2605:
"Tak převratné myšlenky - to snad ne?"


proč?

Johny napsal v č. 2605:
"E.Moravec "V úloze mouřenína" str. 238:"


nečetl jsem

Johny napsal v č. 2605:
"První čs vláda netoužila po armádě. Armádu jí vnutila spojenecká francie, která dávala znát, že pro ni má cenu jen stát se silnou armádou. Původní plán byl pouze armáida o 8 divizích a pomýšlelo na miliční soustavu o které se bezmále deset let zcela vážně snilo. Francie požadovala aby naše armáda při napadení Francie rychlým úderem pronikla do saska a vydržela do rozhodujícího střetu na západní frontě."
to je ale počátek 20. let
2821-2840 z 5038
Po