Stíhací letouny, letecká válka
|
|
---|---|
Sázím na Fw 190F-8, protože je to specializovaný bitevník a je výkonný v nízkých výškách, naopak P47 nevýkonný. Snažíš se to zakecat nebo já už nevím, ale rád bych věděl kolik si myslíš, že teda ta letadla letěla? |
|
|
|
Psal jsi hovno. | |
|
|
Položím otázku ještě jinak, pochopím na ni jakoukoliv odpověď: Ty ty rychlosti neznáš, nebo mi je nechceš říct? |
|
|
|
2524 je moc daleko, já prostě jen chci vědět tvůj názor. Prosím. | |
|
|
prostě kolik co mělo se vstřikama, kolik bez...atd. Opravdu v tom nehledám nejmenší narážky nebo tak něco, jen mě tohle téma docela dost zaujalo, tak bych rád věděl, jak moc daleko byl můj tip 535 :) | |
|
|
jo, vím, že to mělo vstřikování vody...ale jsem hladový po tvých číslech | |
|
|
já už jsme napsal, že se domnívám, že oba stroje byly schopny vyvinout přibližně 535km/h, pokud nebyly obtěžkané podvěsnou výzbrojí. Ty jsi zatím nenapsal nic. Já se ptám, já nic psát nemusím, já se chci něco dozvědět. Dáš mi číslo a já ho budu nucen akceptovat, protože proti tomu nic mít nebudu. | |
|
|
rozuměj: já do tebe nechci nijak rejt, ptám se tě jako zasvěceného odborníka, kolik ta letadla u země dokázala letět. Pokud vím, tak jsi to na tomto fóru dosud nezmínil. | |
|
|
Algy, ale ty máš přece kvanta neomyslých zdrojů, tak bych taky jednou rád slyšel data...když už jsme oba online. | |
|
|
Algernon: No jejeje!!! | |
|
|
Algerno: Pokud dobre vidim, tak ano. Proto pisi ze reaguji na tvuj 2566 a ne na ten muj 2566. :))) | |
|
|
Algernon: kdesi jsi se tady poškleboval rychlosti Fw 190F-8 u země v porovnání s P47 - jak typické. Rád bych tedy právě od tebe slyšel, kolik si myslíš, že tato dvě letadla mohla "dát"? Moje teorie je, že obě letěla kolem 530 - 540km/h, ale Fw 190F-8 měl doping, čímž dokázal Thunderboltu utéct. Jaký je Tvůj názor na danou věc? :o) | |
|
|
Algernon: Moje (2567) je k tvemu (2566), pricemz moje (2573) je reakce na tve (2570). :))) | |
|
|
Algernon: (2574) A nebylo tu i kvuli tomu, aby dosahli co nejlepsiho vysledku? | |
|
|
Algernon: K (2566), ale tveho. | |
|
|
Algernon: (2569) Proto musi byt dostatecne odolny vuci poskozeni. Nezapomen take ze pokud leti dostatecne pomalu tak 1) lepe zjisti a zameri cil 2) daleko rychleji reaguje na zmenu situace na pozemnim bojisti 3) tudiz daleko efektivneji podporuje postup pozemnich jednotek |
|
|
|
k vaší diskuzi...spíš je možná důležité, jak je onen stroj při těch nízkých rychlostech ovladatelný,ne na tom, jak pomalu dokáže letět. | |
|
|
když mě by zajímalo, jak rychlý byl u země Fw 190F-8 a jak rychlý P47D-27, bohužel se to asi nedozvím. | |
|
|
Algernon: Je a ve VVS na to byl take kladen patricny duraz (podobne i v ostatnich letectvech). | |
|
|
Algernon: Ale kryti Il-2 v pocatcich VVV take nebylo buhvi jake... Ja je nechci porovnavat, ale vy jste si zacali s nekterymi dost divokymi teorijemi. Treba ze bitevnik musi litat zavratnou rychlosti... |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII ve vzduchu
- > Stíhací letouny, letecká válka