Stíhací letouny, letecká válka

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
4621-4640 z 6497
Po
Emrich 2.3.2004 01:11 - č. 2598
Sázím na Fw 190F-8, protože je to specializovaný bitevník a je výkonný v nízkých výškách, naopak P47 nevýkonný.

Snažíš se to zakecat nebo já už nevím, ale rád bych věděl kolik si myslíš, že teda ta letadla letěla?
Emrich 2.3.2004 01:07 - č. 2595
Psal jsi hovno.
Emrich 2.3.2004 01:05 - č. 2593
Položím otázku ještě jinak, pochopím na ni jakoukoliv odpověď:

Ty ty rychlosti neznáš, nebo mi je nechceš říct?
Emrich 2.3.2004 01:04 - č. 2592
2524 je moc daleko, já prostě jen chci vědět tvůj názor. Prosím.
Emrich 2.3.2004 01:01 - č. 2590
prostě kolik co mělo se vstřikama, kolik bez...atd. Opravdu v tom nehledám nejmenší narážky nebo tak něco, jen mě tohle téma docela dost zaujalo, tak bych rád věděl, jak moc daleko byl můj tip 535 :)
Emrich 2.3.2004 00:59 - č. 2589
jo, vím, že to mělo vstřikování vody...ale jsem hladový po tvých číslech
Emrich 2.3.2004 00:43 - č. 2587
já už jsme napsal, že se domnívám, že oba stroje byly schopny vyvinout přibližně 535km/h, pokud nebyly obtěžkané podvěsnou výzbrojí. Ty jsi zatím nenapsal nic. Já se ptám, já nic psát nemusím, já se chci něco dozvědět. Dáš mi číslo a já ho budu nucen akceptovat, protože proti tomu nic mít nebudu.
Emrich 2.3.2004 00:41 - č. 2585
rozuměj: já do tebe nechci nijak rejt, ptám se tě jako zasvěceného odborníka, kolik ta letadla u země dokázala letět. Pokud vím, tak jsi to na tomto fóru dosud nezmínil.
Emrich 2.3.2004 00:40 - č. 2584
Algy, ale ty máš přece kvanta neomyslých zdrojů, tak bych taky jednou rád slyšel data...když už jsme oba online.
Dzin 2.3.2004 00:38 - č. 2582
Dzin Algernon: No jejeje!!!
Dzin 2.3.2004 00:37 - č. 2581
Dzin Algerno: Pokud dobre vidim, tak ano. Proto pisi ze reaguji na tvuj 2566 a ne na ten muj 2566. :)))
Emrich 2.3.2004 00:36 - č. 2579
Algernon: kdesi jsi se tady poškleboval rychlosti Fw 190F-8 u země v porovnání s P47 - jak typické. Rád bych tedy právě od tebe slyšel, kolik si myslíš, že tato dvě letadla mohla "dát"? Moje teorie je, že obě letěla kolem 530 - 540km/h, ale Fw 190F-8 měl doping, čímž dokázal Thunderboltu utéct. Jaký je Tvůj názor na danou věc? :o)
Dzin 2.3.2004 00:32 - č. 2577
Dzin Algernon: Moje (2567) je k tvemu (2566), pricemz moje (2573) je reakce na tve (2570). :)))
Dzin 2.3.2004 00:31 - č. 2576
Dzin Algernon: (2574) A nebylo tu i kvuli tomu, aby dosahli co nejlepsiho vysledku?
Dzin 2.3.2004 00:27 - č. 2573
Dzin Algernon: K (2566), ale tveho.
Dzin 2.3.2004 00:26 - č. 2572
Dzin Algernon: (2569) Proto musi byt dostatecne odolny vuci poskozeni. Nezapomen take ze pokud leti dostatecne pomalu tak
1) lepe zjisti a zameri cil
2) daleko rychleji reaguje na zmenu situace na pozemnim bojisti
3) tudiz daleko efektivneji podporuje postup pozemnich jednotek
Emrich 2.3.2004 00:24 - č. 2571
k vaší diskuzi...spíš je možná důležité, jak je onen stroj při těch nízkých rychlostech ovladatelný,ne na tom, jak pomalu dokáže letět.
Emrich 2.3.2004 00:21 - č. 2568
když mě by zajímalo, jak rychlý byl u země Fw 190F-8 a jak rychlý P47D-27, bohužel se to asi nedozvím.
Dzin 2.3.2004 00:21 - č. 2567
Dzin Algernon: Je a ve VVS na to byl take kladen patricny duraz (podobne i v ostatnich letectvech).
Dzin 2.3.2004 00:20 - č. 2566
Dzin Algernon: Ale kryti Il-2 v pocatcich VVV take nebylo buhvi jake... Ja je nechci porovnavat, ale vy jste si zacali s nekterymi dost divokymi teorijemi. Treba ze bitevnik musi litat zavratnou rychlosti...
4621-4640 z 6497
Po