Stíhací letouny, letecká válka

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
3401-3420 z 6497
Po
Gryzlov 29.1.2005 00:14 - č. 4220
Gryzlov
Kreon napsal v č. 4219:
"To jako myslíš že chceš vědět která verze (podverze) A-8 se v tom březnu mohla potkat s těmi thunderbolty? Nebo jak?"
Když jsem to psal, tak v tu dobu ano. Teď už to prošlo kontrolou a mělo by být všechno v pořádku a korektní. Všem velmi děkuji za pomoc.
Kreon 28.1.2005 21:30 - č. 4219
Kreon
Gryzlov napsal v č. 4199:
"Takže nezbývá nic jiného, než se ještě podívat na výrobu a dodávku Fw190A-8 "
To jako myslíš že chceš vědět která verze (podverze) A-8 se v tom březnu mohla potkat s těmi thunderbolty? Nebo jak?
Gryzlov 28.1.2005 15:05 - č. 4218
Gryzlov
Tom napsal v č. 4216:
"To je tím, že máš pořád v hlavě jenom tu létající hromádku překližky"


Jo, to bude tím

Jo, vypuklé kabiny tam P-51B mají. Ale nevím, k čemu jim to klukům ušatým stejně bude, protože se v kokpitu nelze nahybat. Jen otáčet. Což je problém i na našich P-47. Moc rámů = malý výhled, což ve skutečnosti tak nebylo (údajně).
Honza 28.1.2005 14:40 - č. 4217
Honza Tom: no lépe bych to nevystihl

Přesněji se tak původně nazýval bublinový překryt (inspirovaný Spitfirem) na Mustangu B/C. Později se tak začaly označovat kapkovité překryty obecně, ale není to pravidlem.
Kralik 28.1.2005 13:35 - č. 4215
Kralik Gryzlov: Jednalo se o zlepšení výhledu z letadla pomocí vypouklého dílu.- Malcolmova kabina. Podívej se na výkres, konkrétně na P-51B
airwar.valka.cz/muzeum_1/usa/p51/default.htm
Gryzlov 28.1.2005 11:58 - č. 4214
Gryzlov
Algernon napsal v č. 4211:
"Gryzlov: Co se rozdělit — pár maníků dole, a zbytek tak ve 22-25 tisíc ft? Mimochodem, mají ty Mustangy „Malcolm Hood“ — jak je ostatně mělo mnoho Mustangů B a C i u USAAF v Evropě (je to doloženo i fotografiemi), nejen u RAF?"


No, rozdělit se můžeme, o to nejde, ale kolem 5 - 6000m jsme s těma P-47 na odstřel. Ideální výška je kolem 7000m+.

"Malcolm Hood" - , uff ... Algernone, víš že já nejsem v tomhle "kovanej". Jednak nevím co to je a jednak mě to uráží

Tak, a teď se provalilo, že Gryzlov něco neví ... to bude ale ostuda ...
Tom 28.1.2005 08:25 - č. 4213
Tom
Algernon napsal v č. 4211:
"P-51 byla „směska“ B/C"
B a C byli prakticky identické - vyráběly se ve stejné době. Šlo jen o drobnosti dané jinými výrobci.
Gryzlov 27.1.2005 20:10 - č. 4210
Gryzlov
SK napsal v č. 4209:
"U B-17 možno, ale u B-25 asi ťažko..."


Přesně tak.

Záznam by snad měl být pak k dispozici na webu AH nebo-li Asfaltových holubů a možná i dalších, zúčastněných skupin. Asi to budu nahrávat i já.
SK 27.1.2005 19:17 - č. 4209
SK
Dzin napsala v č. 4208:
"A já myslel, že tradiční operační výška "boxu" byla v rozmezí od 8000 metrů do 9000 metrů. "
U B-17 možno, ale u B-25 asi ťažko...
Dzin 27.1.2005 17:49 - č. 4208
Dzin Gryzlov: A já myslel, že tradiční operační výška "boxu" byla v rozmezí od 8000 metrů do 9000 metrů.
karaya1 27.1.2005 17:49 - č. 4207
karaya1 Gryzlove, máš místo někde na webu, kde bys ten záznam mohl umístit? Docela rád bych ho pak viděl...
Gryzlov 27.1.2005 16:39 - č. 4206
Gryzlov S tou výškou to máme tak, že nad 6000m jsme , ale pod to bude bída a utrpení. Hlavně naši "bombři" se nevyškrábou výše než 5700m, což nám dělá vrásky na čele Ideální by bylo, kdyby letěly B-25 tak v 9 - 10 000m, to už by se nám líbilo, ale bohužel

Ale bude z toho záznam ve formátu AVI.
Tom 27.1.2005 09:29 - č. 4205
Tom Zpětná zrcátka se montovala u některých jednotek i dvě

Výkonovou převahu nad FW 190 snad naženete operací ve velké výšce, ne? Já myslím, že už teď žádná FW 190 nemá na P-47D od nějakých 5000 m nahoru. Tak jako ve skutečnosti.
Gryzlov 27.1.2005 08:31 - č. 4204
Gryzlov Díky Tome, dopování motoru vodou tam máme, to jo, jenom nám vadí nedostatečný výhled z kabiny (zpětné zrcátko nestačí) a ten hrozný rám přesně uprostřed, mezi očima Ale jinak je topohoda. Ve skupině se s tím lítá dobře Ale až na nás začnou padat ty "foky", tak to už asi taková pohodička nebude
Tom 27.1.2005 06:03 - č. 4203
Tom
Gryzlov napsal v č. 4197:
"Zda už v té době, tedy k onomu dni 8.3. 1944 bylo dostatečné množství v Evropě a operačně létaly, nebo ne."


D-10 už uměla dopovat motor vodou a nějakým alkoholem, takže to není zase tak špatné. A u D-25,27,40 se sníženým trupem se objevily potíže s podélnou stabilitou a taky kmitání ocasních ploch. Takže D-10 až D-22 byly zřejmě na pilotáž nejvhodnější Thunderbolty.

Jinak můžu jen potrdit "Bleska"Dzina
Honza 26.1.2005 15:27 - č. 4202
Honza Ebydos: zřejmě máš na mysli verzi D-9, jednu z nejlepších stíhaček konce války. Fw 190G-9 byly plánovaná verze stíhacího bombardéru, nikdy nepostavená.
ebydos 26.1.2005 14:47 - č. 4201
A co říkáte na Fw190G-9???
Dzin 26.1.2005 13:32 - č. 4200
Dzin Gryzlov: Tak to mám radost.
Gryzlov 26.1.2005 12:57 - č. 4199
Gryzlov Děkuji Ti Dzine. Velmi si mi pomohl. Jinak jsem se dozvěděl, že P-47D-27 šla do výroby až v dubnu a první mašiny se dostaly k letkám až v květnu ... Z toho pro mě plyne, že lepší stroje než P-47D-10 nebo 22 nedostaneme.

Takže nezbývá nic jiného, než se ještě podívat na výrobu a dodávku Fw190A-8
Dzin 26.1.2005 12:11 - č. 4198
Dzin Ohledně 8. letecké armády k březnu 44 byly 3 stihací skupiny (4., 355. a 357.) vyzbrojeny P-51B, 7 P-47(56., 78., 352., 353., 356., 359. a 361.) a 4 P-38 (20., 55., 364. a 479.).
První P-51D se u 8. armády objevily v červnu 44 a až na 5 stihacích skupiny nahradily postupně veškerý letecký park.
3401-3420 z 6497
Po