Stíhací letouny, letecká válka

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
2561-2580 z 6497
Po
SK 22.6.2005 20:17 - č. 5427
SK Dzin 5424: takže ako si práve napísal, tak to nebolo v konštrukcii ale v pilotovi?

- ja že to bolo v Iránsko-Irackej vojne (Mi-24 vz Phantom)...
SK 22.6.2005 20:15 - č. 5425
SK DG 5421: myslíš, že východné stroji boli vyrábané kvalitnejšie?

A 5423:
- neviem čo máš proti LaGGom...Nemyslím, že Jak-1 či MiG-3 boli na tom o moc lepšie...
Dzin 22.6.2005 20:14 - č. 5424
Dzin DG: A Mi-24 sestřelila ve Vietnamu F-4 Phantom II. Jde to, ale rozhodně bych na to nevsázel.

Sk: Nemluvíme o mě za knyplem P-39, mluvíme o P-39 na východní frontě. A v tom případě bych sázel obecně v souboji spíše vždy na P-39. Tento stroj byl ve většině přidělován zkušeným pilotům, proto na něm také létalo tolik sovětských es. To se prostě v souboji muselo projevit.
DG 22.6.2005 20:11 - č. 5422
DG
Algernon napsal v č. 5419:
"Znáš historku o úspěchu Letky 13 z 26. června 1944?"
Ne, povídej, přeháněj...
DG 22.6.2005 20:11 - č. 5421
DG
SK napsal v č. 5417:
"rád by som ťa videl za kniplom p-39 ako si to ženieš proti Bf 109K... "
rád bych tě viděl za kniplem Bf 109 K, pos.aného až za ušima jestli ti v následujícím manévrovém boji vydrží ersatz materiál, z kterého to je vyrobené
SK 22.6.2005 20:10 - č. 5420
SK Kreon
5413:
- súhlas, tiež by som si jedno dal...

5415:
- ani som s tým nepočítal, ja si však myslím, že stroje ako LaGG-La, P-51, Fw 190 boli natoľko univerzálnymi, že by kľudne na nich mohlo byť postavené celé stíhacie letectvo (jednomotorové denné stíhačky).
Dzin 22.6.2005 20:09 - č. 5418
Dzin Algernon: To je o tom, že se píše rok 41 a na zem přiletí mimozemšťané a zahájí její obsazování. Vtip je, že jsou to plazi (přesněji ještěři) a jako takoví jsou málo přizpůsobiví. Jejich sonda nás navštívila někdy v desátém století a oni na základě svých dějin si mysleli, že na takovém stupni vývoje zůstaneme ještě pár tisíciletí. Přílet na zem jim tedy způsobí poněkud šok a tím to teprve začíná. Celkově dost dobré, má to 4 díly, bohužel konec je poněkud těžkopádný a následné pokračování odehrávající se za 25 let už nemá také tu lehkost. Ale opět jsou zde povedené odvolávky na zkutečné dějiny (Nový vůdce spáchal sebevraždu? To by ten starý nikdy neudělal a bojoval by až do posledního dechu!)
SK 22.6.2005 20:07 - č. 5417
SK Dzin 5411:
- rád by som ťa videl za kniplom p-39 ako si to ženieš proti Bf 109K...
DG 22.6.2005 20:06 - č. 5416
DG Tvá paměť je viditelně horší nežli schopnost úsudku. Snad si takto lépe vzpomeneš:

Kreon napsal v č. 5377:
"Jen říkám, že od verze G bylo Bf 109 již za zenitem. To je rozdíl."
SK napsal v č. 5380:
"Pre niekoho za zenitom a pre niekoho stíhačka, ktorá moc nezaostávala za podstatne modernejšími strojmi...najmä na východe bola stále špičkovým strojom... "
Dzin napsala v č. 5385:
"Sk: (5380) "najmä na východe bola stále špičkovým strojom..." Aniž bych chtěl moc rýpat, tak v porovnání s Po-2 určitě. Celkově Sověti hodnotili jako nejnebezpečnější messer Bf 109F."
Kreon 22.6.2005 20:06 - č. 5415
Kreon
SK napsal v č. 5412:
"Myslíš, že by si američania nevystačili iba s P-51? Rusi s LaGG-La? Nemci s Fw 190?"
Rozhodně ne..promiň..v tomhle se nikdy neshodneme.
DG 22.6.2005 20:05 - č. 5414
DG
Dzin napsala v č. 5411:
"To je pravda, já to bral jen v případě, že by se pilot Po-2 rozhodl rozdat si to s Gustafem "na férovku"."
A proč ne? Ve Vietnamu taky kdosi dostal se Skyraiderem Migáč...
Kreon 22.6.2005 20:05 - č. 5413
Kreon Pánové...myslím že jsme udělali kus práce..fronta opět ožila a přibylo pár příspěvků. takže můžeme končit a jít na pivo ne?
SK 22.6.2005 20:04 - č. 5412
SK DG 5405:
už dávno nie je reč len o G-6...

Kreon 5403:

netuším...podľa mňa je zbytočnosť mať xy typov...

Myslíš, že by si američania nevystačili iba s P-51? Rusi s LaGG-La? Nemci s Fw 190?
Dzin 22.6.2005 20:03 - č. 5411
Dzin DG: (5400) To je pravda, já to bral jen v případě, že by se pilot Po-2 rozhodl rozdat si to s Gustafem "na férovku".

SK: V případě Aircobry bych vsadil vždy na ní proti většině, co lítalo na východní frontě. Zvolil jsem jí proto, že mě napadla spolu s La-5FN a pro jednou jsem se rozhodl udělat vyjímku.
DG 22.6.2005 20:03 - č. 5410
DG
Kreon napsal v č. 5409:
"no co..ten dostup...to byl pouhý překlep a to se občas stává, a nikoliv blábol typu "Stealth" . "
Však to taky nesrovnávám a pokud jsi to tak pochopil, pak máš mojí hlubokou omluvu. To bych si vzhledem ke kvalitě Danovo článků nikdy nedovolil...
To byla spíše připomínka, jak po opravě Algernon tápal a nemohl přijít na to, k čemu byly ty komentáře dole
Kreon 22.6.2005 20:01 - č. 5409
Kreon DG: no co..ten dostup...to byl pouhý překlep a to se občas stává, a nikoliv blábol typu "Stealth" . ale zajímavý bylo že jste si toho všimli až za takovou dobu.
No a co se týče toho článku na military, tak tedy nechci nijak kritizovat, ale kdybych tohle uveřejnil tady na frontě, tak chodím dodnes kanálama.

Dzin: 1945? Jojo..taky jsem to četl..to bylo jak napadli Němci USA a chtěli zničit Manhattonský projekt?..dobrá četba
DG 22.6.2005 20:00 - č. 5407
DG Už vím proč tu G-6 HU tak propaguje :

www.druhasvetova.net/view.php?cisloclanku=20...

Mimochodem neměli ti Slováci nějaké zvláštní výsostné znaky, viz níže?

obrazek
Dzin 22.6.2005 19:59 - č. 5406
Dzin Algernon: (5398) Nemci porazí SSSR a protože USA bojuje jen s Japonskem a vůči Německu je neutrální, ovládnou celou Evropu kromě Británie. V roce 1945 se chystají k invazi, ale protože se obávají zásahu USA, které mezitím rozdrtilo Japonsko a začalo se zajímat více o Evropu, musí nejprve zlikvidovat projekt Manhattan, protože sami nemají nic, co by bylo adekvátní odpovědí. Proto vyšlou Skorzenyho a jeho hochy, aby si s tím poradili.
Takové oddechové čtení, hlavně když znáš historii a hlášky typu "Patton proti Rommelovi? To by mohlo být zajímavé," nebo "Koho jmenovat velitelem vojsk v Evropě? Co takhle Eisenhowera?" ti něco řeknou. Ikdyž jako alternativní historie WW2 je román "Světoválka" lepší.
DG 22.6.2005 19:58 - č. 5405
DG
SK napsal v č. 5401:
"to zjavne Bf 109 nebol, že?"
zejména ve Španělsku. Řeč je ale o Bf 109 G-6, nějak ti už neslouží paměť...
Kreon 22.6.2005 19:58 - č. 5403
Kreon
SK napsal v č. 5389:
"Inak ak by už mali lietadlo rýchlejšie, s pevnejšou konštrukciou a s veľkým doletom, tak na čo by im potom boli Bf 109, keby mali nemeckého "mustanga"? "


Ty jsi samá otázka a žádná odpověď. Ale abych držel linii - proč měli Amíci P-47, P-38, P-40, P-51? A proč teď mají F-14, F-15, F-18, F-16? A proč Rusové měli Jaky, Lavočkiny, Aircobry, Kingcobry?

Jeden typ ti prostě nemůže pokrýt veškeré škály potřeb. Ono třeba takový P-47 s jeho turbodmychadlem, ve výškách král, ale jinak....Mě se to zlrátka jeví jako naprostá samozřejmost nebýt závislý jen na jednom typu.
2561-2580 z 6497
Po