Stíhací letouny, letecká válka

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
2401-2420 z 6497
Po
Tom 26.6.2005 21:10 - č. 5678
Tom LaGG-3 podle Modělist Konstruktor 5/1985 dělal 421-530 km/h v 0 m, citovaná 66. série dělala 580 km/h v 3650m. Podle Greena to bylo 495 km/h v 0 m a 570 km/h v 4000 m. Údaj 535 km/h u sériových letadel ze začátku války se dá najít ve všech pracích pana Němečka - měl poměrně velice dobré kontakty na východ a je brán jako solidní autorita.
Tom 26.6.2005 21:06 - č. 5677
Tom Dovolil bych si několik poznámek z méně známých zdrojů:

LaGG-1 podle Greena dělal 500 km/h v 0 m, 600 km/h v 5000 m (týká se oné 100 ks série, kde bylo hned několik provedení). Podle údajů z časopisu Flugzeuge ročník 1985 to bylo 568 Km/h v 3900m.
Achileus 24.6.2005 20:46 - č. 5676
DG napsal v č. 5659:
"Stále se ale domnívám, že to není o počtu kanónů, ale o střeleckém umění."
suhlasim s tymto nazorom, ale ked mas silnejsiu vyzbroj a si aj "umelec" tak je ovela lahsie zostrelit B-17
Dzin 24.6.2005 16:25 - č. 5675
Dzin Kreon: (5567) To jsem bohužel nenašel. Ale prototyp LaGG-1 létal rychlostí 605 km/h a tedy série LaGG-3 by měla mít logicky nižší rychlost, než zmiňovaných 544 km/h série LaGG-1. Ale nevím to jistě.
Porovnávací zkoušky byly pravděpodobně dělány z kvalitně vyrobenými letouny, nejčastěji prototypy. Navíc i sériový výrobek mohl být samozřejmě udělán dostatečně kvalitně, aby dosahoval výkonů prototypu. Postupem války samozřejmě se kvalita výroby zlepšovala. To máš třeba jako díky méně kvalitním sovětským palivám, olejům a mazivám měli Sověti problémy s dosahováním udávaných výkonů u strojů západní provience.
DG 24.6.2005 12:57 - č. 5674
DG Kreon: Můžeš mi někde v nějakém okrajovém tématu kde to maďar nesmaže popsat rozdíl mezi sportovním paintballem a normálním? Při klasice mi jednotlivé rány absolutně nevadí...
DG 24.6.2005 12:53 - č. 5673
DG
SK napsal v č. 5668:
"Ja viem, lietadlá sú o niečom inom ako "šport"..."
Chytrý chlapec, začínáš se zlepšovat. Že by došla Borovička?
Kreon 24.6.2005 12:16 - č. 5672
Kreon
DG napsal v č. 5667:
"No vidíš, já zase v podobných sportech prosazuji kouzlo jednotlivých ran, jakákoliv nutnost další už snižuje moje ego střelce. Aniž bych se tě chtěl dotknout, tak vyznávám motto, že kadence je pro blbce"


Tvoji radost z toho, že se trefíš jednou ranou s tebou sdílím. Nicméně ve sportovním paintballu by si s tím nepochodil a to proto že když nemáš mířidla, tak pravděpodobnost že se trefíš na pár desítek metrů jednou ranou je menší než kdybych začal mít rád Leoše Mareše.

btw..jednou ranou protivníka za překážkou jaksi neudržíš Ale to jsem znatelně odbočil.
SK 24.6.2005 12:16 - č. 5671
SK
Cassius Chaerea napsal v č. 5670:
"6 kulometů to už je hodně slušnej ohňostroj, ale ze 4 kanónů je ještě větší."
no a keď tu už niekto spomínal to, že na vyradenie lietadla stačí jeden zásah, tak je tiež rozdiel či to bude 7,92 strela alebo 30mm granát...
Cassius Chaerea 24.6.2005 12:04 - č. 5670
Cassius Chaerea
Glynwed napsal v č. 5666:
"Thurdenbold"


No a jáká to byla kráva velká.
Glynwed napsal v č. 5666:
"Mustang?"
6 kulometů to už je hodně slušnej ohňostroj, ale ze 4 kanónů je ještě větší.
Cassius Chaerea 24.6.2005 12:02 - č. 5669
Cassius Chaerea
DG napsal v č. 5667:
"No vidíš, já zase v podobných sportech prosazuji kouzlo jednotlivých ran, jakákoliv nutnost další už snižuje moje ego střelce. Aniž bych se tě chtěl dotknout, tak vyznávám motto, že kadence je pro blbce "
Proč do nich hned střílet. Zkus se naně zamračit a možná se leknou a utečou .
SK 24.6.2005 11:51 - č. 5668
SK
DG napsal v č. 5667:
"No vidíš, já zase v podobných sportech prosazuji kouzlo jednotlivých ran, jakákoliv nutnost další už snižuje moje ego střelce. Aniž bych se tě chtěl dotknout, tak vyznávám motto, že kadence je pro blbce "
To kouzlo by som si chcel pozrieť, keby ti do tvojej stíhačky ako výzbroj dali jednoranku aby ti to náhodou neznížilo tvoje ego...
Ja viem, lietadlá sú o niečom inom ako "šport"...
DG 24.6.2005 11:44 - č. 5667
DG
Kreon napsal v č. 5663:
"Tohle základní pravidlo platilo i ve WW2 a u letounů zvlášť. "
No vidíš, já zase v podobných sportech prosazuji kouzlo jednotlivých ran, jakákoliv nutnost další už snižuje moje ego střelce. Aniž bych se tě chtěl dotknout, tak vyznávám motto, že kadence je pro blbce
Glynwed 24.6.2005 11:41 - č. 5666
Glynwed Thunderbold? Mustang?
Pardon...Mustang měl 6 - i to dávalo slušnou palebnou sílu.
Cassius Chaerea 24.6.2005 11:33 - č. 5665
Cassius Chaerea
Glynwed napsal v č. 5664:
"Takových 8 kulometů 12.7 mm "
No, ale do většiny letadel by se osm dvanáctek těžko vešlo. Nehledě na to že by hmotnost byla o mnoho větší.
Glynwed 24.6.2005 11:30 - č. 5664
Glynwed V takovém případě se mě jeví jako jasně lepší kulomety (pokud mluvíme o kadenci). Takových 8 kulometů 12.7 mm (doufám že jsem tu ráži trefil) už je pěkná síla. A nepletu se když řeknu že střely se v určité vzdálenosti od letounu sbíhají? To znamená - i když budu mít 1 kanón, 4 kanóny nebo 8 kulometů, jde vždy hlavně o to se do "toho" trefit...pak v cíly bouchnou buď 1 granát, nebo 2-4 granáty, nebo tam zahučí dávka z kulometů kterou může tvořit třeba i 50 střel...Na kanónech mě vadí malá zásoba munice a nízká kadence, ale zase jeich účinek je větší. Ale na druhou stranu je jedno jestli pilota trefí do hlavy r. 20 nebo 7,92 mm. Nejlepší je proto asi kombinace obojího, i když já bych byl s výzbrojí 8(6) x 12.7 mm nadvísost spokojen...vždyť to je takový malý kanónek
Kreon 24.6.2005 10:43 - č. 5663
Kreon Samozřejmě že to je především o střeleckém umění, to ti neberu. Ale ne každý to umění měl, opravdových střelců bylo pomálu.

Principielně - hrával jsem paintball, military i sportovní. Samozřejmě jsme všichni měli jednu zbraň a neběhali jsme ta se čtyřčetem. Ale rozhodně se potvrdilo jedno - kadence kadence a zase jednou kadence. Pohybující se protivník, který na cíl (taktéž se pohybující) vyslal více kulí, měl větší šanci že trefí. Tohle základní pravidlo platilo i ve WW2 a u letounů zvlášť.
DG napsal v č. 5659:
"Šance že z jedné dávky trefím každým granátem kokpit, 1-4 motor, nádrže a pumovnici je nulová, takže jsem ve výsledku rád, když z celé té dávky právě ten jediný granát trefí životně důležitou část letadla..."
Ano a právě proto je lepší mít těch kanonů víc, je větší pravděpodobnost že se ta jedna ránu ujme a zbyde ti víc munice na další útoky.
Cassius Chaerea 24.6.2005 10:41 - č. 5662
Cassius Chaerea
DG napsal v č. 5661:
"A ha, a to můžu já jako pilot nějak ovlivnit? Třeba se před startem modlit, aby si střelci dávali upytlačeného bažanta a nad cílem bojovali o díru pro schoz světlic?"
Když máš hafo laufů tak zas tolik střelecký umění nepotřebuješ abys dostával letadla k zemi.
DG 24.6.2005 10:38 - č. 5661
DG
Cassius Chaerea napsal v č. 5660:
"Střelecký umění ti je nanic když ten trouba co sedí u kulometu v bombru ho má taky"
A ha, a to můžu já jako pilot nějak ovlivnit? Třeba se před startem modlit, aby si střelci dávali upytlačeného bažanta a nad cílem bojovali o díru pro schoz světlic?
Cassius Chaerea 24.6.2005 10:37 - č. 5660
Cassius Chaerea
DG napsal v č. 5659:
"Kreon: Stále se ale domnívám, že to není o počtu kanónů, ale o střeleckém umění."
Střelecký umění ti je nanic když ten trouba co sedí u kulometu v bombru ho má taky .
DG 24.6.2005 10:29 - č. 5659
DG Kreon: Stále se ale domnívám, že to není o počtu kanónů, ale o střeleckém umění. Větší počet kanónů zvýší celkovou kadenci, takže si můžu dovolit útočit na box z různých netradičních úhlů, při kterých se mi cíl mihne v zaměřovači sotva na půl sekundy. Ale to je o manévrech a šanci na zásah během nich, nikoliv o tom nasypat toho tam co nejvíc. Šance že z jedné dávky trefím každým granátem kokpit, 1-4 motor, nádrže a pumovnici je nulová, takže jsem ve výsledku rád, když z celé té dávky právě ten jediný granát trefí životně důležitou část letadla...
2401-2420 z 6497
Po