Stíhací letouny, letecká válka
|
|
|
|---|---|
|
Kreon napsal v č. 6026: No jo, však jsou ty motory samý titan. Ve spojení s kvalitním palivem a mazadly, jakých byly jen německé rafinérie schopny vyrobit, je to více než jasné. Ledaže by někdo spolu s metanolem použil ersatz vodu, to by byl potom průser "To jako vynalezli nějaké šetrnější MW50? "  |
|
|
|
|
Algernon: zběžně jsem prošel ten 4.díl monografie o Bf 109 a "zaujalo" mě tam toto: moc rád bych věděl, kde autor přišel na to, že u Konrádů šlo použít MW50 celých 30 minut bez přestávky, zatímco doposud to šlo jen po těch 10i minutách s přestávkami. To jako vynalezli nějaké šetrnější MW50? A nebo že by natolik vylepšili DB 605, který doposud zvládal jen pár minut? A to i přesto že... DB 605 na tom byly z mnoha důvodů s dobou spolehlivosti a funkčnosti mnohem hůř než např. DB 601? Ale co jsem zase ocenil bylo, to že autor krásně a přesně uvedl to, co se málo ví - totiž to, že italské stíhačky s německými motory podávaly lepší výkony než slavný Bf 109 a to i přesto, že byl lehčí. A to nemluvím o srovnání s konkurentem He 112. Inu...dobrá konstrukce dělá svoje. |
|
|
|
|
Abych nezapomněl, počítají se i mezní rychlosti? Let střemhlav a pod? Pak by totiž nad Me 262 dominoval Spit IX. Ten při testech v roce 1944 dosahoval M=0,92. Me 262 měla podle různých autorů "jen" M=0,82 až M=0,88. |
|
|
|
|
|
Snad Me 163B, ne? |
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 6019: Ako si povedal kazdy v niecom vynikal, mozno by bolo lepsie sa bavit o tom,ktora masina bola najlepsia v ktorom state, ale aj tam by to tazke, napr. Spitfire Mk.XIV a Tempest Mk.V, Ta 152H a Bf 109K atd. "To jo, souhlasím, ale i tak je to těžké, většinou bude několik strojů, každý s nějakou převahou v něčem, ne ve všem. Třeba ten konec WW II, řekněme květen: P-51D, Spitfire Mk.XIV, Tempest Mk.V, F4U4, Ta152H, Me262A, Ki-84I, N1K2-J, La-7...a teď který?" |
|
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 6014: To se musí určit nejdřív obdobý.Třeba konec války rok 1945? "absurdní chtít určit nejlepší stíhač WW II " |
|
|
|
|
luftangriff napsal v č. 6010: a je to tady. Detaily bitte schön "najlepsi stihac bola 109tka" |
|
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 6014: uplne suhlasim a urcite aj Algernon "109 jako nejlepší stíhačka? Která verse a kdy? Snad, v některých ohledech, jedině Fridrich v roce 1941...Ale za celou válku určitě ne. Stejně jako žádný jiný stroj...Je naprosto absurdní chtít určit nejlepší stíhač WW II"  |
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 6011: Na jpočetnejšia? "„nej…“?" |
|
|
|
|
Yamato: Díky za info. |
|
|
|
|
|
Dzine... ale sluší Ti to :o) |
|
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 6002: "Takhle téma např. "Jaký byl vlastně Jak-3" a pod..." Můj :o) AD AJ Press JAK-1/3 ... kde by se dala tato publikace sehnat v Praze a za kolik? V Krakatitu? |
|
|
|
|
Algernon: (6001) Nedozvěděl jsem se nic. Vždyť ho také nechválím, jak je chytrý a jak Ti to nandal, to ani vzdáleně, naopak, daleko více jsem se dověděl z Tvých příspěvků. Píši, že někdy působíš na člověka deprimujícím dojmem. (osobně s ním třeba nesouhlasím v jeho názorech na Il-2 a Ju-87) Jasně, debata, neboli dialog, není jen střídání řečových aktů podle jednostraně intencionálního subjekt-objektového významu, nýbrže v sobě protiběžné dění. A to jsem tu zaznamenal. |
|
|
|
|
|
YAMATO: Sice to jsem nepatří, ale jak chceš na základě diskuze s jedním účastníkem Fronty v jednom tématu hodnotit Frontu jako celek? Algernon možná někdy ulítne, ale není se mu co divit, když by jsi si prošel staré příspěvky a viděl by jsi, co se mu zde snažili jiní tvrdit, není se někdy moc co divit, že reaguje, jak reaguje. Algernon: Ale je fakt, že někdy reaguješ opravdu trochu přehnaně. Já jsem na to zvyklí, ale co chudáci ostatní? |
|
|
|
|
|
Ač hledám jak mohu, tak ses Algernone asi seknul s těmi Merliny. To nebyl Yamatův citát, tos opravdu napsal ty...... |
|
|
|
|
|
Kreon napsal v č. 5986: No, oni jsou i horší. Deigthon má u mne jisté pozitivum, když uvádí některá méně známá fakta z BoB. Kupříkladu statistika nasazení velitelů perutí a letek a jejich ztrát u nás byla publikována poprvé. Rovněž některá jeho tvrzení technického rázu jsou pravdivá. Bohužel řada "perel" ho pochopitelně sráží pod šedý průměr. "když si člověk přečte takového Deightona a jeho Stíhače" |
|
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 5979: "Achileus: nemáš šanci, Algernon má vždy lepší a hlavně jediné pravdivé zdroje, kdežto ty (my...) neumíme hledat " Algernon má hlavně znalosti technického rázu a vyzná se výborně v motorech, což se nedá říct o naší naprosté většině.
YAMATO napsal v č. 5983: "Do knihovny chodím skutečně často, to mi věř." Teď jde ještě o to, jestli nechodíš do hudebního či dětského oddělení. .Ne...omlouvám se. Jenom ti doporučuji, aby ses spoléhal především na svou hlavu a přemýšlel než se spoléhal na to, co si kde přečteš. Protože když si člověk přečte takového Deightona a jeho Stíhače, tak to aby potom šel rychle na záchod.... |
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 5978: Prepac nevsimol som si to moja chyba dufam ze prijmes moje ospravedlnenie "5975/5977: Co myslíš, že je v 5969..????" |
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 5976: chcem vediet preco Merliny vynechavali hovorim o vynechavani nie o zastaveni. "A co bys jako ještě rád..? To že se motor zastavil se nedozvíš nikde — snad vyjma webu…" |
|
|
|
|
| Algernon: ale rad by som vedel ako to bolo s vynechavanim Merlinov | |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII ve vzduchu
- > Stíhací letouny, letecká válka