Stíhací letouny, letecká válka

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
2161-2180 z 6497
Po
Béďa 15.8.2005 22:08 - č. 6273
to Algernon: Mě to taky dostalo, četl jsem o něm jednak ve Střeleckém magazínu, a adresu stránek taky někde mám. Moc o něm ale nevím.
Jinak ty fotky jsou super(všetně kanó), co je to za úžasné publikace?
Kreon 15.8.2005 21:57 - č. 6272
Kreon Algy: záhada, záhada, záhada. Budeme muset počkat na konec měsíce, kdy mi přijde ta monografie.

U Re 2006 byla stejná kontinuita jako u G.55 - G.56. Tedy vlastně Re 2005 s motorem DB 603.
Béďa 15.8.2005 21:43 - č. 6269
to Algernon: Jen zajímavost, mám fotku ruského pokusného kulometu SN, měl dosahovat kadence až 3600 ran/min. Netuším jak to bylo se spolehlivostí, ale při zdvojené montáži by byl "docela" účinný...
Kreon 15.8.2005 21:40 - č. 6268
Kreon Algy: spíš si myslim, že místo těch 720 km/h s plným výkonem 1475 k je reálnější údaj oněch 678 km/h. Těch 720 km/h je spojováno spíše s Re 2006, příp. s předpokládanou zástavbou DB 603 jako u G.56. A pokud jsi si jistý s tou instalací "neznámého" DB 605x, tak by to už as bylo i s nějakým tím "přídavňákm".
Béďa 15.8.2005 21:22 - č. 6266
to Algernon: Super, nemá gyroskopický zaměřovač?? Taky mě překvapuje, že není moc pancéřovaná.
Béďa 15.8.2005 20:35 - č. 6264
to Algernon: tak to došel, jinak ještě jednou díky.
Béďa 15.8.2005 20:11 - č. 6262
to Algernon: Došel Ti můj email? Mám dojem že eail.cz nějak v poslední době zlobí.
Kreon 15.8.2005 16:49 - č. 6260
Kreon Zběžně jsem hledal v té italské dvojknize Fiat G.55/Reggiane Re2005 a v textu je několikrát zmínka o 680 km/h, potažmo 710-720 km/h. Samozřejmě nejsem schopen tu italskou hatmatilku přeložit.

Koukal jsem se na zdroje co použil Pejčoch. Není tam ani monografie Ali Italia, ani to co mám doma. Až mi přijde ta monografie, uvidí se víc, neboť ta bude v angličtině, což už se dá překousnout..
Kreon 14.8.2005 22:29 - č. 6258
Kreon Algy: o to víc mě mrzí, že v tom článku z HPM není o nějakém omezeném výkonu, potažmo rychlosti kolem 678 km/h ani zmínka.
Achileus 10.8.2005 12:00 - č. 6251
Algernon napsal v č. 6250:
"(před „Mustang in Detail“ či jinými sériemi publikací dávám přednost trochu jiné literatuře). "
O aky druh literatury ide, aby som vedel co mam kupovat. Najlepsie by bolo si asi zohnat prevadzkovu prirucku napr. od Mustanga to myslim ze by bol najlepsi zdroj
Achileus 9.8.2005 18:28 - č. 6249
Algernon napsal v č. 6248:
"Máš ho v poště… Ovšem nevím, má-li cenu se tím nějak příliš zaobírat."
zaujima ma tvoj nazor, ale ak to poznas...
Achileus 9.8.2005 18:23 - č. 6247
Algernon napsal v č. 6246:
" No, když použiješ nějaký termín, doufám že i znáš jeho význam… To tam bylo přímo tak uvedeno („normal rating“), nebo jde o tvůj překlad? Popř. udávají další parametry chodu motoru v tomto režimu? Otáčky motoru, plnicí tlak, spotřebu paliva?"
normal nie je preklad tak je to tam napisane, ale ci sa to vztahuje nanormal rating ti nepoviem, lebo si to nepamatam a nemam tu tabulku po ruke. Pozriem sa na to a zajtra ti na to skusim odpovedat, ale ako som pisal mozem to naskenovat a poslat ti to.(tiez zajtra)
Achileus 9.8.2005 17:22 - č. 6245
Algernon napsal v č. 6244:
"Co je to „normal“? (…a ako normal tam je uvedene 1000 HP v 11000 ft…)"
no kedze si taky zbehly v motoroch chcem od teba, aby si to vysvetlil nemohol by to byt ten nominal?
Achileus 9.8.2005 17:17 - č. 6243
Algernon: Vsak tie udaje sa zhoduju akurat WE tam nie je uvedene
Achileus 9.8.2005 17:09 - č. 6240
Algernon napsal v č. 6239:
"Mimochodem, několikrát jsem se ptal, nicméně bez odezvy — tvoje „hodnocení“ z 6178 (a 6188) se vztahuje jen a pouze na Brity, Američani Němcům „potvrdili“ vše..?"
No mohol si si to domysliet, ale je to vseobecne pre vsetky strany konfliktu
Achileus 9.8.2005 17:00 - č. 6238
Algernon: Tie udaje o Mustangoch su z Mustang in detail a pri prototype Mustangu je ako hodnota vykonu 1150 HP pri take-off a ako normal tam je uvedene 1000 HP v 11000 ft, ak chces poslem ti to ak mi napises na moj mail tvoj.
Achileus 9.8.2005 16:57 - č. 6237
Algernon napsal v č. 6236:
"Nebo-li komentář typu „je to nejisté“ si vcelku můžeš nechat, tímto jsi ani mně, ani nikomu jinému zde nesdělil žádnou „převratnou“ novinku — všichni to tady už vědí, včetně nadšených obhájců „kvalitního, a ve své době nejlepšího, německého způsobu ověřování sestřelů“. Už chápeš..?"
to bolo konstatovanie neviem co je na tom zle
Kreon 9.8.2005 07:33 - č. 6235
Kreon
Tom napsal v č. 6234:
"Všechno nemusí mít Tvou normu - min 25 stran plus fotografie a výkresy"
Sám by jsi mohl vědět, že na tohle je expert spíše kolega Algernon
Kreon 8.8.2005 22:31 - č. 6233
Kreon No..tak o J4M je toho tak málo, že by to ani na článek nevydalo.
Achileus 8.8.2005 13:23 - č. 6228
Algernon (6178): Takze este raz, v 6178 si pisal ze by ta zaujimalo kolko zostrelov bolo skutocne dosiahnutych, ja som ti napisal ze to sa presne nedozvieme. A dodal som ze to co uznali za zostrelene nemci nemuseli to uznat za zostrelene briti a naopak, ale nevztahovalo sa to len k tejto akcii. Cize chces sa hadat o niecom o com sa neda hadat, lebo s tym co si napisal suhlasim a len som doplnil vyssie uvedene.
2161-2180 z 6497
Po