Stíhací letouny, letecká válka
|
|
---|---|
to Algernon: Mě to taky dostalo, četl jsem o něm jednak ve Střeleckém magazínu, a adresu stránek taky někde mám. Moc o něm ale nevím. Jinak ty fotky jsou super(všetně kanó), co je to za úžasné publikace? |
|
|
|
Algy: záhada, záhada, záhada. Budeme muset počkat na konec měsíce, kdy mi přijde ta monografie. U Re 2006 byla stejná kontinuita jako u G.55 - G.56. Tedy vlastně Re 2005 s motorem DB 603. |
|
|
|
to Algernon: Jen zajímavost, mám fotku ruského pokusného kulometu SN, měl dosahovat kadence až 3600 ran/min. Netuším jak to bylo se spolehlivostí, ale při zdvojené montáži by byl "docela" účinný... | |
|
|
Algy: spíš si myslim, že místo těch 720 km/h s plným výkonem 1475 k je reálnější údaj oněch 678 km/h. Těch 720 km/h je spojováno spíše s Re 2006, příp. s předpokládanou zástavbou DB 603 jako u G.56. A pokud jsi si jistý s tou instalací "neznámého" DB 605x, tak by to už as bylo i s nějakým tím "přídavňákm". | |
|
|
to Algernon: Super, nemá gyroskopický zaměřovač?? Taky mě překvapuje, že není moc pancéřovaná. | |
|
|
to Algernon: tak to došel, jinak ještě jednou díky. | |
|
|
to Algernon: Došel Ti můj email? Mám dojem že eail.cz nějak v poslední době zlobí. | |
|
|
Zběžně jsem hledal v té italské dvojknize Fiat G.55/Reggiane Re2005 a v textu je několikrát zmínka o 680 km/h, potažmo 710-720 km/h. Samozřejmě nejsem schopen tu italskou hatmatilku přeložit. Koukal jsem se na zdroje co použil Pejčoch. Není tam ani monografie Ali Italia, ani to co mám doma. Až mi přijde ta monografie, uvidí se víc, neboť ta bude v angličtině, což už se dá překousnout.. |
|
|
|
Algy: o to víc mě mrzí, že v tom článku z HPM není o nějakém omezeném výkonu, potažmo rychlosti kolem 678 km/h ani zmínka. | |
|
|
Algernon napsal v č. 6250: O aky druh literatury ide, aby som vedel co mam kupovat. Najlepsie by bolo si asi zohnat prevadzkovu prirucku napr. od Mustanga to myslim ze by bol najlepsi zdroj "(před „Mustang in Detail“ či jinými sériemi publikací dávám přednost trochu jiné literatuře). " |
|
|
|
Algernon napsal v č. 6248: zaujima ma tvoj nazor, ale ak to poznas... "Máš ho v poště… Ovšem nevím, má-li cenu se tím nějak příliš zaobírat." |
|
|
|
Algernon napsal v č. 6246: normal nie je preklad tak je to tam napisane, ale ci sa to vztahuje nanormal rating ti nepoviem, lebo si to nepamatam a nemam tu tabulku po ruke. Pozriem sa na to a zajtra ti na to skusim odpovedat, ale ako som pisal mozem to naskenovat a poslat ti to.(tiez zajtra) " No, když použiješ nějaký termín, doufám že i znáš jeho význam… To tam bylo přímo tak uvedeno („normal rating“), nebo jde o tvůj překlad? Popř. udávají další parametry chodu motoru v tomto režimu? Otáčky motoru, plnicí tlak, spotřebu paliva?" |
|
|
|
Algernon napsal v č. 6244: no kedze si taky zbehly v motoroch chcem od teba, aby si to vysvetlil nemohol by to byt ten nominal? "Co je to „normal“? (…a ako normal tam je uvedene 1000 HP v 11000 ft…)" |
|
|
|
Algernon: Vsak tie udaje sa zhoduju akurat WE tam nie je uvedene | |
|
|
Algernon napsal v č. 6239: No mohol si si to domysliet, ale je to vseobecne pre vsetky strany konfliktu "Mimochodem, několikrát jsem se ptal, nicméně bez odezvy — tvoje „hodnocení“ z 6178 (a 6188) se vztahuje jen a pouze na Brity, Američani Němcům „potvrdili“ vše..?" |
|
|
|
Algernon: Tie udaje o Mustangoch su z Mustang in detail a pri prototype Mustangu je ako hodnota vykonu 1150 HP pri take-off a ako normal tam je uvedene 1000 HP v 11000 ft, ak chces poslem ti to ak mi napises na moj mail tvoj. | |
|
|
Algernon napsal v č. 6236: to bolo konstatovanie neviem co je na tom zle "Nebo-li komentář typu „je to nejisté“ si vcelku můžeš nechat, tímto jsi ani mně, ani nikomu jinému zde nesdělil žádnou „převratnou“ novinku — všichni to tady už vědí, včetně nadšených obhájců „kvalitního, a ve své době nejlepšího, německého způsobu ověřování sestřelů“. Už chápeš..?" |
|
|
|
Tom napsal v č. 6234: Sám by jsi mohl vědět, že na tohle je expert spíše kolega Algernon "Všechno nemusí mít Tvou normu - min 25 stran plus fotografie a výkresy" |
|
|
|
No..tak o J4M je toho tak málo, že by to ani na článek nevydalo. | |
|
|
Algernon (6178): Takze este raz, v 6178 si pisal ze by ta zaujimalo kolko zostrelov bolo skutocne dosiahnutych, ja som ti napisal ze to sa presne nedozvieme. A dodal som ze to co uznali za zostrelene nemci nemuseli to uznat za zostrelene briti a naopak, ale nevztahovalo sa to len k tejto akcii. Cize chces sa hadat o niecom o com sa neda hadat, lebo s tym co si napisal suhlasim a len som doplnil vyssie uvedene. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII ve vzduchu
- > Stíhací letouny, letecká válka