• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Hirošima a Nagasaki: nutné zlo?

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

giro.c 10.6.2005 21:13 - č. 406
	čili z toho Algy vyplývá.............
Dzin 6.4.2005 10:48 - č. 404
	Algernon: Tak pro to bych byl také.
HARM 6.4.2005 09:28 - č. 403
	Myslím, že aj tu platí Harrisov výrok o Nemecku: "Zasiali vietor, zožali búrku."
Dzin 5.4.2005 22:47 - č. 401
	Johny: Není to jednomyslné shoda, žádná válka není.
Johny 5.4.2005 22:01 - č. 400
	Dzin napsal v č. 399: "Když už, tak bych zavedl za povinost rozhodovat o válce v referendu všech zůčastněných stran. To by bylo realizovatelnější..." A džine, jak by jsi řešil situaci, když jedni se v referendu rozhodnou vojensky obsadit ty kteří v referendu budou hlasovat proti válce?
Dzin 5.4.2005 21:54 - č. 399
	Johny: Když už, tak bych zavedl za povinost rozhodovat o válce v referendu všech zůčastněných stran. To by bylo realizovatelnější...
Johny 5.4.2005 18:51 - č. 398
	Levant napsal v č. 396: "a tomu by se mělo předejít...né každý souhlasí s válkou..i když v ní bojuje..." to je fakt, zavedl bych rezolucí OSN zvláštní označení vojáků, kteří sice bojují ale s válkou nesouhlasí, ti by se pak nesměli střílet. Šlo by třeba něco na spůsob takového šaškovského nosu jako nosí Polívka. Zastřelení nepřátelského vojáka se šaškovským nosem by se pak považovalo za válečný zločin.
Svatopluk 5.4.2005 18:41 - č. 397
	Levant-jasne ze nezelam smrt tym tisicom obetiam z hirosimi a nagasaky a je iste ze tam zomrelo vela ak nie vetsina nevinnych ludi(medzi nimi deti,starcov...) Ale myslim si ze ani 5atomovych bomb by sa nevyrovnalo japonskemu vycinaniu.Iste nevycinali tam obyvatelia H a N ale proste narod sa msti narodu.Podobne situacia v europe-Znicenie Drazdan za Londin napriklad a podobne.
Levant 5.4.2005 10:47 - č. 396
	Svatopluk napsal v č. 395: "Mimochodom japonci si to zasluzili :) " No to je možná fakt, ale zhodit bombu na civili není zrovna vojenské...Spíš bych to přirovnal k teroristickému činu než nutností....Ukončila válku to ano, ale za cenu civilních strát..a tomu by se mělo předejít...né každý souhlasí s válkou..i když v ní bojuje...
Svatopluk 1.4.2005 23:39 - č. 395
	Zhodenie tychto bomb bola nutnost.Jednak sa zrejme usetrilo ovela viac zivotou a jednak tym zacala era atomova.Sovieti si uvedomili ze amici maju navrh a museli sa pri mierovych rokovaniach krotit.No a po vynajdeni ruskej atomovej bomby to bolo zarucenie nevypuknutia 3sv.vojny.Mimochodom japonci si to zasluzili :) To co robili v cine to ani Hitlerovci nerobili...
giro.c 22.3.2005 20:31 - č. 394
	mr sirka ne že bych chtěl rejt, ale tvůj 392 neni zas tak úplně přesnej.
mr sirka 21.3.2005 19:39 - č. 393
	hele....jestli dzin je ta na tom fotu tak musim citovat klasika ....vera deus...
mr sirka 21.3.2005 19:35 - č. 392
	myslim že schozeni bomb na hiro. a naga. bylo v roce 45 již jen politickou otázkou kdy na japonsko utocil i sssr který by získané uzemi již asi nevrátil ..
pbradler 21.3.2005 12:12 - č. 391
	Dzin napsal v č. 389: "Jak vidíš i v Blesku se dají najít zajímavosti." O tom nepochybujem a aj preto som na to upozornil.
Levant 21.3.2005 11:50 - č. 390
	Dzin napsal v č. 389: "Jak vidíš i v Blesku se dají najít zajímavosti." Zajímavosti?Tam někdy píšou něco zajímavého?
Dzin 21.3.2005 09:46 - č. 389
	pbradler: (386) Jak vidíš i v Blesku se dají najít zajímavosti.
Johny 20.3.2005 21:53 - č. 388
	pbradler napsal v č. 386: "Áaaa, ďalšie Dzinove citácie z Blesku." To je ale fakt. Teprve, když se dozvěděli o Hirošimě tak jim trochu ztuhnul úsměv když si uvědomili skutečnost.. Jinak je tam více usměvných až tragikomických historek. Heisenberg nesl spojenecký úspěch velice těžce, dokonce začal šířit informace, že vše již dávno věděl ale z důvodů nenávisti vůči nacistům schválně vedl výzkum nesprávným směrem. Tomu odporuje ale svědectví Bohra, u kterého byl Heisenberg někdy v roce 40 vyzvídat vědomosti a nabízel mu jménem třetí říše spolupráci. Bohr se po emigraci pak zapojil do projektu Manhattan. Bohra vytěžovala britská tajná služba aby spojenci zjistili, jak daleko jsou nacisté s výrobou jaderné zbraně a dokonce se plánovalo vysazení agentů na Heisenbergovo zavraždění.Od vraždy Heisenberga bylo upuštěno, když se zjistilo, že německý projekt je neuskutečnitelný a nemá prioritu.
pbradler 20.3.2005 21:10 - č. 386
	Dzin napsal v č. 385: "že kromě kromě výzkumu Němci zaostali i technologicky a jejich průmysl nebyl schopen v určitých fázích prostě zajistit potřebné vybavení" Konkrétne najväčším problémom bolo zajistiť dostatočné množstvo jadrového materiálu, čo je ostatne dodnes najväčšou prekážkou v šírení jadrových zbraní. Dzin napsal v č. 385: "A takovou perličku ..." Áaaa, ďalšie Dzinove citácie z Blesku.
Dzin 20.3.2005 19:13 - č. 385
	Jen bych Johnyho doplnil, že kromě kromě výzkumu Němci zaostali i technologicky a jejich průmysl nebyl schopen v určitých fázích prostě zajistit potřebné vybavení. A takovou perličku, když byli drženi němečtí vědci v zajetí, byli samozřejmě odposloucháváni. Nejzajímavější bylo, že si vůbec nepřipouštěli možnost, že by někdo mohl být ve výzkumu a vývoji dál, než oni a nejvíce se tedy strachovali, aby Američané nějak z nich nezískali jejich "ohromné nou-hau".
Johny 20.3.2005 18:28 - č. 383
	Brunner: Jo, prodávat se musí. Fantastické věci se prodávají nejlépe, jedna knížka s dobrou reklamou a (při trhu jaký je v německy mluvících zemích) do smrti nemusíš ve své vile v portugalsku šáhnout na práci.

• Home
• > Diskuzní forum
• > Pacifik
• > Hirošima a Nagasaki: nutné zlo?

Diskuzní forum