Hirošima a Nagasaki: nutné zlo?

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
401-420 z 941
<< 18 19 20 21 22 23 24 >>
Po
pq58 22.1.2007 15:12 - č. 611
pq58 dodozv myslim ze zustavas nepochopen (hold asi si předběhl svoji dobu),čtu si pozorně tve přispevky ale bohužel taky je nemužu pochopit(teda spiše mi to přijde žes někdy něco slyšel a a snažiš se to tady použit)......ehm nevím ale takova mala rada snaž se myslet vice realisticky a vice se opirat o fakta ......určitě se tím Tva kvalita přispěvku zlepši a myslim že to odcenni i ostatni... hoj a ber to jako motivaci nikoliv jako nějake pomlouvaní nebo tak něco...
giro.c 22.1.2007 13:01 - č. 610
právě proto by to přenesl přeci do neutrální země....do Ruska....
Moby 22.1.2007 07:52 - č. 609
Moby Mě by zajímalo jak to vošéfoval na tý japonský straně-asi že by poslal telegram: Chceme vám ukázat naši nejtajnější a najničivější zbraň, pošlete vědeckou delegaci . V tom by Japs žádnej trik nehledali....
giro.c 21.1.2007 21:23 - č. 608
ne o to má vymyšlený líp....američni převezou svůj nejtajněší projekt do SSSR tam jim to nejdřív okopírujou a pak teprve je zabásnou
Moby 21.1.2007 19:19 - č. 607
Moby Ba, ne dodo je mazaně vychytralej a vychytrale vymatlanej, a chce nejspíš aby japonský vědci odjely nejdřív do SSSR a odtamtud teprve do USA, kde by je zatkli hned na letišti nebo v přístavu , když by vo tom vláda nevěděla .
giro.c 20.1.2007 21:56 - č. 606
dodozov to snad nemyslíš vážně? proč by USA mělo svůj atomový projekt stěhovat do jiné země :-D.......a ještě do SSSR? nedovedu si představit co by je mělo přesvědčit o tom aby přestěhovali nejtajnější projekt ke konkurennci
Moby 20.1.2007 20:39 - č. 605
Moby
dodozv napsal v č. 600:
"Nuž, sry nespomeniem si na názov dok. filmu a filmu, kde sa to uviedlo"
Tak jo, tenhle "detail" ti vypad, ale jinak si seš ouplně vším jistej?
dodozv napsal v č. 600:
"bol v tom aj názor o nekonečnej reťazovej reakcii."
To muselo bejt super, a jestli ten nedoloženej nápad s japonskejma vědcema brali aspoň stejně vážně jako tu nekonečnou řetězvou reakci (kterou teda asi vážně nebrali, protože jinak by ji asi nespustili, že jo ) tak bys moh míst skoro i pravdu, i když ses to dověděl náhodou z telky. Já třeba vím jen o tom, že navrhovali ukázat to vědcům jinejch zemí spojenejch národů, teda Rusům, (Franckova zpráva), aby odstrašili zbytek světa a pak to demonstrovat na nějakým neobydleným placu, ale ani to jim nedovolili.

Třeba to, že něco takovýho jako nekonečná reakce nebude bylo vypočítaný v létě 1942 nějakejma Konopinskym, Marvinem a Tellerem. Pro tebe to budou nuly.
dodozv napsal v č. 601:
"Od "ekonomického experta" sa sotva dá čakať čosi ine"
Dík, že si to vo mě myslíš, já mám fůru talentů. Jaks tenhle poznal?
dodozv napsal v č. 601:
"Ps: prebehol som tvoje príspevky a okrem podje.ávok, si absolútne nulový. "
Nula je pro tebe ještě dlouho nedosažitelná meta, zatím seš hluboko v zápornejch číslech, třeba s těma německejma divizema v Africe. Navíc to přeháníš, pár dobrejch zásahů k tankům a letadlům by se našlo.
dodozv napsal v č. 601:
"Koniec koncov jeden jap. pol. činiteľ napísal o atom. bombách, že to bol božský vietor, ktorý zachránil Japonsko."
Fakt? Kterejpak to byl? Teda kromě tajemníka kabinetu Hisatsune Sakomizu, kterej tvrdil, že to byla "zlatá příležitost pro ukončení války", ale nebyl magor, aby si myslel, že to Japonsko zachránilo.
dodozv napsal v č. 601:
"No, ja s takým názorom jednoducho nemôžem súhlasiť."
Ty nesouhlasíš nejspíš ani když se ti napíše, že je země kulatá . Pamatuješ jak si psal ty svoje blbosti o Bf 109D?
mig 20.1.2007 11:21 - č. 604
mig To musela byť veľmi krátka úvaha v štýle: "Keby to tak "Japs" videli..."
dodozv 20.1.2007 00:23 - č. 603
Algernon napsal v č. 602:
"To by si zajisté zasloužilo vysvětlení"
dodozv napsal v č. 601:
"no ja som nepísal o tom, že to chceli am. realizovať, ale že to zvažovali"
dodozv 19.1.2007 23:59 - č. 601
Krojc napsal v č. 594:
"Kdyby někdo z Japonců vůbec chtěl odejet za války do nepřátelské země, ať už za jakýmkoli účelem, automaticky by to chtění pro něj znamenalo dlouhý a bolestivý konec v nějakém sklepě Kempei Tai. Kdo by se navíc zbavoval svých nejlepších vědců tím, že je promptně odešle k nepříteli v nejkritičtějších dnech pro obranu vlasti? Ať už by to američtí vědci opravdu považovali po nějakou sekundu za proveditelný nápad, Japonci by je z omylu rychle vyvedli. Treba myslieť a počuť uchom a nie bruchom"
Aj si sa zamyslel, nad týmto výplodom?
Moby napsal v č. 592:
"A zdroj? Nebo je to jen další tvoje toluenová vize jako ty německý pěší divise v Africe v červnu 1941"
Od "ekonomického experta" sa sotva dá čakať čosi ine. Ps: prebehol som tvoje príspevky a okrem podje.ávok, si absolútne nulový.
giro.c napsal v č. 591:
"nějak se mi dozov nezdá první věc jak je tam dostaneš a druhá, jak vědci přesvědčí militaristické špičky o kapitulaci "
Možno, ti niečo napovie pojem, neutrálne krajiny, v tej dobe napr. aj ZSSR(aj keď to by bola hrubá chyba), k tomu druhému: ano to mohol byť ozaj problém, no ja som nepísal o tom, že to chceli am. realizovať, ale že to zvažovali. Koniec koncov jeden jap. pol. činiteľ napísal o atom. bombách, že to bol božský vietor, ktorý zachránil Japonsko. No, ja s takým názorom jednoducho nemôžem súhlasiť.
dodozv 17.1.2007 22:34 - č. 600
Nuž, sry nespomeniem si na názov dok. filmu a filmu, kde sa to uviedlo, ale pri tom prvom pokuse to am. vedci zvažovali, no vtedy ozaj nik netušil, ako to celé dopadne, bol v tom aj názor o nekonečnej reťazovej reakcii.
giro.c 16.1.2007 18:23 - č. 599
Krojc promiň, napsaný to je jako bych byl opilý a přitom jsem nebyl

ne je to tak jak píše Bush .
Krojc 15.1.2007 22:39 - č. 598
Krojc Jasné a stručné. Je to tak.
bush 15.1.2007 16:14 - č. 597
bush Krojc: giro.c zřejmě chtěl říct, že pokud to zvažovali američtí vědci, nevyjadřovalo to stanovisko americké vlády. Tj. američtí vědci si mohli zvažovat, co chtěli, ale bez souhlasu vlády se jejich úvahy nemohly realizovat.
Krojc 15.1.2007 09:54 - č. 596
Krojc Tvému dotazu příliš nerozumím. Zkus to přeformulovat tak, aby to dávalo smysl.
giro.c 14.1.2007 18:58 - č. 595
Krojc a navíc,to že to zvažovali amričtí vědci něco zvažovali, neznamenalo to také stanovisko vlády ne?
Krojc 14.1.2007 14:36 - č. 594
Krojc Kdyby někdo z Japonců vůbec chtěl odejet za války do nepřátelské země, ať už za jakýmkoli účelem, automaticky by to chtění pro něj znamenalo dlouhý a bolestivý konec v nějakém sklepě Kempei Tai. Kdo by se navíc zbavoval svých nejlepších vědců tím, že je promptně odešle k nepříteli v nejkritičtějších dnech pro obranu vlasti? Ať už by to američtí vědci opravdu považovali po nějakou sekundu za proveditelný nápad, Japonci by je z omylu rychle vyvedli. Treba myslieť a počuť uchom a nie bruchom .
HARM 14.1.2007 14:28 - č. 593
Moby napsal v č. 592:
"A zdroj? Nebo je to jen další tvoje toluenová vize jako ty německý pěší divise v Africe v červnu 1941?"
Nemyslím, že nejaký relevantný zdroj, alebo vážna úvaha zo strany Američanov vôbec existovali, pretože si neviem predstaviť, že by som si na test svojej najtajnejšej zbrane, ktorá môže rozhodnúť vojnu, prizval nepriateľa. A testy sa uskutočňujú preto, aby potvrdili účinnosť, v tomto prípade A-bomby. Čo by japonskí vedci referovali v Tokiu, ak by test zlyhal? - "pokračujte vo vojne, víťazstvo je na dosah, Amíci sa zbláznili..."
Moby 13.1.2007 20:39 - č. 592
Moby
dodozv napsal v č. 588:
"Keď sa pripravoval prvý pokusný výbúch v L.Alamos americkí vedci zvažovali, že tam pozvú aj japonských aby videli, aku novú zbraň USA vlastní."
A zdroj? Nebo je to jen další tvoje toluenová vize jako ty německý pěší divise v Africe v červnu 1941?
giro.c 11.1.2007 23:50 - č. 591
nějak se mi dozov nezdá první věc jak je tam dostaneš a druhá, jak vědci přesvědčí militaristické špičky o kapitulaci
401-420 z 941
<< 18 19 20 21 22 23 24 >>
Po