• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Válka v Tichomoří 1941 - 1945

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

giro.c 2.3.2004 18:28 - č. 292
	Tome záleželo na tom kdo velel.Když to byl Spruance tak tak to byl 5 loďstvo a 58. operační svaz rychlích letadlových lodí a když Halsey tak 3 loďstvo a 38. operační svaz rychlích letadlových lodí.
Dzin 1.3.2004 23:23 - č. 290
	Tom: (280) Asi ano...
Dzin 1.3.2004 23:22 - č. 289
	Takhle z hlavy, v dobe bitvy ve Filipinskem mori to byly (v operacnim stavu) Saratoga, Enterprise, Essex, Hornet, Yorktown, Lexington, Wasp, Intrepid (opravovan)a Bunker Hill.
Hartmann 1.3.2004 21:17 - č. 288
	Tom napsal(a) v č. 280: "nejenže existoval rozkaz k dobytí Rabaulu, ale ten rozkaz byl dokonce realizován! MacA. tam samozřejmě v roce 1945...." Ale taky nutno dodat, že na válku v Pacifiku to mělo naprosto nulový význam. Stejně jako všechny ostatní odříznuté japonské základny.
Bart S. 1.3.2004 19:27 - č. 287
	giro.c napsal(a) v č. 285: "letadlovejch lodí mam dojem měli 16 ve čtyřech svazech 58.1,58.2,58.3 a 58.4." Ty ale počítáš i lehké letadlové lodě. Složení svazů v době bitvy ve filipínském moři 58.1- těžké Hornet, Yorktown, lehké Belleau Wood Bataan 58.2-těžké Bunker Hill Wasp, lehké Monterey Cabot, 58.3- těžké Enterprise Lexington, lehké San Jacinto Princeton. 58.4- těžké Essex, lehké Langley Cowpens To je 7 těžkých letadlových lodí. nevím kde jsi vzal ty ostatní?
giro.c 1.3.2004 19:15 - č. 285
	letadlovejch lodí mam dojem měli 16 ve čtyřech svazech 58.1,58.2,58.3 a 58.4.Samozřejmě nepočítám eskortní letadlové lodě.
giro.c 1.3.2004 19:11 - č. 284
	Bart S. jenže tohle si můžeš dovolit, pokud máš převahu na moři a tu Američani bezsporu měli
giro.c 1.3.2004 19:08 - č. 283
	karaya nebyl to Jamašito
Bart S. 1.3.2004 18:05 - č. 282
	Tom napsal(a) v č. 281: "v roce 1944 měla USN mnohem více než jen 11 letadlovek" To určitě, ale já jsem psal těžkých letadlovek.
Tom 1.3.2004 06:34 - č. 281
	Bart S. napsal(a) v č. 279: "No vůbec zprávy japonských radií jsou zvláštní. Například po bitvě ve Filipínském moři hlásili 11 potopených amerických těžkých letadlových lodí. Tolik jich američani ani neměli." Nejsem si jist počtem rychlých letadlových lodí, ale v roce 1944 měla USN mnohem více než jen 11 letadlovek.
Tom 1.3.2004 06:33 - č. 280
	Rád bych některé z vás poopravil: nejenže existoval rozkaz k dobytí Rabaulu, ale ten rozkaz byl dokonce realizován! MacA. tam samozřejmě v roce 1945 neposlal svoje chlapce ze Států, ale Australany. A první "žabí skoky" na Nové Guineji podnikli zase Australané. Zdá se, že s Dzinem máme na Zalezlýho Douga podobný názor
Bart S. 29.2.2004 20:30 - č. 279
	No vůbec zprávy japonských radií jsou zvláštní. Například po bitvě ve Filipínském moři hlásili 11 potopených amerických těžkých letadlových lodí. Tolik jich američani ani neměli.
Dzin 29.2.2004 10:00 - č. 278
	Bart S.: Tak si to predstavuji... Japonci jsou naprosti mistri, ci-li zpravy radia Tokio jsou uplne pravdive. Jenze to uz jsou Japonci nekde u Chicaga, nez aby se pachtili okolo Rabaulu. Prvolinijova sily jaou sily umistene v prvni linii. V pripade Americanu to treba byly jednotky a lode bojujici o Guadalcanal, pozdeji treba TF 58 apod. Proste sily, ktere jsou na cele postupu a jako prvni prijdou do kontaktu s nepritelem a temer vzdy na nich lezi hlavni tiha boju. Jeste je muzes rozdelit treba na strategicke a takticke. Kdy treba ze strategickeho hlediska byla cela 1. divize USMC na Guadalcanalu v prvni linii a z taktickeho ona sama mela vlasni jednotky rozdelene na prvni linii, druhou, tyl atd...
Bart S. 28.2.2004 18:46 - č. 277
	to Dzin: Nemá to žádný základ, to já vím, ale jen si představ, co by se stalo, kdyby japonci zatlačili amíky zpět k šalomounovým ostrovům. Rabaul byl obrovská základna a hodně by japoncům ulehčila případnou ofenzivu dál i návrat zpět k těm šalamounům.Ale ve válce žádná kdyby nejsou, ale rejpat se v tom je docela sranda. A ty prvolinijové síly, co to je?
Dzin 28.2.2004 18:39 - č. 276
	Bart S.: Zabi skoky byly i z tohoto pohledu idealni. Umoznovali Americanum soustredit hlavni sily na svuj postup, nez aby je tristily a vycerpavaly postupnym dobyjenim pozic Japoncu. Japonci by tedy nejprve museli rozdrtit prvolinijove americke sily, nez by se dostali ke svym izolovanym zakladnam. Chapej, ta hypoteza, kterou predkladas, nema zadny realny zaklad.
Bart S. 28.2.2004 13:53 - č. 275
	karaya1 napsal(a) v č. 272: "Mno, pokud máš v týlu ostrov obsazený nepřítelem a zároveň máš námořní převahu (což Amíci zcela jistě měli), ani by mi těch 250 000 vojáků nevadilo... Neboť se nemají jak přesunout na jiné ostrovy či zaútočit..." To je sice pěkný, je těžko možné prorazit ofenzivou zevnitř, já jsem myslel prorazit zvenku. Ty vojáci tam po celou válku jenom nečinn přihlíželi a ve výsledku se to amreričanům vyplatilo. Ale kdyby nepostupovali tak přesvědčivě a museli třeba i ustpovat,tak by měli problém(američani).
Dzin 28.2.2004 13:51 - č. 274
	karaya1: Nejde o Luzon, ale o jizni Filipiny. Na nich byli Japonci, po dobyti (ovladnuti) strednich (Leyte) a severnich (Luzon) Filipin zcela odriznuti od deni. Americane ovladyli more a Japonci nemeli, jak by jejich vojska napadli. Prepravu na pramech a vorech zamitam, tu by hrave odrazily blokadni jednotky. Misto toho MacArthur zahajil naprosto zbytecne osvobozeni celych Filipin. Jmeno japonskeho generala si zkus vybavit, je hodne znami, prezdivaji mu "Malajsky tigr" a po valce ho nechal MacArthur popravit (Sice po soudu, ale ten byl jim velmi ovlivnen).
Dzin 28.2.2004 13:47 - č. 273
	Bart S.: Takze Rabaul. Japonci nemeli dost sil na to, aby prorazili obklizeni. Byly schopni se jen tak tak uzivit, ale zasoby na nejakou vetsi vojenskou operaci nemeli. Podobne i nova ofenziva neprichazela v uvahu. Neutralizace byla naprosto bezpecna a vyhodna.
karaya1 28.2.2004 13:46 - č. 272
	Bart S.: Mno, pokud máš v týlu ostrov obsazený nepřítelem a zároveň máš námořní převahu (což Amíci zcela jistě měli), ani by mi těch 250 000 vojáků nevadilo... Neboť se nemají jak přesunout na jiné ostrovy či zaútočit... Dzin: ony možná Filipíny (teda aspoň Luzon) byly pro Amíky oříškem i proto, že se zde neuplatňovala taktika "ožrat se a první noc je převálcovat"... Místo toho se (jméno generála si už nevybavuju..) stáhl a vedl válku v džungli... Ale souhlasím, Mac si chtěl udělat další zářez do "pažby popularity" Btw, nepřipomíná ti jeho jednání tak trošku gen. Clarka (5th US Army?)
Bart S. 28.2.2004 13:42 - č. 271
	Dzin napsal(a) v č. 270: "(268) To musis trosku vice rozvest." No tak například Rabaul-kdyby japonci prorazili obklíčení nebo kdyby zahájili novou ofenzivu tak by nemuseli pracně dobývat základny jako američani. Další příklad je Nová Guinea.

• Home
• > Diskuzní forum
• > Pacifik
• > Válka v Tichomoří 1941 - 1945

Diskuzní forum