Válka v Tichomoří 1941 - 1945

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1161-1180 z 1609
<< 56 57 58 59 60 61 62 >>
Po
Isoroku 12.7.2004 22:21 - č. 552
Isoroku
Algernon napsal v č. 550:
"Mimochodem, „kamikaze u Tokia“ — že by byl nějaký Mitchell u Tokia sestřelen, či by nouzově přistál v Japonsku..? "


Kamikaze také startovali bez možnosti návratu.....
Algernon napsal v č. 550:
"Problém je v tom, že za stejných poodmínek by byl výsledek stejný s jakýmkoli typem… (Tzn. v případě absence leteckého krytí a bez dostatečného počtu doprovodných plavidel by bodovaly jak B-25, tak i B-26.) A obdobně by G4M neobstály u Midwaye…"
Co porovnat dolet a prvotřídní provedení náletu po taktické stránce....
Isoroku 12.7.2004 22:04 - č. 548
Isoroku
Algernon napsal v č. 536:
"(Midway a Guadalcanal se konaly ještě roku 1942, nikoli 1943, kdy Američané nasazují F4U-1 a F6F-3)...."
Teďka jsi to ustál, tak, tak.........ale bůh ví, jak jsi to vlastně myslel:)))
Isoroku 12.7.2004 21:54 - č. 546
Isoroku
Algernon napsal v č. 539:
"V čempak byla (kupříkladu) Betty lepší, než Miotchell, nebo Marauder..?"
Co říkáš na potopení Prince of Wales a Repulse? O tom se mohlo Marauderům a Mitchelům jen zdát, ale je fakt že B-25 v dubnu 1942 bravůrně zryly pole u Tokia (byly to vlastně první kamikaze).
Algernon napsal v č. 540:
"Víš, jaký má poměr ztrát Wildcat, a kolik Zeke..? :o)))"
Fakt nevím, ale asi bude dost hrozný, tak se tím Amíci ani moc nechlubí (číslo vlastně není definováno v R, protože vlastně nulou nelze dělit! - To je samo jen žert)
Isoroku 12.7.2004 21:46 - č. 543
Isoroku
Algernon napsal v č. 536:
"(Midway a Guadalcanal se konaly ještě roku 1942, nikoli 1943, kdy Američané nasazují F4U-1 a F6F-3)...."
Tak teďka jsi malinko ujel (Corsairy a Hellcaty u Midway - asi tak něco jako "Divoké sny Ferdy Mravence"), aneb jedna - jedna. Pro úplnost Corsairy startují ke svému prvnímu operačnímu letu 13.2.43, Hellcaty pak až 31.8.43
Isoroku 12.7.2004 21:35 - č. 538
Isoroku
Algernon napsal v č. 536:
"1) Jak dlouho si udrželo A6M svoji převahu?"


Dost dlouho na to, aby Japonsko obsadilo obrovská území od Indie po Austrálii....

No u Guadalcanalu chyběla nějaká ta letecká základna trochu blíže, než Rabaul.....to japonce trápilo o dost více, než nějaký bezcenný F4F..... víš kolik jich Saburo Sakai sestřelil?
Isoroku 12.7.2004 21:31 - č. 537
Isoroku Kdy se Jak-3 dostali na frontu to Ti fakt neřeknu, ale jestli chceš zjistím Ti to .

Co si zahrát takovou hru? Dávali bysme si postupně navzájem otázky ohledně WW2, a museli bysme obratem odpovědět (aniž bysme vyhledali nějakou literaturu a tak) do nejpozději jedné minuty. OK? Téma WW2, nebo můžem i blíže specifikovat. Třeba můj a zřejmě i tvůj oblíbený Pacifik.
Isoroku 12.7.2004 21:18 - č. 534
Isoroku Algernon: Máš pravdu, otevřel jsem si Němečka a v roce 1942 byl nasazen pouze Jak-1 (a LAGG3 atd). Sice už byli nachystány ke zkouškám Jak-1M, později sériově vyráběné pod označením Jak-3 (ale to už v roce 1942 nestihli - aneb jedna nula vedeš ). Co se týče A6M, tak vynikali jak jistě víš bezkonkurenční obratností, solidní palubní výzbrojí, slušnou rychlostí,...ale hlavně jako jediné z uvedených si A6M dokázali vybojovat naprostou vzdušnou převahu všude, kde se ukázali (včetně střetu s F4F Wildcat). Proto jim v tomto období patří dle mého (jak správně dodal Dugalle subjektivního) názoru zasloužené první místo.
Isoroku 12.7.2004 21:03 - č. 532
Isoroku DuGalle: Odpovím otázkou. Jestli poznáš, co mají následující témata na frontě.cz společného? Bitva a blokáda Leningradu, Taktikka útoků SSSR, Stalingrad a Leningrad, Sovětské těžké tanky, Sovětské letectvo , Kursk, Vlasov a ROA..., Východní fronta - (nemusíš se bát, máš ještě všechny nápovědy:)
DuGalle 12.7.2004 20:46 - č. 529
DuGalle Pokračuj v tomhle stylu a nebudou ti mizet nejenom témata, ale i příspěvky. Co mají společného subjektivní tabulky hodnocení letadel s tématem Tichomoří? Mají snad spolejčné to, že se tam tato letadla nacházela? Vysvětlíš mi, proč by to v tématu Japonské vojenské letectvo bylo vhodnější?
Isoroku 12.7.2004 20:41 - č. 528
Isoroku Ok. Tak, co tedy pořadí nejlepších vojenských letounů v následujících kategoriích, dejme tomu v roce 1942.

Stíhací:
1. Mitsubishi A6M
2. Focke-Wulf Fw 190A
3. Spitfire Mk.V
4. Messerchsmitt Me-109F
5. Jakovlev Jak-3

Střemhlavý bombardovací:
1. Ajči/Jokosuka D4Y Judy
2. Douglas SBD Dauntless
3. Junkers Ju-87

Střední bombardovací:
1. Junkers Ju-88
2. Mitsubishi G4M Betty
3. North American B-25 Mitchell

Palubní torpédový bombardovací:
1. Nakajima B5N Kate
2. Grumman TBF Avenger
3. Swordfish

Sice nejlepší, ale přesto si prý nezaslouží vlastní téma .
DuGalle 12.7.2004 20:01 - č. 526
DuGalle
Isoroku napsal v č. 525:
"Ale stejně se za nějaký ten pátek dost možná pokusím nějaké takové podobné téma založit a uvidíme, zda bude jen "okrajové", anebo si najde nadšené uživatele...."
Předně dříve než by bylo okrajové tak už bude smazané Spíše bych ti doporučoval obrácený postup - pokud se ti podaří na určité téma rozkecat tolik lidí a s takovou intenzitou, že to bude stačit na další téma, máš zelenou...
Isoroku 12.7.2004 19:58 - č. 525
Isoroku Dobře, nebudem se hádat (těch hvězdiček je na mě trochu moc ). Ale stejně se za nějaký ten pátek dost možná pokusím nějaké takové podobné téma založit a uvidíme, zda bude jen "okrajové", anebo si najde nadšené uživatele....
DuGalle 12.7.2004 19:45 - č. 523
DuGalle
Isoroku napsal v č. 521:
"Mandžukuo 1931, Čína 1937-1940, Chasan 1938, Nomochanon 1939,...."
Pokud toho máš tolik na srdci, tak napiš pár článků. Pochybuju, že většina uživatelů zná z toho co jsi vyjmenoval více než tu Čínu, a to ještě zeměpisně. Algernon má zcela pravdu, že toto je téma naprosto okrajové a cokoliv k němu napíšeš, vejde se v pohodě sem. Kdyby nestačilo toto téma, je zde několik jiných, zabývajících se piloty a stíhacími či bombardovacími letouny...
Isoroku 12.7.2004 19:36 - č. 521
Isoroku Nevejdu - Mandžukuo 1931, Čína 1937-1940, Chasan 1938, Nomochanon 1939,....

Pokud je to tak jak níže uvádíš, tak bychom mohli zrušit všechny témata až na Tichomoří, Východní fronta, Západní fronta a ostatní (tam bysme se spolehlivě vešli všichni). Ale účelem, dle mého názoru, je mít témat raději více než méně, aby každý zůčastněný měl možnost co nejširšího výběru. Nebo se pletu? A jestli nějaké téma zůstane opuštěno, či ne, ukáže stejně až praxe a budoucnost.....(není radno předbíhat).
Isoroku 12.7.2004 19:17 - č. 519
Isoroku Stojí tam: Zakládejte pouze témata týkající se WW2. Nezakládejte témata, která již jsou založena, jinak vaše téma bude smazáno.

Tak tedy nevím, které pravidlo téma - Japonské vojenské letectvo - porušilo..... . Asi to první (WW2 - Wanastovi Wjeci 2), protože jinak tomu fakticky nerozumím.
DuGalle 12.7.2004 19:01 - č. 518
DuGalle Na obrazovce s hlavním menu fóra (tzn. ne v žádném tématu) sjeď obrazem až dolů do míst, kde je funkce pro založení tématu. A otázka zní - co je napsáno pod tím Téma?
Isoroku 12.7.2004 18:50 - č. 517
Isoroku HELP? Včera jsem založil nové téma - Japonské vojenské letectvo - a teď ho tady nemohu nalézt. Díky za info.
giro.c 6.7.2004 20:20 - č. 516
toho druhýho. Jednou jsi psal, že to proberem a porád nic
Dzin 1.7.2004 20:13 - č. 515
Dzin A kterého myslíš? Máš dva...
giro.c 1.7.2004 19:15 - č. 514
Dzin čekal jsem tvou kritiku článku a stále nic. Tobě se něco přihodilo?
1161-1180 z 1609
<< 56 57 58 59 60 61 62 >>
Po