Válka v Tichomoří 1941 - 1945
|
|
|
|---|---|
|
Jamamoto: (1079) To by moc nepomohlo. Arizonu také zaštiťovala transportní loď a jak dopadla? Ikdyby to věděli, nic takového by neudělali, protože obecně byl Američany P.H. pokládán za mělký pro použití leteckých torpéd. Proto lodě neměli protitorpédové sítě. |
|
|
|
|
Klidně hovoř, zdá se, že toto téma moc netáhne |
|
|
|
|
No, copak Horst, ten by ti prodal i babičku, kdybys měl zájem (nebo třeba atomovou hlavici se slevou a antrax zdarma k tomu - Přemek by ti poradil, jak ho vypěstovat) Ale jinak souhlas, naprostej, ten patetismus mi stršně leze na nervy. Opravdu povedenejch filmů je pár... ale ať tu ostatní nenudíme... |
|
|
|
|
|
Nedávno jsem viděl v TV nějaký ten "telenákup" a Horst Fuchs (či někdo jiný) tam nabízel "úžasnou" sérii US válečný filmů z tichomoří. Lodě tam vypadají autenticky, asi jich zůstalo hodně z přebytků. Akorát tam byl furt John Wayne. Podobnost s filmy produkce SSSR je asi čistě náhodná, co?  |
|
|
|
|
|
Ragazi dobrý, pobavils, ale v rámci vyváženosti by to měli společně promítat Black hawk fall down...  |
|
|
|
|
|
To bylo řešení problému alá Hollywood. Ale jako agitka US Navy to nebylo zas tak špatné . Jinak se omlouvám za lehké vybočení od tématu |
|
|
|
|
|
To ragaz: Blboune... !!!! To bysme tu neměli celkem o čem psát.... |
|
|
|
|
|
Hlavně jim chyběla ta letadla z USS Nimitz, co Kirk Douglas odvolal těsně před útokem na Pearl. To by se to válčilo s A-8, F-8 a F-14. |
|
|
|
|
|
Ahoj giro, nic než souhlas, ale kdyby to věděli předem, byli by aspoň v pohotovosti, kolem boků bitevek se daj ukotvit nákladní lodi proti torpédům atd... nebo myslíš, že ne? |
|
|
|
| Jamato je možná lepší, že je chytly v přístavu. Kdyby je japonské bombardéry dostihly na moří, tak by z nich Amíci měli leda kulový. | |
|
|
|
|
|
No bať Ragazi, ale byla to dřina, bez pomoci kolegů bych to nezvládl... furt s tou technikou zápasim... |
|
|
|
|
|
Jamamoto: vidím, že jsi konečně v plné polní |
|
|
|
|
|
Naprostej souhlas! A Hollywood z toho dělat nehodlám!!! |
|
|
|
|
|
Jamomoto: Já si myslím, že by jim pomohlo o tom vědět řádově několik dnů předem. I kdyby se to dověděli několik hodin před útokem, dopadlo by to asi podobně. Lodě z přístavu asi hned tak nevypakuješ. Ale to je všechno "co by kdyby". Historii už nezměníš (leda v Hollywoodu ) |
|
|
|
|
|
V tom s tebou souhlasím, ale byla by i jiná řešní(teď se dostávám na co by kdyby...). 1)Lepší rozmístění v rámci přístavu 2)chránění boků bitevních lodí např. obchodními plavidly proti torpédům 3)Uvédst protileteckou obranu v přístavu i na lodích do plné pohotovosti 4)Pokud by byl dostatek času, odplout mimo radius japonských bombardérů. Prostě, pokud by o útoku amíci věděli předem, logické by bylo udělat cokoliv, prostě nějaká reakce. Ale nedělo se nic, prostě nedokážu přistoupit na představu, že vím, že mi někdo za chvíli zruchá loďstvo a já ani nehnu prstem. |
|
|
|
|
|
Jamamoto: být připraveni na moři se svými starými loděmi, tak už by toho asi moc z pacifické flotily nezbylo. Takto se daly bitevní lodě opravit a používat k invazním účelům. To samé platí o letadlových lodích. |
|
|
|
|
|
Možná jde i o to, jak si každý to co přečte interpretuje. A to je asi idividuální. Další věc je, že různé"teorie spiknutí" a "všechno bylo trochu jinak" jsou dost oblíbené. Čistě selským rozumem se mi ale nezdá, že by amíci o útoku věděli, pochybuju, že by si v tom případě jen tak nechali rozbombardovat půl flotily |
|
|
|
|
|
Je ale pravda, že v kapitole o P.H. je přehršle revizionistických informací a není tam vůbec nic proti nim. Když jsem si třeba knihu přečetl poprvé, tak jsem nabyl jednoznačný názor, že Washington a nebezpečí věděl úplně vše. |
|
|
|
|
|
Mám druhé, doplněné vydání 1990, první vydaní 1980. Sám H. tu píše, že se záměrně nepouštěl na pole spekulací. V roce 1988 byly k dispozici další utajené materiály US Navy a NSA, proto kapitolu P.H. přepracoval a rozšířil. |
|
|
|
|
|
No já mám snad úplně to první,nebudu teď hledat z jakého roku, tak že na to nemůžu odpovědět bez toho abych si vymýšlel. Nicméně, vždy mi přišlo , že Hubáček spíše ve sporných bodech řadil názory vedle sebe a ty si čtenáři vyber. Občas je tam i jeho pohled, ale na druhou stranu ho nijak nevnucoval. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Pacifik
- > Válka v Tichomoří 1941 - 1945