• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Válka v Tichomoří 1941 - 1945

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

Kreon 25.7.2005 07:08 - č. 1321
	Tom: no potřeboval bych toho Fiata a pravděpodobě i RE 2005. P.S. Abys rozumněl, nějaký pérovky mám, ale nechci je použít v souvsisloti s autorským právem, tak bude lepší nakreslit "svoje".
Kreon 22.7.2005 14:05 - č. 1319
	Tom: jak to vypadá s tebou a časem na tvorbu výkresů?
Dzin 17.7.2005 23:40 - č. 1318
	Algernon: A je to vyřešeno.
Dzin 17.7.2005 23:02 - č. 1316
	Algernon: (1314) Že vstanu a podívám se do chytré knihy, jak se opravdu jmenuje! A chytrá knihe píše generál M.W. Clark. Tím je vše jasno.
giro.c 17.7.2005 20:31 - č. 1313
	Langos napsal v č. 1305: "Ale Japonci taky toužili po vítězství." kdo víc?
Tom 17.7.2005 20:30 - č. 1312
	Dzin napsala v č. 1278: "Guam je rozhodně teď přímo území USA, tehdy si nejsem jistý." Tehdy to bylo mandátní území, tj. měly ho ve správě po té, co byl odebrán Německu. Jediná US území obsazená Japonci byly ony dva ostrovy v Aleutách a jeden ostrůvek u Havaje, kde se pár dní usadil sestřelený pilot Zera
Dzin 17.7.2005 20:03 - č. 1311
	Algernon: (1300) Jojo.
Langos 17.7.2005 11:39 - č. 1307
	Algernon napsal v č. 1306: "Japonci by tedy nepotřebovali pro vylodění na Havaji násobně větší síly (a tudíž i přepravní kapacity) než pro jakoukoli dřívější operaci? Obzvláště když už Američany jaksi přešlo překvapení..?" No to by asi potřebovali větší síly a přesně nevim, jak si Japonci představovalii, že by Havaj ovládli.
Langos 17.7.2005 11:25 - č. 1305
	giro.c napsal v č. 1304: "japonci krutě podcenili odhodlání amerického národa ......respektive jeho touhu po vítězství" Ale Japonci taky toužili po vítězství.
giro.c 17.7.2005 11:25 - č. 1304
	Dzin napsala v č. 1292: "karaya1: To by jistě dookázali. Ale jak píši, bavíme se o hypotetické možnosti, že bitvu u Midway Japonci vyhráli. Potom by byli schopni schromáždit síly, kterými by se mohli pokusit dobýt Havaj. Ale jak píši, je defakto jedno, zda by to dokázali nebo ne, protože by to byl konec jejich postupu, resp. by dosáhli svých mezí. Možná by prodloužili válku, ale to už je hodně hypotetické. Jak víme, Američané byly ochotni válčit s Japonci ještě v roce 46 a později, takže by to na tom mnoho nezměnilo." japonci krutě podcenili odhodlání amerického národa ......respektive jeho touhu po vítězství
Langos 17.7.2005 11:25 - č. 1303
	Algernon napsal v č. 1302: "Aha, jasně… Čili Japonci by byli s to tu další operaci (několikanásobně většího rozsahu než vylodění na Midwayi) zajisté připravit a provést během „několika týdnů“, že ano…" A víš, že máš pravdu?
Langos 17.7.2005 11:21 - č. 1301
	Algernon napsal v č. 1295: "Že by to nedokázali i znovu..?" Ten další kód dokázali rozšifrovat, ale až za několik týdnů.
Dzin 17.7.2005 11:20 - č. 1299
	Přeci jen, válka dělá pro popularitu vojáků nejvíce a to oběma směry. :o) Bohužel při té kladné straně nezávisí na jejich schopnostech. Třeba Clarck, kterého by jsme s klidným srdcem mohli považovat za sabotéra válečného úsilí Spojenců byl jedním z těch populárních.
Dzin 17.7.2005 11:16 - č. 1297
	Algernon: To je, že nebyl určitě tak populární, jako v roce 45. :o)
Langos 17.7.2005 11:10 - č. 1294
	karaya1 napsal v č. 1291: "Mimochodem, když dokázali Amíci lousknout kód Japs před Midway, proč by to nedokázali před Havají..?" Nezměnili náhodou Japonci těsně před útokem na Midway svůj kód?
Dzin 17.7.2005 11:05 - č. 1292
	karaya1: To by jistě dookázali. Ale jak píši, bavíme se o hypotetické možnosti, že bitvu u Midway Japonci vyhráli. Potom by byli schopni schromáždit síly, kterými by se mohli pokusit dobýt Havaj. Ale jak píši, je defakto jedno, zda by to dokázali nebo ne, protože by to byl konec jejich postupu, resp. by dosáhli svých mezí. Možná by prodloužili válku, ale to už je hodně hypotetické. Jak víme, Američané byly ochotni válčit s Japonci ještě v roce 46 a později, takže by to na tom mnoho nezměnilo.
karaya1 17.7.2005 11:02 - č. 1291
	Dzin (1284): S tím stažením má Langos pravdu, ale dlouhodobě by to opět nic neřešilo, protože by to sice udeřili na PH, ale potom by zase museli mít oddych. Mimochodem, když dokázali Amíci lousknout kód Japs před Midway, proč by to nedokázali před Havají..? Třeba bychom se dočkali i nasazení „intercontinental bomber“, třebaže v poněkud jiné roli, než pro kterou byl původně určen.
DG 17.7.2005 11:01 - č. 1290
	Dzin napsala v č. 1289: "A pro ty by už USA do války rozhodně šlo" Kdopak by šil pro Adidas
Dzin 17.7.2005 10:57 - č. 1289
	(1287) Podle mě zase ano. Problém je, že Japonci potřebovali zatáhnout USA do války a porazit je, protože embargo na ně uvalené jim utáhlo smyčku kolem krku. Navíc útok na Indonésii by byl právě rannou tomuto embargu a nešel defakto realizovat bez obsazení FIlipín. A pro ty by už USA do války rozhodně šlo.
Langos 17.7.2005 10:56 - č. 1288
	Algernon napsal v č. 1285: "1283: Ještě mi prozraď, kolik vojáků měli Američani na Midwayi, a kolik na Havajských ostrovech…" A kolik vojáků bylo třeba na Singapuru nebo na Fiipínách?

• Home
• > Diskuzní forum
• > Pacifik
• > Válka v Tichomoří 1941 - 1945

Diskuzní forum