Září 1938 - měli jsme se bránit?
|
|
|
|---|---|
|
Honza napsal v č. 4322:
"Bože!!!!!!!"
Dan612 napsal v č. 4328: Respektuji, nepodíval jsem se na profil. Jak ostatní kolegové vědí, s mladšími členy fóra mám vcelku trpělivost(viz případ bubu). Takže vyřčené beru se zaťatými zuby zpět"A je mi fakt 12,a o 2.sv. válce se bavíme s kámošem a codím do modelářského kroužku,takže aspoň respektujte můj věk (někteří)...."  .On totiž je problém v tom, že Frantíci se nehodlali do souseda navážet, až najednou jim soused poněkud přerostl přes hlavu a najednou byl nadějný rakouský malíř pokojů v Paříži(ééé, to jsem odbočil). Prostě nikdo ze západu si kvůli nám nechtěl pálit prstíky, a nedošlo jim, že milý pan Hitler(opravdový gentleman, dámy, dal mi své slovo) nebude mít nikdy dost. Pokud by dostal po tlamce hned při obsazení porýní nebo anšlusu, zřejmě by se historie podstatně změnila. Otázkou je, jak(ale to jsem i mimo toaletu). |
|
|
|
|
Dotaz na Radio Jerevan: Je pravda, že Češi požádali naši Rudou armádu o pomoc? Odpověď: Ano, žádosti z roku 1938 bylo roku 1968 vyhověno. |
|
|
|
|
|
Dan612 napsal v č. 4341: No čo ja viem, akosi najprv nemohol byť Mníchovský diktát, veď koniec koncov aj tomu Poľsku úžasne pomohli. To by sme museli mať na našej strane nemeckého ministra propagandy. "V příspěvku č.4331 jsem napsal,že by PRVNÍ Němci zaútočili,a Hitler by za asi za nějakou dobu udělal to stejné jako s bitvou o Anglii-že ji odložil na neurčito.Pak bys jsme přesvědčili Francouze,a Němcům to vrátili.Už chápete jak to myslím???Napište svůj názor,díky " |
|
|
|
|
|
No, na samém počátku, než zcela propadli betonovému myšlení, měla Maginotova linie i svůj ofensivní smysl - měla poutat co nejméně jednotek (francouzských) v úseku hranic kde by nebyla prováděna ofensiva, aby jich co nejvíce mohlo být v tom úseku, kde by byla - jenomže v roce 1938 to už bylo celkem passé a Dan612 nevysvětluje, proč bychom Francouze najednou přesvědčili o opaku, resp. že bychom na to skutečně měli dostatek času.
|
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 4342: Že strategie, které se už 20 let drží jako klíště je špatná, a že nejlepší obranou je útok "O čem přesně bychom přesvědčili Francouze?" Myslím, že nic by je nepřesvědčilo tak, jako německý parádemarš pod Vítězným obloukem 
ja_62 napsal v č. 4342: No přeci všechna ta území, které bychom jim při četných výpadech zpoza opevnění zabrali "A co bychom vrátili Němcům?" tobě to dneska vážně moc nemyslí... |
|
|
|
|
|
Dan612 napsal v č. 4341: O čem přesně bychom přesvědčili Francouze?
"Pak bys jsme přesvědčili Francouze"
Dan612 napsal v č. 4341: A co bychom vrátili Němcům? "a Němcům to vrátili." |
|
|
|
|
V příspěvku č.4331 jsem napsal,že by PRVNÍ Němci zaútočili,a Hitler by za asi za nějakou dobu udělal to stejné jako s bitvou o Anglii-že ji odložil na neurčito.Pak bys jsme přesvědčili Francouze,a Němcům to vrátili.Už chápete jak to myslím???Napište svůj názor,díky |
|
|
|
|
|
fusilier napsal v č. 4337: Pokud by měl Velký Bratr skutečně zájem o důkazy, nepochybuji, že by pár nadšenců sundalo modré čepice, nasadilo čtyřrohé čepice a za vydatného užívání polských vulgarismů zmasakrovalo četnickou stanici někde na čs.-pol. pomezí a nádavkem třeba i nějaký poklidný kolchoz v ukrajinském pohraničí. "Ale jak přesvědčit Pepu Stalinů, že nás polské bojůvky napadly? Patrně by možná požadoval nějaké důkazy, či by poslal nějakou komisi na pozorování..." |
|
|
|
|
fusilier napsal v č. 4337: Třeba by mu Kléma nějak domluvil "Ale jak přesvědčit Pepu Stalinů, že nás polské bojůvky napadly? Patrně by možná požadoval nějaké důkazy, či by poslal nějakou komisi na pozorování... Možná by se tím ani nezabýval, kdoví." |
|
|
|
|
Ale jak přesvědčit Pepu Stalinů, že nás polské bojůvky napadly? Patrně by možná požadoval nějaké důkazy, či by poslal nějakou komisi na pozorování... Možná by se tím ani nezabýval, kdoví. |
|
|
|
|
Já nevím, je to samozřejmě otázka do diskuse. |
|
|
|
|
Fuky napsal v č. 4334: jistě, o polských teroristech na polsko - čsl. hranici je známo hodně."Hm, nedovolil bych si se zmíněným kalkulovat s naprostou jistotou, a pokud jde o bojůvky - tam netřeba mluvit o tom, "co by", ale zmiňme se o konkrétních událostech v Těšíně a okolí v roce 1938 a o událostech na Podkarpatské Rusi na přelomu let 1938/39 podnikanými týmiž jednotkami jako na Těšínsku..." Ale oficiálně by nás Polsko pravidelnou válkou nenapadlo, to by byla supr příležitost pro Stalina - ČSR je můj spojenec, ty si ho Polsko napadlo (od jak živa si můj nepřítel) a tak velmi rád by Stalin využil příležitosti |
|
|
|
|
|
mbbb napsal v č. 4333: Hm, nedovolil bych si se zmíněným kalkulovat s naprostou jistotou, a pokud jde o bojůvky - tam netřeba mluvit o tom, "co by", ale zmiňme se o konkrétních událostech v Těšíně a okolí v roce 1938 a o událostech na Podkarpatské Rusi na přelomu let 1938/39 podnikanými týmiž jednotkami jako na Těšínsku... "ano, Poláci by na nás v roce 38 nezaútočili právě kvůli SSSR." |
|
|
|
|
|
ano, Poláci by na nás v roce 38 nezaútočili právě kvůli SSSR. Něco jiného by pak ale byly jejich teroristické bojůvky. jinak ale respektujte věk Dana612 - náš útok na Německo je nesmysl. |
|
|
|
| Nemyslím si že by nás poláci napadli,protože v tom případě by jim sovětský svaz vypověděl smlouvu o neútočení. | |
|
|
|
|
|
Reakce na příspěvěk č.4329-Němci by zaútočili na nás a my bys jsme útoku odolali.Pak by se odehrálo-
Dan612 napsal v č. 4321: a pak...
"Kdyby jsme přesvědčili Francouze a Angličany tak oni by tlačili ze západu a my z východu..."
Dan612 napsal v č. 4321: například Polsko a doufám že toto asi stačí "Ale samozřejmě by se našli nějací nepřátelé," |
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 4327: V tomto ohledu je zajímavá kritika, kterou gen. Klecanda už v roce 1925 vznesl na adresu franc.-čs. "spojenecké" strategie, která spočívala v tom, že čs. armáda vpadne do Slezska a Saskaa bude cca 6 týdnů poutat německé síly, než do Francie dorazí barevní vojáci z kolonií - za Francii pak budou krvácet barevní a československá otázka pak přestane pro Francouze existovat (podle Kárník, Z.: České země v éře první republiky, díl 1, s.364) "Čili není jisté, že i při aktivnějším přístupu z naší strany by nás i tak „nehodili přes palubu“ — třeba už jen kvůli tomu, aby válku s Německem co nejvíce oddálili, aby získali čas na přezbrojení.) Čili že bychom my „tlačili z východu“ (spíše ovšem leda tak bychom drželi pozice před početnějším nepřítelem) a z druhé strany by „tlačili“ na Němce Francouzi, asi není příliš pravděpodobné" |
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 4327: No že bys jme asi Francouze nepřesvědčili (Neodůvodnil jsem si to,moje chyba"Ale samozřejmě by se našli nějací nepřátelé, nebo by jsme je nepřesvědčili… Tohle jsem prosím nějak nepochopil… Mohl bys to nějak přeformulovat, popřípadě rozvést? Jací (nějací další?) nepřátelé by se našli? A… Koho že bychom nepřesvědčili? Francouze? "  ) a že kdyby jsme zaútočili na Němce,tak by někdo reagoval blbě a přidali by se na stranu Německa....A je mi fakt 12,a o 2.sv. válce se bavíme s kámošem a codím do modelářského kroužku,takže aspoň respektujte můj věk (někteří).... |
|
|
|
|
|
Krojc napsal v č. 4324: To jsem rád že mě respektujete(jen někteří)"Kluci, je mu 12. Uvažujte a vzpomeňte si, co jste věděli o 2.s.v. v tomto věku." Rád bych se dozvěděl kde zas proboha mám chybu |
|
|
|
|
Kluci, je mu 12. Uvažujte a vzpomeňte si, co jste věděli o 2.s.v. v tomto věku. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Září 1938 - měli jsme se bránit?