Září 1938 - měli jsme se bránit?
|
|
|
|---|---|
|
giro.c Já myslím, že skutečně nevyhnutelná, tak jak to píšeš, byla až po 15. březnu, a i pak byl rozdíl v kolaboraci takového Moravce nebo generála Eliáše.. Pokud jde o vládu druhé republiky, ta každopádně měla opatření, o kterých byla řeč, nařídit. Byť naše politika byla (a musela být) podřízená Německu, tohle se udělat prostě muselo, kdyby ta kolaborace nepřekračovala nutnou míru. Bohužel už v téhle vládě seděla esa jako Chvalkovský, u nichž ta kolaborace byla o to větší, o co méně byla nevyhnutelná, a u nichž i ta víra, že brzy bude válka, Němci ji prohrají a vše se v dobré obrátí, poněkud absentovala.. |
|
|
|
|
Spelter,myslím že od jisté doby byla kolaborace nevyhnutelná.....vláda by musela buď podat demisy a nebo zůstat a spolupracovat.....bohužel/bohudík se rozhodla pro to druhé...... |
|
|
|
|
|
čau všichni tohle téma se jmenuje Září 1938 - měli jsme se bránit? a já i když jsem tu nový bych chtěl k tomu taky něco říct. Bránit jsme se měli ale když nás spojenci zradily(Francie a Vel. Británie)tak to se brání těžko |
|
|
|
|
|
Je pravda, že abychom nebyli vůči některým členům vlády nespravedliví, tak by ta specifikace byla potřeba, ale na druhou stranu politika vlády jako celku vypovídá o tom, jaká názorová skupina tam měla většinu početní či svým vlivem.. |
|
|
|
| spelter,myslím že by se muselo specifikovat v kterých jedincích a v jaké době..... | |
|
|
|
|
|
Ramon napsal v č. 4559: Tomu se ale nevěřilo ve vládě druhé republiky"A taky se tehdy věřilo, že brzo bude válka, Němci prohraji a všechno bude zase v dobrý."  |
|
|
|
|
A taky se tehdy věřilo, že brzo bude válka, Němci prohraji a všechno bude zase v dobrý. |
|
|
|
|
No on taky režim po Mnichovu sklouzl velice rychle k solidnímu fašismu... |
|
|
|
|
spelter napsal v č. 4556: o prodeji zbraní Rajchu raději nemluvě... "Proti tomu byla vláda druhé republiky v posledních dnech před 15. březnem 1939, vytrvale odmítala věřit zpravodajské službě a i dalším signálům, že přijde okupace a tedy udělat pro to adekvátní přípravy, stejně jako zakázala jakýkoli (byť v tomto případě už by byl na rozdíl od září 38 skutečně zbytečný) alespoň formální vojenský odpor proti Němcům vstupujícím na naše území, abychom před světem deklarovali, že jsme "svůj osud do rukou vůdce" nevložili zas tak dobrovolně.." |
|
|
|
|
|
Stratinek napsal v č. 4555: Proti tomu byla vláda druhé republiky v posledních dnech před 15. březnem 1939, vytrvale odmítala věřit zpravodajské službě a i dalším signálům, že přijde okupace a tedy udělat pro to adekvátní přípravy, stejně jako zakázala jakýkoli (byť v tomto případě už by byl na rozdíl od září 38 skutečně zbytečný) alespoň formální vojenský odpor proti Němcům vstupujícím na naše území, abychom před světem deklarovali, že jsme "svůj osud do rukou vůdce" nevložili zas tak dobrovolně.. "Prostě tohle všechno se mělo nějakým způsobem zlikvidovat, zničit, zabránit tomu, aby to okupanti mohli jakýmkoliv způsobem využít. S tím přece Němci nemohli dělat vůbec nic, a navíc zbytek českých zemí byl obsazen až na jaře 1939. Měl určitě nějak lépe organizovat odboj, útěky do zahraničí apod. Ještě jednou tedy opakuji - pokud už jsme se nemohli bránit se zbraní v ruce, měli jsme zamezit maximální měrou využití potenciálu naší armády a průmyslu, tomu, aby nás Němci "sežrali se vším, co jsme měli". To podle mně bylo proveditelné." |
|
|
|
|
Zdravím! Já bych se jenom krátce vyjádřil k tomuto tématu 100x omílanému tématu trochu z jiného pohledu, ten se tady objevuje jen zřídka. Na otázku, zda jsme se měli bránit, je prostě těžké odpovědět, vždycky to bude "co by kdyby". Osobně zastávám názor, že měli, i když by to nemělo naději na vítězství, tomu se ale teď věnovat nechci. No dobře, Mnichovská dohoda rozhodla jinak, ale co se mohlo každopádně udělat potom když už jsme se museli vzdát? Podle mně se mělo zabránit tomu, aby Němcům padla do rukou naše výzbroj a průmyslový potenciál. Je známo, že většina těchto zbraní byla s úspěchem použita německou armádou na obou frontách a průmysl frčel pro Němce na plné obrátky celou dobu až do konce války. Prostě tohle všechno se mělo nějakým způsobem zlikvidovat, zničit, zabránit tomu, aby to okupanti mohli jakýmkoliv způsobem využít. S tím přece Němci nemohli dělat vůbec nic, a navíc zbytek českých zemí byl obsazen až na jaře 1939. Měl určitě nějak lépe organizovat odboj, útěky do zahraničí apod. Ještě jednou tedy opakuji - pokud už jsme se nemohli bránit se zbraní v ruce, měli jsme zamezit maximální měrou využití potenciálu naší armády a průmyslu, tomu, aby nás Němci "sežrali se vším, co jsme měli". To podle mně bylo proveditelné. |
|
|
|
|
|
|
adam napsal v č. 4550: Knihovna na Vítkově, pokud se tam momentálně nic neděje, normálně funguje.
"to čet. Hrad: Myslíš, že by měli tyto příručky ve vojenské knihovně na Žižkově normálně k nahlédnutí ?"
adam napsal v č. 4548: Nedal bych za to ruku do ohně, ale myslím, že tomu tak bylo. "Měli čs. kulometčíci od dragounů stejné rukávové nášivky ( kulometčík ) jako u normální pěchoty? dík" |
|
|
|
|
To netuším, ale na studovnu určitě, když si zažádáš. Zkus jim napsat sám Já tam zatím nebyl. |
|
|
|
|
to čet. Hrad: Myslíš, že by měli tyto příručky ve vojenské knihovně na Žižkově normálně k nahlédnutí ? |
|
|
|
|
|
adam napsal v č. 4548: Zkusils knihovny? Sám nemůžu tvrdit, že určitě, ale velká část příruček je v MZK v Brně a určitě jsou ve VHÚ v Praze. "Zdravím, ještě k těm dragounům, Prolezl jsem různé weby , ale nikde jsem to nenašel. " |
|
|
|
|
|
Zdravím, ještě k těm dragounům, Prolezl jsem různé weby , ale nikde jsem to nenašel. Měli čs. kulometčíci od dragounů stejné rukávové nášivky ( kulometčík ) jako u normální pěchoty? dík |
|
|
|
|
|
Co to je tady zase za zhovadilosti?
Marek Lahovský napsal v č. 4533: Poláci by nám pomohli? "jj,ale protože se báli války ano,ale pokud by vydeli,že mi s nimi válčímě a např.vítězíme,držíme pozice tak by nám určitě pomohli,nebo poláci "  Heh? Čímpak že, vážený kolego? Tušíš alespoň něco málo o česko-polských vztazích v období První republiky???Co jsme komu udělali...  |
|
|
|
|
Marek Lahovský napsal v č. 4531: to jsi někde četl nebo to máš z vlastní hlavy?bránit jsme se měli nebo alespon zajistit evakuaci 1000 letadel,4000 tanků a 1000000 vojáku.Myslím,že tou "kapituláci" se nikdo neušetřil ,češi byli posíláni do koncentračních táborů a důstojníci,generálové zemřeli na popravištích,určitě by raději padli v boji.Kdybychom opravdu do "války" vstoupili tak,pokud by se to vyvijelo dobře tak by angličáne a francouzci pomohli zníčit Luttwafe a pak už by to byl rovnocený boj.Ale to jsou ty kdyby..." |
|
|
|
|
Marek Lahovský napsal v č. 4537: 1) měl nějaký jiný stát, tak blízko k válce?"1,Československo bylo té doby včetně Německa jediné připraveno na válku... 2,Národ chtěl bojovat 3,Asi máš pravdu,ale za ČS stálo tenkrát bojovat ne?" 2) národ....myslíš tím i sudetské Němce, Maďary a Poláky a další národostní menšiny žijící v ČSR? 3)Tohle asi těžko ty a i kdokoli tady může hodnotit, protože jsem v té době nežili, takže nevímr, "jaký to bylo" ve skutečnosti... |
|
|
|
| jo a ne vydeli,ale VIDELI :D | |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Září 1938 - měli jsme se bránit?