Září 1938 - měli jsme se bránit?
|
|
|
|---|---|
|
X-fish: Ber to tak, že pokud by se Němci rozhodli zaútočit, bylo by to pravděpodobně až na jaře 1939. A to už by to byla pro nás jiná písnička. |
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1680: "Ja by som Ti povedal jakú cedulu si máš dať a kam...."  |
|
|
|
|
|
čet.Hrad napsal v č. 1676: I s opevněním i bez by to dopadlo stejně jak to dopadlo. "a jaká výzbroj a průmysl mu k tomu pomohl, co? A sám si nemyslím, že by opevnění Němce zadrželo bez pomoci spojenců, ale rozhodně by je zdrželo a hodně potrápilo" |
|
|
|
|
|
Honza napsal v č. 1677: Dáme sem velkou ceduli upozorňující návštěvníky na tuto skutečnost, je to fakt furt dokola"A v jaký době? V jakým prostředí? S jakou výzbrojí? To je pořád dokola. Řkám to pořád, uvědomte si rozdíl mezi WH 1938 a 1940. Je celkem propastný."  |
|
|
|
|
|
A v jaký době? V jakým prostředí? S jakou výzbrojí? To je pořád dokola. Řkám to pořád, uvědomte si rozdíl mezi WH 1938 a 1940. Je celkem propastný. |
|
|
|
|
|
xfish5 napsal v č. 1675: a jaká výzbroj a průmysl mu k tomu pomohl, co? A sám si nemyslím, že by opevnění Němce zadrželo bez pomoci spojenců, ale rozhodně by je zdrželo a hodně potrápilo "Německo obsadí půlku Evropy a ty si myslíš, že s Československem by si neporadilo??? " |
|
|
|
|
čet.Hrad napsal v č. 1674: Německo obsadí půlku Evropy a ty si myslíš, že s Československem by si neporadilo??? "Hm, proč myslíš?"  |
|
|
|
|
|
|
xfish5 napsal v č. 1670: Hm, proč myslíš?
"A to by jim asi tak velké problémy nedělalo..."
BRUNNER napsal v č. 1672: ok, ještě jednou sorry za ten začátek "Nakolko táto debata má za následok tvoje primitívne poznámky v online,kde si múdry jak rádio, nemienim v nej pokračovať..." |
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1672: "Nakolko táto debata má za následok tvoje primitívne poznámky v online,kde si múdry jak rádio, nemienim v nej pokračovať..." Tady je to nějaký zakletý.... |
|
|
|
|
|
|
Brunner: Operace Bruntál nebo Operace Student ti něco říká? Výsadek v týlu HOP ihned po odstoupení pohraničí. |
|
|
|
|
Honza napsal v č. 1669: A to by jim asi tak velké problémy nedělalo... "Jde o to, že Němci neměli pevnosti jak obejít, museli by prorazit." |
|
|
|
|
|
|
Jde o to, že Němci neměli pevnosti jak obejít, museli by prorazit. A první velké ztráty by Adolfek politicky nepřežil. |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1667: to je stejně jako většina zde pouhá domněnka "vykúpeného obrovskými stratami na ludských životoch a o mnoho väčšieho utrpenia ako tomu bolo za Protektorátu" |
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1660: Jsem zastáncem obrany,ale opevnění by nás asi nespasily. "Tak som zase múdrejší...ale že by opevnenia Nemcov zastavili si ma nepresvedčil" |
|
|
|
|
|
Při plánu útoku na Československo počítala generalita WH se ztrátami 95% v prvním sledu. To říká o schopnosti našeho opevnění dost. Jak by si ho chtěl obejít? Přes anaktovaný Rakousko? S jejich komunikacema? |
|
|
|
|
|
Brunner: to měl být spíš ftip Ale opět porovnáváš jiné roky, tudíž jinak vybavenou a připravenou něm. armádu, to je to podstatné |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1660: a ty mě přesvědč o opaku"ale že by opevnenia Nemcov zastavili si ma nepresvedčil" |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1660: záleží na jak dlouho a v jakém rozsahu zastavili, zatím se bavíme o týdnu. Ještě by bylo dobré specifikovat kde. TO by útočníka zastavilo na mnohem déle, u LO se nepředpokládala urputná obrana na místě, ale zadržení protivníka do provedení mobilizace (což by nakonec vzhledem k proběhnuté mobilizaci nebylo nutné), ale pokud by byl protivník dostatečně silný k uskutečnění průlomu HOP, mělo dojít k postupnému stahování ve směru východ-západ (proto se u TO očekávala vytrvalá obrana na místě, aby nedošlo k obcvhvatu sever-jih), první "záchytná" linie byla Vlatavská čára a VOP (vnější obrana prahy), druhá (českomor. vrchovina) ústupová příčka byla teprve v plánu. "ale že by opevnenia Nemcov zastavili si ma nepresvedčil" |
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 1657: další rozdíl- čs. hraničárské jednotky byly sestavovány z kvalitních vojáků (dalo by se říci elita), byly na rozdíl od svých belgických protějšků náležitě vážené a považovalo se za čest sloužit v opevnění. "V tom čase však bola tendencia obsadzovať pevnosti tzv.pevnostnými divíziami.Tie nemali kvalitu pechotných jednotiek prvého sledu." |
|
|
|
|
|
Tak k tomu porovnání- Belgie stavěla svou obranu a modernizovaných fortech a pouze 4 "moderních" tvrzích v okruhu na obranu města Lutych, v uvozovkách to píšu, protože v nich zůstaly staré prvky, např. fortový příkop kolem téměř celé tvrze, moc se nepředpokládal vstup nepřítele na povrch tvrze (např. 2+2 děl. sruby EE měly pouze střílny pro 3 kanony, pomocná výzbroj zde nebyla, nenacházel se zde ani ochranný příkop, který by zabránil přístupu útočníka těsně ke střílnám). Úloha tvrzí poté spočívala ve vedení dělostřeleckých přehradných paleb na podporu polních jednotek a mezilehlého opevnění (železobet. pevnůstky s kulomety a PTK). Povrch tvrze byl pro přistání kluzáků jako stvořený, rovný terén (na jednom místě dokonce si obránci vybudovali hřiště ) bez stromů. Obránci nebyli připraveni na nepřítelův útok (myslím jakýkoli, takový útok by nečekal téměř nikdo), některé zbraně a munice nebyla na svých místech v objektech, ale v podzemních skladech) |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Září 1938 - měli jsme se bránit?