Září 1938 - měli jsme se bránit?

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
3101-3120 z 5038
Po
Fuky 21.8.2005 13:50 - č. 2257
Fuky
mbbb napsal v č. 2254:
"ta by nás příliš nevytrhla"
Zajímavé, prababička o tom vyprávěla až do své smrti, kdyby to nikoho nezajímalo, asi by desítky lidí nadšeně nevítaly dobrovolníky na nádražích. Jistá podpora tu určitě byla.
mbbb napsal v č. 2254:
"Avšak nic to nemění na tom, že pravidelná armáda královské Jugoslávie by nám nepomohla!"


S tím souhlasím.
mbbb napsal v č. 2254:
"já si to tak myslím"
Já nikoliv :o)
mbbb napsal v č. 2254:
"v tomto s Pavlem Šrámkem souhlasím, jak e někdy říká "bez jediného výstřelu" - tak tak rozhodně ne!"
Já s tím až na pár drobných výhrad souhlasím také.
mbbb napsal v č. 2256:
"ten Šrámkův článek o dobrovolnících za mob. v září 38 je zde: vojenstvi.kvalitne.cz/armada/predvalecna/mobilizac e/3.htm"
Velice zajímavý článek.
mbbb 21.8.2005 13:14 - č. 2256
mbbb ten Šrámkův článek o dobrovolnících za mob. v září 38 je zde:

vojenstvi.kvalitne.cz/armada/predvalecna/mob...
Fuky 21.8.2005 12:56 - č. 2255
Fuky
mbbb napsal v č. 2221:
"co to je za broskvovinu??? "
mbbb 21.8.2005 12:53 - č. 2254
mbbb
Fuky napsal v č. 2252:
"Jistá psychologická podpora tu je"


ta by nás příliš nevytrhla

Fuky napsal v č. 2252:
"nehledě na to, že nám nechtělo pomoci pár desítek jugoslávských dobrovolníků, ale troufnu si říci většina jugoslávského národa"


ano, souhlasím, a je mi velmi líto, že dnes ani Československo, ani Jugoslávie neexistuje!!! Avšak nic to nemění na tom, že pravidelná armáda královské Jugoslávie by nám nepomohla!

Fuky napsal v č. 2252:
"Mě jen vadí řeči, že bychom zůstali v boji sami, "


já si to tak myslím

Fuky napsal v č. 2252:
"Podobně jako kolegovi Šrámkovi vadí řeči, že jsme se nebránili a vzdali bez boje"
v tomto s Pavlem Šrámkem souhlasím, jak e někdy říká "bez jediného výstřelu" - tak tak rozhodně ne!
mbbb 21.8.2005 12:51 - č. 2253
mbbb
Fuky napsal v č. 2251:
"jde o konflikt s Maďary "


viz třeba též článek přítele, legionáře Pavla Kuthana:

neviditelnypes.cz/clanky/2005/02/41815.html
Fuky 21.8.2005 12:51 - č. 2252
Fuky
mbbb napsal v č. 2250:
"ano, dobrovolníci ano, jenže to by nás asi příliš nevytrhlo, že?"


Jistá psychologická podpora tu je, nehledě na to, že nám nechtělo pomoci pár desítek jugoslávských dobrovolníků, ale troufnu si říci většina jugoslávského národa. O tehdejších vládnoucích kruzích se ovšem, bohužel, hovořit nedá...

Mě jen vadí řeči, že bychom zůstali v boji sami, nikdo by nám nepomohl, nikoho by to nezajímalo. Podobně jako kolegovi Šrámkovi vadí řeči, že jsme se nebránili a vzdali bez boje.
Fuky 21.8.2005 12:47 - č. 2251
Fuky
Johny napsal v č. 2238:
"To je trochu jako z Cimrmana: "princ jasoň obra mydlí a mydlí a obr utíká zahanbeně z bojiště ... a není to obr jeto princ jasoň". Přes úctu ke všem co tam bojovali (včetně mého dědy) to žádný úspěch nebyl ale totální vojenský debakl, který vznikl zejména velmi naivním český postojem k armádě a válkám vůbec (rozšířené názory že armády nebudou už třeba neboť války nebudou a názory stylu "vše lze řešit civilizovaně u jednacího stolu"). Obsazení třetiny slovenska maďarskou "rudou" armádou na čáře Komárno, Nové Zámky, Banská Štiavnice,Zvolen, Krompachy a dále až skoro k polským hranicím, kdy podkarpatská rus byla od zbytku území prakticky odříznuta nelze brát jako čs úspěch. Vznik promaďarské sovětské "slovenské" republiky rad na obsazeném území mimo kontroly pražské vlády je také jasný důkaz "jak" jsem jim dali na prdel. Maďarská ofenzíva byla zastavena až po zásahu amerického prezidenta nikoliv tedy vojensky. Sovětská maďarská moc se na slovensku rozpadla až po převratu v maďarsku a útoku rumunských jednotek, které hrozily odříznout maďarské jednotky na slovensku. viz třeba: www.answers.com/topic/hungarian-soviet-republic www.answers.com/main/ntquery;jsessionid=arbprml0ur 4f1? tname=slovak-soviet-republic&curtab=2222_1&hl=hungarian& hl=soviet&hl=republic&sbid=lc01a"


Jistě, nutno souhlasit, při reakci na Honzův příspěvek jsem si nevšiml dalších reakcí podobného charakteru.

Na prdel Hungáři dostali diplomaticky, nikoliv vojensky, to je bohužel nutno přiznat.



Celkově mne mrzí jistá neznalost a nezájem širších kruhů veřejnosti o konflikty, související s obsazováním území nového čs. státu ať už jde o konflikt s Maďary nebo boje na Těšínsku a další konflikty drobnějšího významu. Mimochodem, nedávno vyšla kniha právě o bojích proti Maďarsku, snad v edici "Zapomenuté války". Nakladatelství ani autora si bohužel nepamatuji. Karel Richter? Opravdu nevím...
mbbb 21.8.2005 12:41 - č. 2250
mbbb
Fuky napsal v č. 2249:
"bohužel, musím po několikáté této tak maličko chyméře oponovat. Má prababička v září 38 na nádraží v Orlové kupříkladu vítala Jugoslávské dobrovolníky..."
ano, dobrovolníci ano, jenže to by nás asi příliš nevytrhlo, že?
Fuky 21.8.2005 12:31 - č. 2249
Fuky
mbbb napsal v č. 2231:
"v září 1938 by nám účinně nepomohl nikdo, ale mnichov sme přijímat neměli!"
bohužel, musím po několikáté této tak maličko chyméře oponovat. Má prababička v září 38 na nádraží v Orlové kupříkladu vítala Jugoslávské dobrovolníky...
Fuky 21.8.2005 12:30 - č. 2248
Fuky
Honza napsal v č. 2224:
"Maďaři nezapomněli na nářez z roku 1919, za rozmachu tzv. Republiky rad(který dostali od sotva ustavené ČS. armády za přispění Francie). "
Honzo, on to zas až takový nářez, jak píšeš, rozhodně nebyl...
Fuky 21.8.2005 12:27 - č. 2247
Fuky
Worchester napsal v č. 2220:
"Myslíte si,že kdyby sme se bránily a nikdo by nám nepřišel na pomoc, měli sme "věnovat" Slovensko Madarsku, za to že nám Madaři pomohou?"
He ehm, co prosím?
mbbb napsal v č. 2223:
"to je totální nesmysl - sci fi"
Jsem nucen souhlasit.
Worchester napsal v č. 2222:
"Tak v nouzi se zdát Slovenska ,aby přišli posili Uheráků.Určitě by pak přispěchal na pomoc i velcí bratři Ivan a Jean."


Sakra, že my jsme těm Polákům nedali v 38 to Těšínsko a Oravu, hned bychom měli spojence....

Co Tě proboha přivádí na myšlenku, že by nám v případě, že bychom Magyarům přenechali Slovensko (ó, jak by naši slovenští bratři jistě pokračovali v bojích za Čechy...), Maďaři pomohli???
Ondřej Kolář 21.8.2005 12:21 - č. 2246
Worchester napsal v č. 2222:
"Tak v nouzi se zdát Slovenska "
Vzdát se části území pro ve snaze o zachování svobodného zbytku republiky- to ČSR nakonec udělala, jen nedala Slovensko Maďarům, ale "Sudety" Němcům.
Worchester napsal v č. 2222:
"Určitě by pak přispěchal na pomoc i velcí bratři Ivan a Jean."
Bratr Jean se v roce 1940 nedokázal postarat sám o sebe, přestože měl od 1938 další dva roky, aby se připravil. A bratr Ivan měl jistý zlozvyk: když jednou někam přišel, vůbec se mu nechtělo zpátky domů.
mbbb 20.8.2005 19:57 - č. 2244
mbbb
david gore napsal v č. 2243:
"Dobrý názor se kterým souhlasím."
asi takhle: csol-mb.net/images/zpravodaj/10-05_obr5.jpg "jsme připraveni!"
mbbb 20.8.2005 08:24 - č. 2242
mbbb V roce 38 sme měli tvrdě vyžadovat pořádek v pohraničí, trestat veškeré protistátní aktvity a vyvíjet propagandistickou činnost v zahraničí (aby nás skopčáci tak neválcovali).

S mnichovskou dohodou si vytřít něco a neodejít z Hlavního obranného postavení - území před ním by sice fakticky obsadili skopci, (k čemuž v září 38 stejně na mnoha místech došlo) ale obranyschopnost republiky by nebyla ohrožena. "A takto, plni optimismu, očekávat věcí příštích."
stanley 19.8.2005 22:52 - č. 2241
Johny napsal v č. 2238:
"Maďarská ofenzíva byla zastavena až po zásahu amerického prezidenta nikoliv tedy vojensky"
No Šnejdárek by ti to asi vytmavil!
mbbb napsal v č. 2239:
"to je pitomá myšlenka."
Proč tak mírně?
jasan 16.8.2005 07:21 - č. 2240
jasan
mbbb napsal:opravdu? hm, hm, hm, mrkev v zimě

to Johny: díky
mbbb 15.8.2005 21:31 - č. 2239
mbbb no, každopádně měnit s Maďarskem Slovensko za pomoc v roce 38 - to je pitomá myšlenka.
Johny 15.8.2005 19:41 - č. 2238
Johny
Honza napsal v č. 2224:
"Maďaři nezapomněli na nářez z roku 1919, za rozmachu tzv. Republiky rad(který dostali od sotva ustavené ČS. armády za přispění Francie)"


To je trochu jako z Cimrmana: "princ jasoň obra mydlí a mydlí a obr utíká zahanbeně z bojiště ... a není to obr jeto princ jasoň".

Přes úctu ke všem co tam bojovali (včetně mého dědy) to žádný úspěch nebyl ale totální vojenský debakl, který vznikl zejména velmi naivním český postojem k armádě a válkám vůbec (rozšířené názory že armády nebudou už třeba neboť války nebudou a názory stylu "vše lze řešit civilizovaně u jednacího stolu").

Obsazení třetiny slovenska maďarskou "rudou" armádou na čáře Komárno, Nové Zámky, Banská Štiavnice,Zvolen, Krompachy a dále až skoro k polským hranicím, kdy podkarpatská rus byla od zbytku území prakticky odříznuta nelze brát jako čs úspěch. Vznik promaďarské sovětské "slovenské" republiky rad na obsazeném území mimo kontroly pražské vlády je také jasný důkaz "jak" jsem jim dali na prdel.

Maďarská ofenzíva byla zastavena až po zásahu amerického prezidenta nikoliv tedy vojensky. Sovětská maďarská moc se na slovensku rozpadla až po převratu v maďarsku a útoku rumunských jednotek, které hrozily odříznout maďarské jednotky na slovensku.
viz třeba: www.answers.com/topic/hungarian-soviet-republic
www.answers.com/main/ntquery;jsessionid=arbp...
mbbb 15.8.2005 16:41 - č. 2237
mbbb
jasan napsal v č. 2236:
"no myslím že na prdel dostala spíše čs.armáda než maďarská"
opravdu? hm, hm, hm, mrkev v zimě
jasan 15.8.2005 07:45 - č. 2236
jasan
honza napsal: Maďaři nezapomněli na nářez z roku 1919, za rozmachu tzv. Republiky rad(který dostali od sotva ustavené ČS. armády za přispění Francie).
no myslím že na prdel dostala spíše čs.armáda než maďarská
3101-3120 z 5038
Po