Září 1938 - měli jsme se bránit?

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
3061-3080 z 5038
Po
YAMATO 4.9.2005 13:23 - č. 2305
YAMATO Fuky, 2294: Moderní strategie a taktika pro použití tanků a letectva...to nic není? To zcela jasně ukazuje, že by bylo nutné reorganizovat, přezbrojit, změnit výcvik atd. atd.

Stc, 2297: Dokonce i kdyby byl Blitz jen teorie, tak to pro mě není vysvětlení, proč Němci ano a my ne...někdy je potřeba jít do rizika, než se držet "osvědčeného".
mbbb 4.9.2005 13:21 - č. 2304
mbbb to Algermon: no vždyť říkám, že by se kluci v továrnách hodně zapotili, aby sme měli v roce 1938 1000 tanků a moderní letectvo
DG 4.9.2005 13:16 - č. 2302
DG
DG napsal v č. 2282:
"Když už jsme u těch renomovaných historiků - zcela vážně - kolik existuje zahraničních prací podporujících betonovou obranu Československa? Slovem zahraniční nemyslím slovenské, polské či třeba azerbajdžánské historiky..."
Nějak jsem nezaznamenal odpověď, takže ještě jednou...
DG 4.9.2005 13:15 - č. 2301
DG stc: Mimochodem jak na blitz zareagovala naše generalita v době, když již bylo poměrně jasné, že se skopci nepřipravují na poziční válku?
DG 4.9.2005 13:11 - č. 2300
DG
stc napsal v č. 2297:
"jaké byly v roce 1934-1935 známky toho že koncepce linie bukrů a pevností je zastaralá a že ji během války nahradí německá koncepce blitzkrieg"
Pro naše vedení očividně žádné, o to větší by to pak bylo překvápko.
stc napsal v č. 2298:
"A myslíš že by to bylo politicky únosné?? Se podívej jak v té době sílila německá antičeskoslovenská propaganda.. Si nedovedu představit s jakým kalibrem by pak vyrukoval Pepík Géblsů a jak by toho hlavně využil ve prospěch míruchtivé třetí říše..."
Co myslíš, že znamená ten žlutý ksicht místo tečky? Že sympatizuju s Viet Minhem?
mbbb napsal v č. 2299:
"nedobře se na to díváš!"
Mám radost že tě to tak baví, pak že je tahle diskuze bezpředmětná. Minimálně tu máme několik veselých osob
mbbb 4.9.2005 13:08 - č. 2299
mbbb stc: nedobře se na to díváš!

DG napsal v č. 2290:
"Předně je třeba studovat strategii nepřídele a né se poplácávat se spojenci, jak mám všichni zakopané hranice. Tzv. být za betonem "
DG napsal v č. 2288:
"Stratég nekopíruje, stratég vymýšlí nové, popř. alespoň sleduje moderní směry."
a další příspěvky a nejen od DG
stc 4.9.2005 13:06 - č. 2298
DG(2296): A myslíš že by to bylo politicky únosné?? Se podívej jak v té době sílila německá antičeskoslovenská propaganda.. Si nedovedu představit s jakým kalibrem by pak vyrukoval Pepík Géblsů a jak by toho hlavně využil ve prospěch míruchtivé třetí říše...
stc 4.9.2005 13:03 - č. 2297
Jen by mě pánové zajímalo, a vysvětlení bych chtěl hlavně od těch co tu jedním šmahem odsuzují budování čsl. opevnění, jaké byly v roce 1934-1935 známky toho že koncepce linie bukrů a pevností je zastaralá a že ji během války nahradí německá koncepce blitzkrieg, nemluvě o pokusech generála žukova u Chalkyn-Golu.. Byla někde v té době vyzkoušena taktika bleskové války? A nebo to byla v tédobě čistě teoretická záležitost?
DG 4.9.2005 13:00 - č. 2296
DG Co třeba nahnat sudetendeutsche schweinvolk na nucené práce?
mbbb 4.9.2005 12:56 - č. 2295
mbbb no, měli by kluci v továrnách co dělat, abychom měli v roce 1938 1000 tanků A proč tisíc? Třeba milión, nebo dva?
Fuky 4.9.2005 12:54 - č. 2294
Fuky
YAMATO napsal v č. 2289:
"Ano...ale v době krize nebylo modernizováno ani letectvo, ani dostavěno opevnění, ani dostatečně silné tankové vojsko...čili když to bylo potřeba, tak nebylo hotové nic. IMHO, má představa: v 1938 máme cca 1000 LT 35, moderní letectvo a především: moderní strategii a taktiku pro jejich použití. Taková existovala, jen by muselo být rozhodnuto včas, že taková bude realizována...Němci tu odvahu měli."
Aha, takže ty máš dojem, že v případě investic do tanků a letectva a zavrhnutí výstavby opevnění by již v září 1938 bylo přezbrojení a reorganizace dokončena????? Jsem rád, že se mohu tak dobře pobavit....
DG 4.9.2005 12:52 - č. 2293
DG Myslím naší generalitu všeobecně. Ačkoliv podle toho, jak se Krejčí na fotkách usmívá, tak byl asi taky realitou "za betonem".
Fuky 4.9.2005 12:50 - č. 2292
Fuky
DG napsal v č. 2285:
"když jí velí inteligent studující strategii ve Francii"
Tak já bych ještě jednou rád zopakoval, že Ludvík Krejčí, pokud myslíš tohoto velitele, byl v zásadě proti výstavbě opevnění, tedy armádě nevelely pouze "betonové mozky".
DG 4.9.2005 12:48 - č. 2290
DG
Fuky napsal v č. 2287:
"a můžu se zeptat ve kterém ze států Dohody tedy měla ČSR studovat strategii? "
Předně je třeba studovat strategii nepřídele a né se poplácávat se spojenci, jak mám všichni zakopané hranice. Tzv. být za betonem
YAMATO 4.9.2005 12:47 - č. 2289
YAMATO Ano...ale v době krize nebylo modernizováno ani letectvo, ani dostavěno opevnění, ani dostatečně silné tankové vojsko...čili když to bylo potřeba, tak nebylo hotové nic.

IMHO, má představa: v 1938 máme cca 1000 LT 35, moderní letectvo a především: moderní strategii a taktiku pro jejich použití. Taková existovala, jen by muselo být rozhodnuto včas, že taková bude realizována...Němci tu odvahu měli.
DG 4.9.2005 12:46 - č. 2288
DG
mbbb napsal v č. 2286:
"tohle si odpusť"
To nemůžu, maximálně se za to ale omlouvám vám, kteří k těmto lidem máte vřelý vztah. Pro mě je to banda teoretiků, kterým ujel vlak.
mbbb napsal v č. 2286:
"kde jinde ji měl studovat?"
Stratég nekopíruje, stratég vymýšlí nové, popř. alespoň sleduje moderní směry.
Fuky 4.9.2005 12:45 - č. 2287
Fuky Safra, a můžu se zeptat ve kterém ze států Dohody tedy měla ČSR studovat strategii?

Občas mám tedy dojem, že Slovenská část národa studovala strategii v Itálii, ale to asi nebyl ten pravý směr.
mbbb 4.9.2005 12:43 - č. 2286
mbbb
DG napsal v č. 2285:
"inteligent"


tohle si odpusť

DG napsal v č. 2285:
"studující strategii ve Francii"


kde jinde ji měl studovat? V Říši třetí? V Říši zla? Či Azerbajdžánu?



DG 4.9.2005 12:42 - č. 2285
DG
Fuky napsal v č. 2284:
"že totiž současně s výstavbou opevnění probíhala i modernizace složek ÚV i letectva"
Sebelepší technika nezmůže nic, když jí velí inteligent studující strategii ve Francii
Fuky 4.9.2005 12:40 - č. 2284
Fuky
mbbb napsal v č. 2281:
"Jako já nepřesvědčím vás, tak vy zcela jistě vašimi příspěvky nezlomíte mé přesvědčení, že směr,kterým se naše armáda vydala v letech 1933/34 byl správný."
Mé rovněž.
mbbb napsal v č. 2270:
"jinak v ČSR nestála iotázka opevnění x tanky, ale co dříve a vzhledem k roku, kdy se rozhodovalo, se tak rozhodlo"


Konečně zde také mimochodem padlo to, co já již absolutně přestávám po sté osmdesáté páté zdůrazňovat, a co pánové neustále ignorují, že totiž současně s výstavbou opevnění probíhala i modernizace složek ÚV i letectva.
3061-3080 z 5038
Po