Září 1938 - měli jsme se bránit?
|
|
|
|---|---|
|
Melyngar napsala v č. 2503: chtělo by to spíše tělesnou prohlídku jako nevyvratitelný důkaz "mbbb: mělA!!! Jsem holka!! "  |
|
|
|
|
Melyngar napsala v č. 2503: Po zkušenostech se Dzinem požadujeme předložení důkazu... "mělA!!! Jsem holka!!" |
|
|
|
|
mbbb: mělA!!! Jsem holka!!  |
|
|
|
|
Melyngar napsala v č. 2500: zkoušel sem to a při poslední sirce, když o tom víš máš jen 30% úspěšnost..."ovšem když budeš mít s sebou právě jednu sirku (jak v amerických filmech )můžeš si udělat poslední ohníček na rozloučenou, než tě najdou " |
|
|
|
|
|
Melyngar napsala v č. 2500: v americkém filmu bys měl 3, první dvě by ti zhasly a až třetí by za velkého napětí ten náklaďák podpálila - nejlépe ještě by tu třetí sirku zapálil americký president. "když budeš mít s sebou právě jednu sirku (jak v amerických filmech" |
|
|
|
|
|
mbbb napsal v č. 2499: ovšem když budeš mít s sebou právě jednu sirku (jak v amerických filmech"no a pak si s ním můžeš namazat prsa, ani sežrat nejde " )můžeš si udělat poslední ohníček na rozloučenou, než tě najdou |
|
|
|
|
|
Melyngar napsala v č. 2498: no a pak si s ním můžeš namazat prsa, ani sežrat nejde "Než ti dojde benzin " |
|
|
|
|
|
stanley napsal v č. 2497: Než ti dojde benzin "zase ti dýl vydrží " |
|
|
|
|
mbbb napsal v č. 2495: zase ti dýl vydrží"s náklaďákem to je horší" |
|
|
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 2494: na druhou stranu, třeba u Stalingradu - koně můžeš sežrat, s náklaďákem to je horší "Na druhu stranu pri Moskve šli nastartovat len kone..." |
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 2490: "tvrzení že šlo pouze o agrárnické voliče " no, no, to jsi napsal ty, asi ti uniklo jedno písmenko (i). Diskutovat, nezkreslovat! Moby, možná taky schválně pěstovali břízu, aby bylo na pažby, co ty na to? |
|
|
|
|
|
Agrárníci snad nějak lili - svůj - líh i do paliva pro letadla? Neboli Bi-Bo-Li |
|
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 2490: I 15 cm houfnici můžou táhnout koně, ne? "nevyhnutelný -hrubé a těžké dělostřelectvo atd., "  |
|
|
|
|
stanley napsal v č. 2473: "obrana byla tradičně rezortem agrárníků a k udržení voličů " Možná tam nějaký vlivy byly, ale tvrzení že šlo pouze o agrárnické voliče mi přijde dosti "předlistopadové". Selští synci by sice v plně motorisované armádě neměli šanci sloužit u dragounů, ale přesto šlo spíš o kombinaci vysoké pořizovací náklady/ nejistota v doplňování palivem v případě konfliktu. Oni ani ti agrárničtí ministři se motorizaci nebránili -ale spíše jen tam kde to bylo nevyhnutelný -hrubé a těžké dělostřelectvo atd., aby nebyla celá armáda odkázaná na dovoz. Mimochodem, odkud ČSR dovážela ropný produkty? -Rumunsko? Mě jen překvapuje, že nikdo neupozornil na jednoduchý fakt, že v míru garážované auto sežere míň benzinu než ustájený kůň sena. |
|
|
|
|
vavrusa napsal v č. 2488: No jo, ale jaký? A jaký by jsme měli ztráty my?!!!?",aspon by mely nacci ztraty" |
|
|
|
| ja myslim ze jo ikdyz opevneni nebylo hotove,aspon by mely nacci ztraty | |
|
|
|
| co myslite ubranily byjsme se | |
|
|
|
|
to Algy: Máš zřejmě pravdu, ale s tou motorizací to moc slavné nebylo. Montgomery který velel jedné divizi (tuším 3.) Expedičních sil poznamenává, že jeho divize byla vybavena směsí vozidel, která byla pro vojenské použití zcela nevhodná (byla to většinou zrekvírovaná vozidla aby byly doplněny stavy) a při přesunu k belgickým hranicím byly prý silnice jejich postupu "doslova lemovány odstavenými vraky". Takže ani v Británii nebyla motorizace na nějaké skvělé úrovni, i když je žřejmě pravda že koně se používali už pouze minimálně (jestli vůbec). |
|
|
|
|
mbbb napsal v č. 2477: "jaká byla ta taktika? Abych se dostal do obrazu." |
|
|
|
|
OK ...já jen, abych to osvětlil |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Září 1938 - měli jsme se bránit?