Zajímavé letecké projekty

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
521-540 z 1135
<< 24 25 26 27 28 29 30 >>
Po
SK 12.3.2005 03:44 - č. 1006
SK
Algernon napsal v č. 1001:
"Od té doby, co se série dostane do výzbroje u řadové jednotky, a kdy na něm lítají řadoví piloti, a normálně funguje zabezpečení jednotek po technické stránce… Třeba jako u Me 262, Me 163, Ar 234, Meteorů Mk.I a Mk.III, P-47M, F4U-4…"
Zaujímavé, doteraz som si myslel, že výroba a nasadenie sú celkom dve odlišné veci...pekne nám to tu pletieš dohromady...

Výroba priamo z nasadením prípadne zabezpečením nesúvisí. Môžeš kľudne vyrobiť stovky zbraní (čiže sú už vyrábané sériovo) avšak na frontu sa môže dostať až po niekoľkých meciacoch a zatiaľ ti môžu tie zbrane ležať v skladoch kým nebude vhodný čas na nasadenie...To, že nemci boli v takej situácií, že akýkoľvek vyrobený sériový stroj okamžite poslali na frontu (zvlášť tak výkonný a ak to bolo v ích silách) je snáď jasné aj tebe...
SK 12.3.2005 03:38 - č. 1002
SK 1000:

no ja sa len teším čo z teba vypadne ohľadne tej PLAVBYSCHOPNOSTI...ako mi pekne zoradíš tie loďky podľa nej ...
SK 12.3.2005 03:32 - č. 999
SK
Algernon napsal v č. 997:
"Corsair není můj oblíbenec… Nicméně, co výkony Ta 152 a F2G..? "
No predsa doteraz si nezodpovedal na otázku aké výkony má F2G vo výške...takže ja sem hodím Ta 152H a ty F2G, OK?
SK 12.3.2005 03:31 - č. 998
SK
Algernon napsal v č. 994:
"No vzhledem k tomu že jich do konce války od roku 1944 vyrobili 67… "
Môžeš mi povedať OD KOĽKÝCH KUSOV AKCEPTUJEŠ SÉRIOVÚ VÝROBU?
SK 12.3.2005 03:29 - č. 996
SK
Algernon napsal v č. 993:
"Když mi „rozumně vypodložíš“ argument ve stylu No v prípade, že by hore kosili Ta 152 B-29 tak keby amíci nič iné v oblasti nemali, tak by ich zrejme šli chrániť aj tie F2G... z tvého „obdivuhodného“ 975, pak bych ti mohl i odpovědět… :o)) Odpovídám totiž argumenty, nikoliv na „argumenty“ á la Peiper…"
A čo ti na takom prípade mám vypodložiť??? Nechceš vymenovať konkrétnych pilotov a konkrétne jednotky? Ako aj konkrítny dôvod prečo by tam mali ísť?

Stále sa vyhýbaš tomu že by nejakou náhodou sa mali stretnúť Ta 152 a F2G vo veľkých výškach...že by to bolo nedostatkom výkonu vo výškach F2G a nechceš to priznať? Neboj nie je to také ťažké, ja som ti v pohode potvrdil, že Ta 152 na F2G pri zemi nestíhal...neboj nebolí to...
SK 12.3.2005 03:24 - č. 992
SK
Algernon napsal v č. 990:
"Vskutku, obdivuhodný stroj, ten sériový výškový (bohužel tak trochu nedotažený) Ta 152H…"
A tvrdím, že bol geniálny? Len tvrdím, že vo svojej dobe patril na špičku a predstihoval v niektorých parametroch F4U-4...

Mimochodom, F4U tiež nemali slávny začiatok ako palubná stíhačka, alebo sa mýlim?
SK 12.3.2005 03:23 - č. 991
SK
Algernon napsal v č. 985:
"ó to ano... asi tak do roku 1965... "
Jasné, zase vyhýbavá odpoveď...keby aj do 2568 tak ti to môže byť sedem, jebo tá výroba bežala už od 1944...a to je podstatné, kedy začala a nie kedy dodala prvých 100, 500, 1000, 10000 kusov...Nemôžeš sa asi zmieriť s tým, že tvoj milášek F4U-5 bol výkonostne na tom tak ako rok starý Ta 152...
SK 12.3.2005 03:20 - č. 989
SK
Algernon napsal v č. 984:
"Je zajímavé že tvoje úroveň argumentace za poslední rok začíná připomínat Peipera (blahé paměti) :o)) zatímco kvalita argumentů ostatních oponentů (až na pár výjimek) stoupá… Jo, to jsou mi věci…"
Je skôr zaujímavé sledovať ako sa snažíš vykrútiť a vyhýbať niektorým otázkam,ktoré sa ti nehodia do "rozpočtu"...škoda...
SK 12.3.2005 03:19 - č. 988
SK
Algernon napsal v č. 984:
"P. S. Mimochodem, ty jsi napsal nějaký anglicko-český slovník „námořní a související terminologie“..? :o) Nechá se někde „to“ někde koupit..? "
Nie ale keď taký nájdeš, tak si ho poriadne prečítaj...a nezabudni pomôcť Dzinovi s domácou úlohou...prajem veľa fantázie pri vyhodnocovaní PLAVBYSCHOPNOSTI...
SK 12.3.2005 03:17 - č. 987
SK
Algernon napsal v č. 984:
"No vzhleem k tomu že by armádní B-29 zajisté nedoprovázely námořní F2G… Tak jako obvykle kalíš vodu svými „argumenty“ a „znalostmi“…"
Ja netvrdím, že by ich sprevádzali, proste by v danej dobe boli na tom mieste F2G a nad nimi by prelietával zväz B-29 či iných strojov vo veľkej výške...prečo by tam potom v prípade potreby nešli tie F2G...A len sa snažíš odviesť reč od podstaty, že F2G vo veľkých výškach za Ta 152H nestíhal tak ako tomu bolo opačne, že Ta 152H nestíhal v malých výškach F2G...
SK 12.3.2005 03:11 - č. 983
SK
Algernon napsal v č. 981:
"Obzvláště se mi líbí „výškový“ Ta 152H — bez funkční přetlakové kabiny… :o) To by její piloti zajisté „rozchodili“ pobyt ve větších výškách…"
Asi ako ten maniak v upravenom Spite...
Algernon napsal v č. 981:
"ó ano, snad 67 ks… ohromující…"
Bože, tých 67 ks by nebolo konečné číslo, keby vojna neskončila...kľudne by ich mohli vyrobiť aj 10000...
SK 12.3.2005 03:09 - č. 982
SK
Algernon napsal v č. 979:
"U B-6 byly „výkony“ taky ověřeny při zalétávání..? Fajn..! "
Vypočítané...
Algernon napsal v č. 979:
"Zdroj výkonů B-5..? :o)))))"
napr. base13.glasnet.ru/wol/he/277.htm
Al gernon napsal v č. 979:
"Ostatní TTD verze B-5..? "
viz vyššie...
SK 12.3.2005 03:08 - č. 980
SK
Algernon napsal v č. 977:
"Jasně… V roce 1946 budou B-29 USAAF doprovázet nad cíle F2G USN…"
No viditeľne buď nevieš, akú rýchlosť mali F2G vo veľkej výške, alebo sa to snažíš zatajiť aby si nedajbože nezahanbil svojho "miláška"...Zatiaľ beriem tú prvú možnosť...že to nevieš...
SK 12.3.2005 03:06 - č. 978
SK
Algernon napsal v č. 976:
"V případě Ta 152 mlžeme maximálně mluvit o předsérii, nikoliv o sérii… Schválně, kolik strojů ze série bylo vyrobeno, a nasazeno… "
koľkokrtá ti mám opakovať, že sériová výroba Ta 152H bežala no vzhľadom na skoré ukončenie vojny ich nebolo toľko koko by si chcel (a myslím, že nielen ty ale aj nemci)...

Inak hovorí sa o cca 67 vyrobených kusoch...
SK 12.3.2005 03:02 - č. 975
SK
Algernon napsal v č. 974:
"F2G do výšky nutně nemusel — zato ale každý stroj musí (jednou) být „v přízemí“ — asi tak jako přistávající Me 262… "
No v prípade, že by hore kosili Ta 152 B-29 tak keby amíci nič iné v oblasti nemali, tak by ich zrejme šli chrániť aj tie F2G...takže ja som u Ta 152 rýchlosť pri zemi udal, teraz je rada na tebe aby si udal rýchlosť F2G v 9000m (alebo niekde okolo)
SK 12.3.2005 02:59 - č. 973
SK
Algernon napsal v č. 970:
"Zato ty, „zjevně“, neporovnáváš prototypové (max. předsériové) Ta 152 se sériovými, bojově létajícími, Corsairy…"
Ta 152 bola sériová stíhačka, to, že ich neboli tisíce neznamená, že to nebola séria...Nemci nemohli za to, že vojna skočila skôr ako by stihli vyrobiť 10.000 množstvá Ta 152 aby si ich nepovažoval za predsériovú výrobu...
SK 12.3.2005 02:58 - č. 971
SK
Algernon napsal v č. 967:
"Aha, „přízemní speciál“, a na Ohky, že… Asi proto, že F6F a F4U ve výšce nestačily na jejich nosiče, že..? "
Asi preto, že nie vždy sa podarilo zachytiť nosič a F6F a F4U skutočne na Ohky nestačili...
SK 12.3.2005 02:56 - č. 969
SK
Algernon napsal v č. 967:
"…a kolikpak že dělal se svými koníky u země kterýkoliv Ta 152..? "
Okolo 560 km/h...to však dobre vieš...koľko robila F2G vo výške 9000m?
SK 12.3.2005 02:54 - č. 968
SK
Algernon napsal v č. 963:
"Opět — konkrétně… :o)) Rychliost v jaké výšce, u jednoho i u druhého stroje… Mimochodem, není je dvojice He 119 a Ar 234…"
Porovnávať prototyp zo sériovým strojom?
SK 12.3.2005 02:51 - č. 966
SK
Algernon napsal v č. 964:
"…pokud ti jde o první vzlet, tak se podívej na vzlet (a výkony) F2G… :"
Prízemný špeciál...Ohky boli svine...

S toľkými koňmi pod kapotou to nebolo nič moc...
521-540 z 1135
<< 24 25 26 27 28 29 30 >>
Po