Filmy a dokumenty o 2. světové válce

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
4321-4340 z 5384
Po
Marex 12.4.2004 23:53 - č. 1143
Záběrů, jak vypadá tank zevnitř po vhození molotova, jsem viděl rozhodně víc a vyprávění přeživších vojáků uvnitř také. Stejně tak se běžně válečná literatura hemží popisy znásilnění civilistek a jinými věcmi, které bohužel k válce patřívají. Mučení u výslechů je ve válečných filměch častější než je zdrávo.
DuGalle 12.4.2004 23:50 - č. 1142
DuGalle
Marex napsala v č. 1136:
"Jde spíš o scény, kdy např. tank honí pěšáka a ten upadne pod pás. To se běžně na frontě stávalo, ale nikde to v dokumentech ani na fotkách neuvidíš."
No stejně jako se stávalo, že jim pěšák hodil dovnitř molotova. A záběry na barbecue uvnitř se taky netočí...
Marex 12.4.2004 23:48 - č. 1141
Dzin napsala v č. 1138:
"Marex: (1136) Nevím, ale narazíš na docela dost popisů toho, jak jsou vojáci úmyslně přejížděny pásy obrněnců..."
Ty o nějakých takových textech, které popisují úmyslné přejíždění tanky víš? Zajímalo by mne, zda se vůbec někde vyskytují. Můžeš uvést příklady, kde se vyskytují?
DuGalle 12.4.2004 23:46 - č. 1139
DuGalle
Marex napsala v č. 1133:
"Ale možná se ještě ukážu, ale příliš mne nebaví diskutovat někde, kde má kdokoli právo příspěvky vzápětí mazat."
Nemá je kdokoliv, ale webmaster a pět moderátorů z celkových 617 uživatelů. V překladu tak kdokoliv znamená méně než 1%.
Každý kdo má právo mazat to pravidelně dělá, a hlavně proto, aby to tu někdo nezablešil jedním a tím samým dotazem v deseti tématech najednou. Tohle kdyby provozoval každý, tak tu za chvíli nikdo nečte nic jiného než podobné dotazy, zejména pak v tématech, který s tím nemají nic společného...
Marex napsala v č. 1133:
"Já jsem se ptal hlavně na to, proč se určitému tématu všichni historici, fotografové, filmaři atd. vyhýbají, jakoby to k válce nepatřilo, zatímco se ve válce jedná o naprosto běžný jev. Pouze šlo o zamyšlení nad tím, zda válečné scenérie netrpí nedokonalostí, když neobsahují všechny prvky."
Stejně jako se vyhýbají i jiným prima projevům války, např. znásilňování vítěznou armádou, mučením při výslechu apod...
Dzin 12.4.2004 23:45 - č. 1138
Dzin Marex: (1136) Nevím, ale narazíš na docela dost popisů toho, jak jsou vojáci úmyslně přejížděny pásy obrněnců...
Dzin 12.4.2004 23:44 - č. 1137
Dzin Marex: (1133) Nezdá se mi, že se daného tématu nějak výrazně historici a filmaři vyhýbají. Spíše o něm není udělána žádna "historická studie" či "dokumentární seriál", ale to je víc než pochopitelné...
Marex 12.4.2004 23:44 - č. 1136
Mimochodem, o prsty v pásech nejde, jestliže někoho roztrhá granát a vzápětí po bojišti jedou tanky, tak ty prsty se klidně do pásů dostanou. Jde spíš o scény, kdy např. tank honí pěšáka a ten upadne pod pás. To se běžně na frontě stávalo, ale nikde to v dokumentech ani na fotkách neuvidíš. Stejně se tomu vyhýbají i ti, kteří válečné scény popisují.
čet.Hrad 12.4.2004 23:44 - č. 1135
čet.Hrad Marex: to bylo spíš o té ostudě a nepochopení DuGalla. Ad mazání příspěvků- nevím, zda na valce.cz se mažou příspěvky, ale takový bordel jaký tam místy je, v tom aby se prase vyznalo (ne, že bych tím sváděl vinu na autory fora)
curahee 12.4.2004 23:43 - č. 1134
curahee Válku vyjádřit v celé její krutosti takřka není možné,jak se říká,kdo nezažil neuvěří,filmy musí být nedokonalé,není to reál!
Marex 12.4.2004 23:40 - č. 1133
curahee napsal v č. 1127:
"Pan Marex se tu asi už neukáže"
Ale možná se ještě ukážu, ale příliš mne nebaví diskutovat někde, kde má kdokoli právo příspěvky vzápětí mazat. Já jsem se ptal hlavně na to, proč se určitému tématu všichni historici, fotografové, filmaři atd. vyhýbají, jakoby to k válce nepatřilo, zatímco se ve válce jedná o naprosto běžný jev. Pouze šlo o zamyšlení nad tím, zda válečné scenérie netrpí nedokonalostí, když neobsahují všechny prvky.
DuGalle 12.4.2004 23:28 - č. 1132
DuGalle No ve filmu to možná vypadá v pohodě, ale docela živě si dovedu představit ty utrhané prsty apod. v pásech...
curahee 12.4.2004 23:27 - č. 1131
curahee Po panu Marexovi by se olízl i Chocholoušek,uchylku v rozmačkávání lidí určitě ještě nezažil .
DuGalle 12.4.2004 23:22 - č. 1129
DuGalle čet.Hrad:
LT vz.35 - Mnichov - PzKpfw 35(t) - Polsko - Pzkpfw 35(t) mit Loch - Hermann Goring Werke - PzKpfw 35(t) ohne Loch


P.S. Ještě by se dalo pokračovat - Frankreich - PzKpfw 35(t) ohne Turm - Ostfront - Mischschrott

curahee 12.4.2004 23:19 - č. 1127
curahee to Hrad:Pan Marex se tu asi už neukáže .
čet.Hrad 12.4.2004 23:16 - č. 1126
čet.Hrad Dugalle: Tak to nechápu, vysvětli mi to ještě jednodušeji
curahee 12.4.2004 21:16 - č. 1125
curahee to DuGalle:
DuGalle 12.4.2004 21:15 - č. 1124
DuGalle No jo, máš pravdu, v Polsku po sobě Němci s Polákama házeli kameny, vrcholem techniky tehdy byl prak...
No řekl bych, že kdokoliv to v té době mohl vidět, je nyní v ideálním věku pro zvládnutí diskuzí na Internetu...
A jelikož dvě protektorátní továrny zvesela vyráběli ty vrhače kamenů pro Němce, je vcelku přirozené že obě továrny také prováděly jejich opravy...
A jelikož Poláci si vzhledem k průběhu konfliktu nemuseli s opravama vrhačů kamenů dělat problémy, je také vcelku logické o čem asi píši...
Marex 12.4.2004 21:12 - č. 1123
DuGalle napsal v č. 1112:
"No přejíždění lidí zřejmě nebylo nic neobvyklého, už z Polska sem chodily tanky na opravu, které měly občas mezi články pásů nějaký ten článek z něčeho jiného..."
Přejíždění tankem určitě nebylo nic neobvyklého, ale dokumenty z války se tomu dost nepochopitelně vyhýbají a žádné podrobnosti o tom neuvádí. Nebo se mýlim a někde je k dispozici podrobnější popis nebo fotografie takových událostí?
Marex 12.4.2004 21:05 - č. 1122
curahee napsal v č. 1121:
"Bacha aby jsi si tady neuřízl kus ostudy"
Já jsem s ostudou jedna ruka, ale vysvětli mi, proč bych si zde měl trhnout šráky?
curahee 12.4.2004 20:59 - č. 1121
curahee to marex:Bacha aby jsi si tady neuřízl kus ostudy .
4321-4340 z 5384
Po