Filmy a dokumenty o 2. světové válce
|
|
|
|---|---|
|
A literární předloha TS není skvělá? Tu ovšem tvořily 2 knihy - Jak se plaší smrt od Lišky a Setřelen od Fajtla |
|
|
|
|
Tak jsem rád,že se mi podařilo rozproudit debatku . Já vám nadšení k TS neberu, ale srovnejte ho třeba se zminovanými Nebeskými jezdci-a to je dle mne profi odvedené dílko s nosnou myšlenkou, skvělou literární předlohou( ikdyž jak je obvyklé v případě filmu odchylky), super herecké výkony( přesvědčivé!) a na dobu a místo natáčení technicky skvěle zvládnuté.(to vše a ještě mnohem více u TS postrádám) Naproti tomu TS x-let připravovaný+neskonalé finanční možnosti a výsledek...(můj názor). Chápu,že pro mnoho z vás život a osudy našich letců v RAF nejsou v top-interestu, ale stejně ...navíc nevím zda vy,ale já tam cítím německého investora což je u takového filmu mírně řečeno nepatřičné. Já stále čekám na povedený snímek o problematice a "snad" se dočkám... |
|
|
|
|
Milo: a tim chces rict ze Pearl Harbor neni o lasce? |
|
|
|
| Myslím, že Tmavomodrému svetu uškodilo to, že ho robili obaja Svěráci. Otec chcel natočiť film o láske a syn film o lietadlách. A vznikla z toho táto zmes. | |
|
|
|
|
"Pokud bude točit film o Pearl Harboru Američan tak to tak bude vždycky" Tora, Tora, Tora je naopak poměrně dobrý... |
|
|
|
|
Tmavomodrý svět také považuji za velmi povedený film a jsem moc rád, že jsme ho dokázali natočit. Add. Pearl Habor: Víte o nějakém stíhači, který by si jen tak bez přeškolení letěl bombardovat s B - 25? Kdyžtak mne opravte, ale já ne!!!! |
|
|
|
|
Hartmann: Pokud bude točit film o Pearl Harboru Američan tak to tak bude vždycky |
|
|
|
|
|
Tmavomodrý svět je dobrý film. Že takový dokázali natočit v Česku je paráda. Co se týče Pearl Harbouru, tak jeho tragičnost nespočívá v tom, že by to byla jen love story, to se vcelku dá přežít, ale především v tom, že je to věcně a historicky patlanina, místy vyloženě lživá a zkreslující. |
|
|
|
|
|
Lavockin napsal v č. 2685: "??:(/!!-*...T eď sem se málem udusil snídaní. Tmavomodrý svět považuji za průměrný film. Vynášený je jen kvůli tomu, že je to jediný podobný projekt v současné české filmové tvorbě. Ale to že Pearl Harbor je lepší. ?!":*/...Sakra už zase...Jediné co z toho filmu stojí za zmínku jsou podle mě některé bojové scény (třeba výbuch Arizony). Zbytek je opravdu lovestory po hollywoodsku (čili po nereálnu) zabalená do líbivého kabátku 2.světové války. Americkému publiku se vždy líbí, když slyší o tom jaký je Pearl Harbor černý flek na jejich dokonalých dějinách a jak byl následně potrestán náletem na centrum sil zla a neameričnosti... "Tmavomodrý svět není zase až tak špatný film na naše poměry.Ale třeba proti Pearl Harboru to je propadák..." |
|
|
|
|
Tmavomodrý svět není zase až tak špatný film na naše poměry.Ale třeba proti Pearl Harboru to je propadák... |
|
|
|
| Ahoj, nevite nahodou, je-li neco historicky pravdiveho na filmu von Ryanuv expres? Docela hezky se na to kouka, ale pusobi to velmi nerealne. | |
|
|
|
|
David M: zcela s tebou souhlasím, Tmavomodrý svět je skutečně tragédie, přitom tak dobrý námět... Na ten film jsem se vydržel dívat asi půl hodiny... |
|
|
|
|
|
DAVID M napsal v č. 2681: Ty zrovna v sobotu dávali. Musím, že jsem byl překvapen jak kvalitní film byl v dobách minulých o západních vojácích natočen. "Když to srovnám třeba s Nebeskými jezdci " |
|
|
|
|
|
add. Brunno a další, jsem rád,že u Tmavomodrého světa nejsem osamocen ...To skutečně byla trága. Mne dvojice Svěráku nevadí(a mladej by si třeba za Jízdu zasloužil Oskárka víc než za plytkého Kolju),ale co zde předvedli...Pominu desítky chyb technického rázu( není to samozřejmě jen pro "znalce"), ale scénář, námět pojattý ve stylu UScajdáků+obsazení( snad s malou vyjjímkou Kaisera,který se zdál vcelku věrohodnej,ale kdyby byl o dvacet let mladší...), jako malej bonbonek byla moc fajn jedna z "hlavních" kladných postav(je tam tak skutečně pojat...) esesáckej felčar v komunistickym lágru...zkrátka bylo to jedno z největších fiasek naší polistopadové kinematografie-a to říkám podtrženě, neb mé očekávání(a zřejmě nejen mé) bylo veliké. Když to srovnám třeba s Nebeskými jezdci či Atentátem( dle mne obojí dokonale zvládnuté v mezích tehdejších možností) ,které byly vytvořeny s tisícinovými náklady...Takže já na film o našich letcích se Západu(nejen) stále čekám...a myslím,že těch pár stále žijících by si zasloužilo něco opravdu lepšího než Svěrákův rádoby pokus o všeobecné zalíbení všem. |
|
|
|
|
|
curahee napsal v č. 2679: "To si nemyslím,že by zrovna její alibistické urovnání věcí,bylo zrovna objektivní" Neřekl jsem , že je objektivní. Jen jsem řekl, že tím obhájila svůj postoj ve filmu. A oči zavíráš ty nad ní nebo ona nad Hitlerem - nic ve zlým já jsem to s tvého příspěvku nepochopil. |
|
|
|
|
Dice napsal v č. 2677: To si nemyslím,že by zrovna její alibistické urovnání věcí,bylo zrovna objektivní.Ona ho milovala,to za prvé,tím pádem se nad spoustou věcí dá přimhouřit oko,a když né přimhouřit,tak zcela zavřít... "proto oceňuji působivé úvodní a záverečné slovo Jungeové, které jaksi uvádělo vše na pravou míru." |
|
|
|
|
BRUNNER napsal v č. 2674: "DAVID M napsal v č. 2673: "Tmavomodrého světa, který považuji za jeden z nejslabších válečných filmů(vzhledem k ambicím,prachům atd.) "" Dovolil bych si též souhlasit. Ohledně toho Unterfallu, našel jsem k filmu zajímavý trailer na www.hitler.cz |
|
|
|
|
|
|
Film se mi hodně líbil. Myslím, že problém, který zde nastinuje curahee je způsoben hlavně povahou filmu, neměl předávat nějaký názor spíše popsat události v bunkru resp. Hitlerově okolí v dubnu 1945. A to je ten problém, on se s maximální věrností snaží popsat tu dobu. Tu dobu, ve které drtivá většina lidí o holocaustu a zvěrstvech nevěděla. Důkazem je i často naivní vystupování Traudl Jungeové - proto oceňuji působivé úvodní a záverečné slovo Jungeové, které jaksi uvádělo vše na pravou míru.Film je na již zmíněné nepřesnosti (opět curahee) historicky věrný. Nesouhlasím s názorem, že Hitler je zde vylíčen příliš lidsky, věty typu "Měl jsem všechny generály postřílet "wie ein Stalin"" či neustálé narážky na světové židovstvo jsou všeříkající. To, že Němci vyzněli jako hodní je způsobeno izolovaností prostředí, ve kterém se film odehrával. Nenabízel tak širší konfrontaci historických faktů a událostí. Jsem zastánce co nejobjektivnějšího zpracování dějin, tedy zkoumat je ze všech možných pohledů. Toto je prostě jeden z dalších pohledů. Není to tudíž jediný z pohledů a to si musí každý uvědomit. Z hereckých výkonů mě kromě samotného Hitlera zaujala především postava Magdy Goebbelsové, z které běhal mráz po zádech. |
|
|
|
|
|
Takže, na tento film jsem se vydal s tím, že ho nebudu hned odsuzovat v počátku za to, že jej dělali Němci de-facto jako své ospravedlnění, říkal jsem si to pořád dokola během filmu. Musím říct, že co se týče zpracování snímku je v celku zdařilé, pominuli už zmiňovaný Tiger, acht-acht atd. , ovšem, kdy doktoru ss v hodnosti obersturmbannführera, je oslovován jako oberst, nebo kdy Hermman Fegelein v hodnosti Brigadeführera(to byl už v roce 44) jemu přiřknuta postavami hodnost Grupennführera, nad tím by si tvůrci mohli trochu lámat hlavu. Co se týče obsazení, musím říct, že de-facto spousta aktérů jsou dost hezcí a sympatičtí lidé, snad až na bláznivého a místy pekelného Goebbelse.Magda, jeho žena, je to samé. Dost mě taky dostalo, kdy starý známý Mohnke, se ve filmu stává lidumilem a stará se osud německého národa a civilistů... nevím, kam se poděl ten Mohnke,který v roce 1940, dělal zvěrstva během tažení ve Francii, prostě, u něj bych rozhodně přibrzdil. Bormann, výběr herce, byl naprosto šáhnutím vedle, ten mi opravdu neseděl, ani po stránce autentičnosti a vůbec ne podobnosti. Schenck-dobrý a hodný doktor(asi jen na Němce). Moje sympatie si rozhodně získali Weidling, A.Speer a H.Fegelein, toto byli snad jediní lidé, kteří si ve filmu na nic nehráli. Celým dějem se táhne příběhová nit Hitlerovy sekretářky, takže vše musíme brát také s rezervou, její pohledy na diktujícího Adolfa, kdy má do svého notýsku psát něco o židovském jedu, jsou prostě k popukání... Co mě opravdu vzalo, a kde jsem pocítil nějaké emoce byla pasáž, kde velice mladý poručík Luftwaffe zastřelí před postupujícími Rusy hajlující dívky z BDM u baterie "88". Při pohledu na tuto scénu, člověku vytane na mysl obětování celé mladé německé generace, pro myšlenku nacionálního socialismu, není to jen patos, jsou to pouhá fakta, hoši i dívky byli obelhány a odsouzeni k zániku, avšak jejich čarodějové se o vinu nikdy nepřihlásili a radši zvolili odchod na věčnost. V tomto kontextu se vyjadřuje ve filmu i postava A.Hitlera, kde ,,vezmu život,a pak jen věčný klid"... hovoří samo za sebe. Až na pár nepřesností(například odchod hrdinky v uniformě ss,přez ruské pozice na konci filmu-docela nereálné) jsem byl s filmem spokojen, ale musím říct, že mi tam chyběl aspoň náznak nějaké sebereflexe, ani zmínka o holocaustu a jiných zvěrstech, Němci byli bráni jako ti hodní, Rusové byli špatní, kdo se vším přišel a začal, už bylo vedlejší. Vše zhrnula má žena, řekla, že jí bylo nejvíc líto těch všech Němců, toto se německým filmařům povedlo na jedničku, lidé,kteří nejsou zběhlí v historii WW2, jim to vše prostě spolknou, jak asi i bylo záměrem.... |
|
|
|
|
|
Glynwed napsal v č. 2672: No mne to přijde i především řemeslně "dietní" a v obsahu se taktéž shodneme"Řemeslně dobré, po obsahové stránce trošku dietní" a to velice mírně řečeno( řekl bych takový "podprůměrný béčkový" kousek začínajícího režiséra,který si po natočení toho na větší nabídku již nepřijde...)no a Carlyle? jako Adolf...Jinak musím říci, že mne to zklamalo nebot jsem po referencích čekal více...no,ale na druhou stranu zklamání nebylo tak velké jako třeba svého času u Tmavomodrého světa, který považuji za jeden z nejslabších válečných filmů(vzhledem k ambicím,prachům atd.) zpracovaných u nás.Ó PARDÓN ta "recenze" nepatřila Pádu...ale Vzestupu zla |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Literatura, film...
- > Filmy a dokumenty o 2. světové válce