Největší chyba Německa 2. sv. v.

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
961-980 z 2974
<< 46 47 48 49 50 51 52 >>
Po
Dzin 3.12.2005 11:15 - č. 2310
Dzin SK: (2308) Blitzkrieg byla strategie Němců ne Spojenců.

mbbb: (2309) Ještě že jsi tam dal ty smajlíky, jinach bych to bral vážně a už bych Tě taky posekal.
mbbb 3.12.2005 11:11 - č. 2309
mbbb Dzin: (2307) to že to Áda projel přeci neznamená, že Blesková válka nefungovala

to jen hordy podlidí z východních stepí převálcovali nadlidi z Fátrlandu

já sem se tu kdysi posekal kvůli použití bleskové války v roce 38 v souvislosti s možnosti ČSR a tak s tím mám bohaté zkušenosti - a taky několik kulí
SK 3.12.2005 11:11 - č. 2308
SK
Dzin napsala v č. 2307:
"Jsme všichni modroocí blonďáci a každý rok slavíme Vůdcovi narozenini? Řekl bych že ne a tedy je jasné, že Blitzkrieg nefungoval. "
A čo porazilo Nemecko? Žeby zase len ten blitzkrieg v podaní spojencov?
Dzin 3.12.2005 11:08 - č. 2307
Dzin mbbb: (2305) Jsme všichni modroocí blonďáci a každý rok slavíme Vůdcovi narozenini? Řekl bych že ne a tedy je jasné, že Blitzkrieg nefungoval.
Dzin 3.12.2005 11:07 - č. 2306
Dzin jensi: (2302) Asi jak píše Honza M. Sami němečtí generálové velící armádám v Barbarrose (v poválečných výsleších) navíc po vpádu do SSSR tvrdili, že nespozorovali nic, co by svědčilo o tom, že se Sověti chystali na útok.
Spíše je pravděpodobnější, že Sovětský útok měl přijít až výrazně později, možná napřesrok.
Z toho, co píše Suvorov není použitelné prakticky nic, protože nemá žádnou faktickou základnu a vše jsou jen jeho hypotézy na základě jeho výkladu oficiálních sovětských prohlášení či prací (maximálně ještě tvrdí, že mluvil s někým kdo věděl a viděl tajný dokument v archivu, ale protože je nezveřejní, jsou to bezpředmětná prohlášení). Jenže jak víme, tato prohlášení měla poměrně širokou možnost výkladu stejně tak byla podřízena výkladu bolševické terminologie. Stejně tak i sovětské práce jsou do jisté míry zavádějící, hlavně co se barbarossy týká, protože se snaží nějak vysvětlit, jak je možné, že nejlepší a nejsilnější armáda na světě utrpěla tak velké ztráty.
mbbb 3.12.2005 11:00 - č. 2305
mbbb
Dzin napsala v č. 2304:
"A Blitzkrieg měl být onen manévr. ohužel pro Wehrmacht, nefungoval."


Dzine, chceš říct, že blesková válka nefungovala

zničil si mi můj fetiš
Dzin 3.12.2005 10:58 - č. 2304
Dzin Frankie:
(2218) Finové opravdu byli spojenci Německa a Švédsko nebylo třeba okupovat, vše zajistila okupace Norska.

(2300) To nebylo na Hitlerovi, ale na jeho generalitě. Ta věřila, že lze nějakým manévrem porazit jakéhokoliv protivníka. A Blitzkrieg měl být onen manévr. ohužel pro Wehrmacht, nefungoval. Mě osobně se zdá, jako by německé vojenské myšlení ve strategické rovině ustrnulo v Prusko-Francouzské válce, kdy e dalo uvažovat ještě o porážce nepřítele v jediné rozhodující bitvě. Porotože oni tento fetiš měli stále, ikdyž jim už od WW1 nefungoval.
Honza M. 3.12.2005 10:29 - č. 2303
Honza M.
jensi napsal v č. 2302:
"německé velení se k Barbarose rozhodlo z nutnosti, neboť Velký bratr byl připraven k největší útočné operaci "
o tom ale Němci nic nevěděli! Útok na SSSR vyplynul z podstaty nacistické ideologie.
jensi 3.12.2005 09:10 - č. 2302
To Frankie. Přečtěte si knihu Viktora Suvorova (nepravé jméno ) Ledoborec - v češtině -... kdo začal 2.sv.válku. Je zde spousta bludů, ale taky hodně pravdy - německé velení se k Barbarose rozhodlo z nutnosti, neboť Velký bratr byl připraven k největší útočné operaci dějin ! německo by se tak dostalo do krajně nevýhodné situace. Válka byla nevyhnutelná - bohužel.
mbbb 3.12.2005 08:46 - č. 2301
mbbb
FRANKIE-15 napsal v č. 2300:
"chybou Hitlera byla myšlenka Blitzkrieg"
za tohle tě zde někteří pánové ukřižujou
FRANKIE-15 3.12.2005 04:49 - č. 2300
FRANKIE-15 Prostě když to shrnu tak chybou Hitlera byla myšlenka Blitzkrieg

Na všechno moc spěchal
Iljušin 2.12.2005 21:09 - č. 2299
Iljušin
karaya1 napsal v č. 2297:
"Není Ti trochu divné"
No, trochu mi to bylo divné a omlovám se za chybu.
karaya1 2.12.2005 21:06 - č. 2297
karaya1
Iljušin, 2296:
Je to "Venegance", neboli v překladu pomsta, jestli to někdo neví.
Není Ti trochu divné, že by Němci (Übermenschen) používali zkratku z anglického názvu..? Pomsta to sice je, ale v originále to znělo „Vergeltungswaffe“, neboli „zbraň pomsty“.
Iljušin 2.12.2005 21:03 - č. 2296
Iljušin karaya1: Je to "Venegance", neboli v překladu pomsta, jestli to někdo neví.
bubu 2.12.2005 20:51 - č. 2293
bubu jéžiš, já to německy nenapíšu........to neumim.....ale v překladu nevím....neumím německy a o rakety se ani nezajíímám
karaya1 2.12.2005 20:49 - č. 2291
karaya1
A-4 a myslim V-2
Bubu, bubu... Není náhodou A-4 to samé jako V-2 (mimochodem, víš, co znamená to „V“ v oficiálním názvu? :o) )
Iljušin 2.12.2005 20:46 - č. 2290
Iljušin
bubu napsal v č. 2289:
"V-1"
Nenašel jsem nic co nasvěčovalo tomu, že se jimi zabíral.
bubu 2.12.2005 20:39 - č. 2289
bubu jaký bubo??já sem nesklonnej, to zaprvý a zadruhý:Německý nacistický vědec Wernher von Braun...navrhl rakety.....A-4 a myslim V-2 o V-1 to nevím jistě jo a doplněk:potom pracoval pro amíky
mbbb 2.12.2005 20:38 - č. 2288
mbbb
Algernon napsal v č. 2287:
"Wernher von Braun"
myslíš toho výrobce holících strojků?
bubu 2.12.2005 20:36 - č. 2286
bubu já myslel, že apollo bylo s dvěma l
961-980 z 2974
<< 46 47 48 49 50 51 52 >>
Po