Stíhače tanků, samohybná děla…

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
271-300 z 1227
<< 7 8 9 10 11 12 13 >>
Po
nemetko 7.7.2004 14:31 - č. 274
nemetko On April 7th of 1944, first 20 were produced and were put in service with Panzer Divisions stationed in the Western Europe on June 15th of 1944. Production was to start in February but started in March of 1944, by Deutsche-Eisenwerke and BMM and continued until March of 1945. During that period only 240(250) were produced and were issued to Flugabwehrzug (AA platoons) units of Panzer Divisions stationed on the Western Front.

Viac nemam...
Marek 7.7.2004 14:42 - č. 275
Marek No o Möbelwagenu jsem toho zatím právě taky moc nesehnal. Jak je vidět, tak byl asi opravdu odesílán jen na západní frontu, ale ke kterým jednotkám přesně, to marně sháním.

Narazil jsem na informaci, že se prý o to zasadil přímo Hitler.
Ondík 7.7.2004 15:31 - č. 276
Ondík Marek:Pro info, jeden Stěhovák se povaloval i na jižní Moravě :o))
Marek 7.7.2004 15:34 - č. 277
Marek Ondík : Nekecej. Se 37 mm flakem ? A kde ? A od jaké jednotky ?
brano 7.7.2004 23:15 - č. 279
Jedinú mne známu jednotku,kde mali niečo na spôsob Mobelwagena bola 12.SS Pz.Div. Jednalo sa o poľnú úpravu Pz.IV s 4x20mm kompletom.Údajne to bol buď prototyp alebo ideový predchodca Mobelwagenu.
Ondík 8.7.2004 08:32 - č. 281
Ondík Marek: Odpověď máš v mailu, jinak na východní frontě použili Němci poměrně dost protiletadlových tanků u Balatonu.
brano 8.7.2004 16:56 - č. 282
Len pre ujasnenie...

Ten mnou spomenutý flakpanzer z 12.SS.Pz.Div. je poľná úprava.Pravdepod.inšpiroval k vývoju klasicky známeho mobela s flakvierlingom,ktorý skončil v prototype(-och),Sériovka prebehla u mobela s 37kou...kto chce foto tej poľnej úpravy,nech hlási...
Marek 8.7.2004 18:16 - č. 283
Marek Ondík : Velmi, moc a mnohokráte děkuji za zaslaný mail a odpovědi které jsou v něm. Z toho určitě nebude problém si vybrat. Díky.

brano : Už se hlásím . Předem dík.
brano 8.7.2004 19:37 - č. 284
MAREK,ONDÍK : Mohli by ste sa s tými informáciami podeliť ? Ď.

Marek:Poslané.
Marek 8.7.2004 19:45 - č. 285
Marek brano : ...Mohli by ste sa s tými informáciami podeliť ?...
Zatím to možné není. Ondík to časem jistě uvede.

ad foto : Zatím nic nepřišlo .
nemetko 10.7.2004 14:19 - č. 286
nemetko Co sa tyka SdKfz 161/3 - 37 mm Flak 43 - Möbelwagen, niekolko autorov sa zmienuje o tom, ze Stahovyky boli dodavane jedine na zapadnu frontu, na Hitlerov prikaz...
brano 10.7.2004 19:32 - č. 287
Ak máte akékoľvek fotá Mobelov od boj.jednotiek,tak sem s nimi.Je ich ako šafránu.Ja mám tuším len 3...Príp. i ďalšie Flakpanzery IV-nie predvádzačky,nie múzeum.Dobové bojovky...Ď.
Ondík 12.7.2004 07:47 - č. 289
Ondík Brano, BRUNNER a ostatní: Opravdu je dokázáno, že jeden Möbelwagen zůstal na Moravě, bohužel mi fotky neříkají pane. Až ten kamarád o tom něco uveřejní, dám vědět. Ale nečekejte to zítra.
Marek 21.8.2004 20:48 - č. 290
Marek Trochu navážu na jednu nedávnou debatu podobného rázu.

Pánové, nepřipadají Vám konstrukce jako Ferdinand/Elefant a Jagdtiger jako zbytečné mrhání ?

Který víc ?
DuGalle 21.8.2004 20:52 - č. 291
DuGalle
Marek napsal v č. 290:
"Který víc ? "
Větší stroj - větší mrhání prostředky. Jagdtiger byl zoufalost. Jenom když vidím fotku slavného Jagdtigeru z 653. sPzJgAbt, co si s ním pohrál americký Slugger, přichází na mě velice dobrá nálada...
DuGalle 21.8.2004 21:06 - č. 297
DuGalle Check your e-mails, boys...
DuGalle 21.8.2004 21:13 - č. 300
DuGalle Rozebraný je hezky,že? A kolik stál takový Jagdtiger v porovnání se Sluggerem...
DuGalle 21.8.2004 21:15 - č. 301
DuGalle Z boku ho Slugger mohl rozebrat na 1,5km
MIO 21.8.2004 21:36 - č. 308
MIO
Marek napsal v č. 296:
"která z té dvojice uvedených je podle Vás větší zoufalost. "
Asi obe dve ,ale co by spravil Ty osobne?Zosrotoval by si tie podvozky?V tej situacii to bolo asi jedine normalne riesenie.Inak uz len ten podvozok bol sam o sebe najvacsia zufalost.
Marek 21.8.2004 21:40 - č. 309
Marek MIO : Upřímně bych asi nešel do Jagdtigeru. Sice měl velmi výkonnou zbraň, ale za velkou cenu a na úkor jiných vlastností.

Kvůli těm podvozkům bych otázku vývoje Ferdinandu asi zvažoval.
Těžko říct, nemám na to vyhraněný názor.
MIO 21.8.2004 21:42 - č. 314
MIO Vsetky tieto nemecke velke obludy boli podla mna uplnym plitvanim materialu.Aj vdaka takymto kravinam nemci prehrali (nastastie!) vojnu.
Honza 21.8.2004 21:45 - č. 315
Honza Obojí jsou hovadiny a evidentně je dělali kvůli modelářům v budoucnosti
Honza 21.8.2004 21:48 - č. 319
Honza Nosorožec drží rekord, ne?
MIO 21.8.2004 21:49 - č. 320
MIO
BRUNNER napsal v č. 317:
"Nashorn..."
Co s tym? Ved to malo slaby pancier.Ale ked zoberem pomer cena/kvalita/vykon tak s Tebov suhlasim
Honza 21.8.2004 21:55 - č. 324
Honza Nosorožes údajně sejmul IS-2 na vzdálenost 4,6km.
DuGalle 21.8.2004 21:58 - č. 326
DuGalle
Honza napsal v č. 324:
"Nosorožes údajně sejmul IS-ko na vzdálenost přes 4km."
To údajně je dost podstatné slovo, kupodivu docela často používané ve spojitosti s německými úspěchy...
Předně bych byl velice rád, jak posádka na tuhle vzdálenost dokázala cokoliv zaměřit, tu optiku bych fakt chtěl vidět. Další věc co by mě zajímalo je, jak dokázali vypočítat balistickou dráhu střely včetně odchylky dané větrem, teplotou apod. Na tuhle vzdálenost prostě netrefí ani sniper s tou nejlepší optikou a naprosto precizní laděnou zbraní...
Honza 21.8.2004 22:00 - č. 327
Honza No třeba stříleli na něco jinýho
DuGalle 21.8.2004 22:05 - č. 329
DuGalle S jediným rozdílem - s tou krabičkou bych ti to věřil. Na 4km nezasáhne ani Abrams
DuGalle 21.8.2004 22:09 - č. 331
DuGalle Ale za to oba fungujete jako Kakadu
DuGalle 21.8.2004 22:15 - č. 333
DuGalle Spíše to můžu vyvrátit, než kdokoliv potvrdit
271-300 z 1227
<< 7 8 9 10 11 12 13 >>
Po