Stíhače tanků, samohybná děla…
|
|
|
|---|---|
|
nemetko: Tobě snad nepřijde, když si tam čteš popisy, že tam podstatné věci chybí? Ve výsledku je tak tato stránka plná velice zajímavých tabulek, ale místo textů spíše takovými nekompaktními útržky textů... Na tomhle si trvám - silně nekompletní popisy tanků, což je u ruské stránky popisující domácí techniku poněkud zvláštní... |
|
|
|
|
DuGalle napsal v č. 211: ja by som to skor oznacil za extremne zhustenie faktov, ale na to ze je to ruska stranka, pise o ruskych strojoch dost malo, ovsem ako stranka ukazujuca prehlad ruskych konstrukcii je kompletna " ale místo textů spíše takovými nekompaktními útržky textů..." |
|
|
|
|
|
nemetko napsal v č. 212: No vidíš...
"ja by som to skor oznacil za extremne zhustenie faktov, ale na to ze je to ruska stranka, pise o ruskych strojoch dost malo,"
nemetko napsal v č. 212: No nevím nevím, je pořád ještě dost typů, kterým je tam nechán minimální nebo žádný prostor... "ovsem ako stranka ukazujuca prehlad ruskych konstrukcii je kompletna" |
|
|
|
|
|
Ak si pozries tabulku tank history su tam vypisane vsetky typy, len niektore nie su klikaci odkaz, mozno bol autor lenivy to tam doplnit, ved sam tvoris stranku, tak vies ze nenapises vsetko a sam naraz... kazdopadne maju tam niektore dobre napady, ked su napr v tabulke aj s obrazkami zobrazene vsetky typy a niektore stroje tam maju pekne bokorysy a prierezy |
|
|
|
|
|
To jo, s tím souhlasím. Ty stránky jsou celkově velice dobré, ale rozhodně bych je neglorifikoval a už vůbec bych se je neodvážil použít jako jediný zdroj informací. Rusové toho mají poměrně dost, je z čeho vybírat a doplňovat... |
|
|
|
|
Niesom si celkom istý,ale... SU-75-ruské označenie Pz.III ausf.N SU-155-nieje to preklep ? Ak to má byť SU-105,tak je to ruské označenie StuH42,resp. Wespe. |
|
|
|
|
|
|
DuGalle ale vetsinou su priamo v azbuke, a pokial chces niekoho odporucit na prehladnu stranku o ruskej technike kam ho posles? |
|
|
|
|
|
nemetko napsal v č. 217: Do háje, ale trvá-li stále na tom samém tak asi tam. Jednooký mezi slepými králem "DuGalle ale vetsinou su priamo v azbuke, a pokial chces niekoho odporucit na prehladnu stranku o ruskej technike kam ho posles?"  |
|
|
|
|
Hofi : ad "Filmy o WW2" ... Ešte by ma zaujímalo ( kto ste ten film videl ), že čo to bolo za kanóny, ktoré imitovali nemecké 88-ičky ... Myslím, že se jednalo o ruské protiletadlové kanony ráže 85 mm. Používali je jako kořistní, ale na jejich označení, které jim dali si nevzpomínám. Někde v literatuře určitě bude. |
|
|
|
|
Marek: Možné to je (momentálne ani ja neviem jeho označenie, ale asi myslíš ten typ, ktorý je vystavený napr. na návrší nad Nižným Komárnikom na Dukle). Predpokladám, že to bude niečo sovietskej výroby dodané maďarskými filmármi. |
|
|
|
|
Hofi: Protiletadlový kanón vz. 1939 |
|
|
|
|
|
Ondík: Dík. Nevieš, či existovala aj nejaká vojnová modifikácia/vylepšenie tohto modelu? Marek: Tak som si ešte raz pozrel ten film a najmä tie kanóny a mal si pravdu. Porovnal som to s fotografiami tej 85-ťky od Nižného Komárnika a je to to isté. Akurát tie filmové kanóny mali iný typ úsťovej brzdy. |
|
|
|
|
|
Hofi : To označení co zde uvedl Ondík sedí. Jen bych to ještě doplnil označením, které pro tyhle kanony používali Němci 85 mm Flak M.39(r), 85 mm Flak M.44(r), 8,5/8,8 cm Flak M.39(r) Běžně je jako kořistní využívali, takže možná by Tě mohly zajímat i tyhle názvy. Snad v nich není žádná chyba  . |
|
|
|
|
|
Marek, Hofi: Ještě zkusím časem najít označení typu /obdobně jako třeba divizní kanón vz.42 odpovídá ZIS-3/. Zatím to nemohu najít, ale někde to mám  . |
|
|
|
|
|
Ondík, Hofi : Řekl bych, že tohle je přesně on a je označen jako KS-12. www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/ks-12.jpg A tohle je o něm napsáno na www.panzerlexikon.de : Sehr gute Kanone, Vorlage für die 85 mm Kanone des T-34, SU-85 und KV-85; wurde von den Deutschen sehr geachtet und erbeutete 85er wurden in deutschen 88er Flak-Abteilungen eingesetzt; sehr wirksam gegen Panzer. |
|
|
|
|
Hledám informace o tanku Comet,během jeho nasazení v Evropě?! |
|
|
|
|
Sháním info o muničním PzKfw III-IV (StuG).Hlavně foto-dobové i sestaveného modelu.Která firma jej nabízí v měřítku 1/35? |
|
|
|
|
|
Fotá zopár MunPz.III som ti poslal na mail. MunPz.IV - o obdobnom munitionpanzere,ako MunPz.III mi nieje nič známe,ale je dosť možné,že existovali poľné úpravy-stroje zbavené veže a používané na prepravu munície.Na podvozku Pz.IV(Pz.III/IV) však vznikli munitionpanzer pre 60cm Karl gerät a Munitionpanzer Hummel.Inak sa na dopravu munície používali i Bergepanzery III/IV. MunStuG-fotografiu zháňam večnosť-ak sa nejakým zázrakom k nej v budúcnosti dostaneš(ak vôbec existuje),tak mi ju prosím pošli. |
|
|
|
|
|
Ondík: už jsem sehnal nějaké info k Tišnovu, během dneška ti to pošlu na mail |
|
|
|
|
|
Čet. Hrad: Naprosto SKVĚLÉ, děkuji moc. |
|
|
|
| Muschill: zkus třeba www.panzer-modell.de , mohlo by tam něco bejt, mám pocit, že se tam i něco vyskytuje. Jinak muničák asi moc neporadim, Tamyia ho nemá, CMK má muničák jenom Pz.35, ale možná Dragon ( mám pocit že je v katalogu, ale nejsem si jistej, možná to byl velitelskej ) nebo Italeri. | |
|
|
|
|
|
Mám takový dojem, že muniční Pz.IV byl v resinu jako doplněk k resinovému Karlu (stejně jako vychytávky typu BR 52). Kdyby ne, zrovna včera jsem viděl Bergepanzer IV - to by neměl být takový problém to upravit, ne? |
|
|
|
|
Tak jsem si řikal, když už je zde toto forum, mam dotaz. Pro sovětské SU by jste nejlépe používali označní, "samohybné dělo", "útočné dělo" nebo "útočné dělo"? |
|
|
|
|
|
To ti říká už sám ten název SU, ne? |
|
|
|
|
Takže ono je to takhle: SU (vyráběné v Sověstkémsvazu) znamená samochodnoje ustrojstvo (nevim zda ustrojstvo je dělo), ale po válce vyráběné v Martině měly označení konkrétně například SD-100, což je samozřejmě samohybné dělo. Takže určitě samohybné dělo. |
|
|
|
| to Kaufi: SU=Samochodnaja Ustanovka! | |
|
|
|
| Vie mi niekto strucne vysvetlit, aky je rozdiel medzi hufnicou (howitzer) a kanonom(gun), nejak v tom nemam jasno.Zaujima ma hlavne rozdiel v pouziti a obdobie 2.sv.v.I ked dnes to asi plati rovnako.D. | |
|
|
|
| Kopul, houfnice se používá pro nepřímou střelbu horní skupinou úhlů (např pro vyhnání pěchoty ze zákopů). Kanon se používá k přímé střelbě (např protitankové). Existují i tzv. kanónové houfnice, umožňující obojí použití (např. britská pětadvacetiliberka, nebo naše samohybka Dana). | |
|
|
|
|
|
Béďa napsal v č. 236: jenže já nevim co je ustanovka ani ustrojstvo"to Kaufi: SU=Samochodnaja Ustanovka!" Navíc to mám z odborné literatury, nikoliv ze své hlavy |
|
|
|
|
|
Dovolil bych si to ještě dále upravit, poněvadž horní skupinou úhlů nestřílí houfnice, ale hmoždíře. Houfnice pálí v drtivé většině dolní skupinou úhlů. Kanón zůstává jak je - tj. přímka... Ne vždy také platí, že kanón = přímá střelba, viz. německé dělení na Kanone, Geschütz a Haubitze, kdy nám do hry vstupuje ještě univerzální dělo a u kanónu zdaleka není předem dané (bez dalšího rozlišení) pro střelbu jakým úhlem je stavěný (viz třeba PaK 40, KwK 42, K 18 a K5E)... Zmíněná definice ale přesně platí pro ameriku (gun, howitzer)... |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Stíhače tanků, samohybná děla…