Stíhače tanků, samohybná děla…
|
|
|
|---|---|
|
brano, no sak prihraj aj mne... |
|
|
|
|
guano (173) : To je reakce na příspěvek (157) ? Je to tady trošku zamotaný, tak se pro jistotu ptám. |
|
|
|
|
Ja mam obycajnu trnsportnu "D" verziu od Tamyii.publikaciu od ledwocha aj od action som si uz zaobstaral ale chcelo by to fotky bocnych skriniek,interieru a tiez nejake markingi(alebo tak sa nejak hovori sfarbeniu). |
|
|
|
|
Marek: Ano, je to reakce na tvuj 157. |
|
|
|
|
|
Ad 157 myslim, ze tu bola tema obrnene vozidla, ktora skoncila jasnym vitazstvom AEC III a nikto sa nejak nesnazil nejak argumentovat proti |
|
|
|
|
Dajú sa označenia StuG III a StuG 40 používať ako synonymá, alebo je v tom rozdiel? |
|
|
|
|
|
StuG III sa oznacuju kratkohlavnove verzie StuGa na podvozku PzIII a StuG 40 sa oznacuju verzie s kanonom StuK 40 L/43 a Stuk 40 L/48 teda StuG III F, StuG III F/8, StuG III G. A dalsi mini detail je v tom ze v niektorych publikaciach sa pod StuG 40 mysli iba a jedine StuG III G |
|
|
|
|
Dle mého názoru (a ze zdrojů mně dostupných) je jako Stug III značeno všechno až do Ausf. F/8, jako StuG 40 je vedeno pouze Ausf.G |
|
|
|
|
|
Tie tvoje zdroje hovoria aj nieco o StuG III Ausf. G alebo uz len StuG 40 ausf. G??? |
|
|
|
|
|
Pouze StuG 40 ausf. G Označení Stug III ausf.G jsem viděl akorát v litaratuře na úrovni komiksů a naopak, tj StuG 40 ausf. F/8. Prostě jediné co je jasné je to, že eexistuje pouze StuG 40 ausf.G a nic jiného. I když logicky by to mělo být tak jak popisuješ... |
|
|
|
|
|
neviem pockam si este ci sa nevyjadri niekto iny, pretoze v nemeckych hlaseniach som mal cest len s StuG III ausf. G a rozne derivaty ako StuG 40 len v zapadnej literature |
|
|
|
|
StuG III (Ausf A,B,C,D,E) - SdKfz 142 - sasi PzIII, kanon 75mm StuK 37/L24 StuG 40 (Ausf F, F/8, G) - SdKfz 142/1 - sasi PzIII, kanon 75mm StuK 40/L43 nebo StuK 40/L48 StuH 42 - sasi PzIII, houfnice 105mm StuH 42/L28 Stug IV - sasi PzIV, kanon 75mm Stuk 40/L48 |
|
|
|
|
|
|
czStein napsal v č. 192: "StuG 40 (Ausf F, F/8, G)" Prosim napis este zdroj, teda tvoja pamat, alebo nejaka publikacia? |
|
|
|
| Stug 40 se oznacovaly vsechny StuG s kanonem StuK 40 - odtud ta 40tka v nazvu | |
|
|
|
|
Treba tady www.wwiivehicles.com/html/germany/sturmgesch... |
|
|
|
|
|
|
viz 187 -> dakujem za info |
|
|
|
|
Nebo tady www.achtungpanzer.com/stug.htm |
|
|
|
|
|
Nebo i tady www.fronta.cz/index.php?sekce=1200&clane... doufam ze zatim staci ;-) |
|
|
|
|
|
|
Jasne, len som chcel pre podklady do diskusie pripadnej |
|
|
|
|
|
Pšonci uvádějí StuG 40 také již od verze F  |
|
|
|
|
Ak by malo ausf.G výsadu,ako jediné niesť označenie StuG 40,tak načo by potom bolo nutné potvrdzovať výsadné označenie ešte ausf.G? Ja skôr zastávam názor,že sa oficiálne používalo StuG III u všetkých verzií.StuG 40 je skôr neoficiálny názov na rozlíšenie od krátkohlavňových typov,resp.povojnová záležitosť.Ak vezmem zložitosť,ale presnosť nemeckých oficiálnych značení,tak StuG40 mi príde,ako scestné.Ale to je jedno,každý vie o čo sa jedná a akékoľvek označenie je správne.Hoci i ja používam StuG 40. Inak odporúčam zaujímavú stránku o bežných,ale mylných pomenovaní obrnenej techniky,resp.ich súčastí. www.panzerworld.net/Facts.htm |
|
|
|
|
|
Mnooo, tak jeste jednou: Nemecka bojova vozidla mela jednak oznaceni "vyrobni" a pak oznaceni "bojova". Sturmgeshutz na bazi sasi PzKpfw III mel vyrobni oznaceni: SdKfz 142 pro verze vyzbrojene kanonem StuK 37 (Ausf A-E) SdKfz 142/1 pro verze vyzbrojene kanonem StuK 40 (Ausf F-G) Bojove oznaceni pro obe verze bylo Sturmgeshutz III Ausf A-G. Aby se v bojovem oznaceni rozlisilo ze ma jiny kanon, zacala se navic pouzivat ta 40tka v nazvu. Napr. Sturmgeshutz III (40) Ausf F-G, StuG III (40) Ausf F-G, nebo zkracene StuG 40 Ausf F-G. Vsechna tato oznaceni sou spravna. Nekdy se taky pouzivalo pouze StuG 40 jako ekvivalent k SdKfz 142/1 bez rozliseni verze. Staci to takto? |
|
|
|
|
|
|
nemetko : téma - Kolové, pásové a polopásové transportéry - přísp.č.77 ...Aby sme neprasili Marekovu temu o stihacoch tankov... To není jen o stíhačích tanků. To téma jsem zakládal proto, aby se tady dalo diskutovat o všemožné pozemní technice, která se netýká přímo tanků. Témata jako "Lehké tanky", "Sovětské těžké tanky" apod., ty tady jsou. Takže proto jsem ho nazval takto. Těch několik teček na konci má naznačovat, že se tu klidně dají probrat i průzkumné vozy, dělostřelectvo, protiletadlové zbraně, prostě cokoliv. |
|
|
|
|
Co nepatří do následujícího seznamu sovětských samohybek? SU-75,SU-76,SU-100,SU-155,ISU-152 |
|
|
|
|
|
|
To je joke? Já osobně neznám SU-75 a SU-155, tyto ráže dle mého názoru RA nepoužívala... |
|
|
|
|
|
SU-75 a SU-155 by ani v RA nemali existovat, jedine ze by ich pouzivali rusi na oznacenie nejakej koristnej techniky - potom ma napada StuGIII/IV a Brumbar alebo hummel |
|
|
|
|
No to víte a takový blbosti se vyskytují v knihách. Takže na SU-75 a 155 radši zapomenout. Díky Joke to možná byl od autora. |
|
|
|
|
|
|
Hynek pokial si chces urobit prehlad o technike RA odporucam www.battlefield.ru stranka na odbornej urovni dost vysoko |
|
|
|
|
|
nemetko napsal v č. 208: Jak v čem "Hynek pokial si chces urobit prehlad o technike RA odporucam www.battlefield.ru stranka na odbornej urovni dost vysoko"  |
|
|
|
|
|
DuGalle - ved popis odbornejsie nech sa aj my poucime |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Stíhače tanků, samohybná děla…