Stíhací letouny, letecká válka
|
|
---|---|
Tak tedy nevím včem se neschodneme? Vždyt já říkám vpodstatě to samé. | |
|
|
Díval jsem se na ty starší příspěvky dle Tvé rady a zjistil jsem, že s tou možností střelby skrz vrtuli bez synchronizace souhlasíš i TY! Ale většina píše, že tam byl nějaký mechnismus, který přepnul zbraně k ovládání pilotovi, když byli zbraně namířeny vpřed. | |
|
|
DEFIANT: No forward firing guns. | |
|
|
Algernon napsal v č. 3024: Dává odpověd na to, že pokud není nějaká pojistka pro střelbu vpřed přes vrtuli, tak se to dá provést. Nic víc, nic míň. "Samozřejmě, fotka věže otočené kupředu dává odpověď, jen ale nějak nevím, na jakou otázku" |
|
|
|
Algernon napsal v č. 3020: Přes vrtuli určitě lze střílet i bez synchronizace, ale zničí se vrtule. Ale jde to. Aby tam byla nějaká synchronizace je celkem blbost, prootže by to bylo dost složité ve střelecké věži. "Já jen, že se se tu řešil problém možnosti střelby kupředu, skrze vrtuli" |
|
|
|
Ale já jsem to psal první, o té pojistce proti střelbě vpřed přes vrtuli. Při nočních akcích Defiantu se piloti, ikdyž letěli za cílem snažili letět vedle něj- "křídlo na křídlo" a stříeli tudíž tam ta synchronizace na 99% nebyla. | |
|
|
Algernon napsal v č. 3016: " zajisté z fotky dokážeš vyčíst, zda-li tam (čistě náhodou) třeba nebyla nějaká mechanická vazba, takže spouště kulometů byly v určité pozici zablokovány…" já jsem psal:
Bart S. napsal v č. 3013: Moc rozdílů nevidím. Měl by sis pořádně číst příspěvky! "pokud kulomety nebyli nějak jištěny, dalo se jimy střílet vpřed," |
|
|
|
Ty fotografie, jedna na zemi a jedna ve vzduchu jsou v knize Na nebi hrdého albionu, část 2. na stranách 49 a 80. | |
|
|
Nevytrhuj to z kontextu! Když je něco namířeno vpřed a za letu a není to nějak jištený proti střelbě tak to určitě šlo. | |
|
|
Podle toho snímku lze zjistit, že, pokud kulomety nebyli nějak jištěny, dalo se jimy střílet vpřed, ale s ryzikem rozstřílení vrtule. | |
|
|
Už si nepamatuji, jak jste dořešili toho Defianta, ale našel jsem fotku kdy je věž otočená úplně dopředu a kulomety míří také zcela rovně vpřed. | |
|
|
Je to Focke-Wulf Ta-152 | |
|
|
Takže P.108 Artillery? | |
|
|
Algernon(3004): Sorry, ale ted jsem malicko mimo.... | |
|
|
Docela pěkný. Rozhodně to je čtivý a zajímavý. Jen jestli by se nedala najít ještě nějaká fotka? Jestli se Green s J7W seknul, tak tím spíš potřebuju tu fotku z boku nebo shora, aby bylo jasný kam přibylo těch 400mm, co na výkresech chybí. Nemá někdo model J7W? Tuším, že byl od Hasegawy. S plackou se ještě uvidí. Kreon se mi s ničím konkrétním neozval, jen s organizací japonského námořního letectva. Ale jestli Ty na něco konkrétního pospícháš...? |
|
|
|
Hmmm. Takže domluveno: Spit V BR 114 (jestli se správně pamatuju, bylo to někde v ročníku 93 v "Ptali jste se"). Nebo asi ten F5U, ne? S výkresama na J7W prostě teď nehnu, sorry. Dokud nenajdu fotku kolmo z boku nebo nějak šikovně seshora, tak je to o ničem. A ta replika je prima. Proč asi nepostaví pro takové závody repliku nějakého fokouše? | |
|
|
To bychom okecali: kterak nápadití mechanici a odvážní piloti ze zapomenuté základny jednoduchou a rychlou improvizací vypekli dlouholetý německý vývoj a výzkum létání ve velkých výškách... | |
|
|
Radek H.: (2987) Jako všude i na východní frontě existují vyjímky. Tou jsou stíhači PVO, u kterých se dával důraz spíše na dostup a operace ve velkých výškách. Proto zde byly většinou používány MiGy a stroje západní providence... | |
|
|
jés | |
|
|
Emrich: Od Frausu? |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII ve vzduchu
- > Stíhací letouny, letecká válka