Stíhací letouny, letecká válka

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
2761-2780 z 6497
Po
Achileus 9.6.2005 13:04 - č. 5120
Algernon napsal v č. 5114:
"Jenomže Meteor tu nikdo nevydává za žádný „zázrak techniky“ (ve své době), který ovlivnil pozdější vývoj."
Ako napisal SK, nebol prvy, neviem v ktorom clanku si kritizoval Me-262, ze okrem prudovych motorov nepriniesol nic prevratne. Ako vidis Meteor mal podobnu konfiguraciu, od ktorej anglicania upustili. Nemci uz nemohli, lebo vojna skoncila. Ale napriklad na He-162 uz mal motor na chrbtev osi lietadla a projekty Ho-229, Lippisch P.13 mali motory uz v trupe. Takze aj nemci prisli na to ze konfiguracia Me-262 nie je prave najlepsia pre stihacku. Co sa tyka toho zazraku techniky, spojenecky piloti najma P-51, ktory si zvykli na to, ze su panmi vo vzduchu, boli nemilo prekvapeny rychlostou a stupavostou a aspon zo zaciatku to pre nich zazrak bol. Preto sa ich snazili nicit na zemi a pri vzlete a pristanii kedy boli najzranitelnejsie. Urcite ta neprekvapi ze najviac ich znicili prave pri vzlete a pristani.
SK 9.6.2005 13:00 - č. 5119
SK
Algernon napsal v č. 5118:
"Ale, že by SK nevěděl, kdy byla první jednotka s Me 262 operační..?"
Tú otázku si dával ty, takže z nej vyplýva, že to nevieš ty...
SK 9.6.2005 12:48 - č. 5117
SK
Algernon napsal v č. 5116:
"Kdy byla první (řadová, nikoliv zkušební) bojová jednotka na Me 262 operační..?"
Ktorá prúdová stíhačka bola nasadená do boja ako prvá?
SK 9.6.2005 12:40 - č. 5115
SK
Algernon napsal v č. 5114:
"Jenomže Meteor tu nikdo nevydává za žádný „zázrak techniky“ (ve své době), který ovlivnil pozdější vývoj."
Asi preto, že nebol prvý...
Achileus 9.6.2005 11:52 - č. 5113
Kreon napsal v č. 5110:
"Někdo to musel zkusit, aby tak mohl široké veřejnosti říct : "Tak tudy ne, přátelé"
podobnu konfiguraciu mal aj Gloster Meteor, aj ked mal motory v kridlach a nie pod nimi, dalsie britske prudove lietadla mali povacsinou v trupe napr. De Havilland Vampire
SK 9.6.2005 11:49 - č. 5112
SK
Kreon napsal v č. 5109:
"No mezi nouzovým a cestovním režimem je ještě bojový, ale ten snad byl pro německé motory tak kolem 30 minut. Čili stále nemohl být použit při 1,5-2 hod letu v kuse, takže je jasné, že po většinu doby letu byl motor nastaven na cestovní režim. I když uznávám že ke konci války Němci moc času na delší lety jaksi neměli. "
No to ale ani nepotrebuješ ísť stále na bojový výkon, letíš na cestovný režim až do doby keď neuvidíš podozrivé kontakty...Až vtedy pridáš na bojový režim a valíš do boja...Teda do stretu s nepriateľom vchádzaš s bojovým režimom.
Výnimka je, keď sa nepriateľovi podarí ťa nachytať na hruškách a nespozoruješ ho...ale to je skôr výnimka ako pravidlo...
Kreon 9.6.2005 10:56 - č. 5111
Kreon Tom: ptáš-li se na cestovní rychlost, tak nevíme vůbec. A ptáš-li se na jakoukoliv jinou, tak něco víme, ale ne přesně. Kdysi se to tu psalo ty rychlosti, ale jestli si dobře pamatuju, tak jsme tyhle rychlosti řešili ve spojení s Aradem a k ničemu jsme se moc nedopátrali. Ani nevím jestli tu bylo řečeno jaký byl "cestovní výkon" tedy časově neomezený výkon u Juma. A pátrat se mi po tom moc nechce
Kreon 9.6.2005 10:52 - č. 5110
Kreon
Algernon napsal v č. 5105:
"Poznámka by byla důvěryhodnější, pokud bys mohl napsat, že to byla po válce x-krát napodobovaná koncepce… Ovšem vzhledem k ojedinělosti koncepce „ptakopyska“…"
Někdo to musel zkusit, aby tak mohl široké veřejnosti říct : "Tak tudy ne, přátelé"
Kreon 9.6.2005 10:51 - č. 5109
Kreon No mezi nouzovým a cestovním režimem je ještě bojový, ale ten snad byl pro německé motory tak kolem 30 minut. Čili stále nemohl být použit při 1,5-2 hod letu v kuse, takže je jasné, že po většinu doby letu byl motor nastaven na cestovní režim. I když uznávám že ke konci války Němci moc času na delší lety jaksi neměli.

Tom: právě proto jsem dal slovo "boj" do uvozovek. Tvoje ironie mi opravdu neunikla.
Tom 9.6.2005 10:38 - č. 5108
Tom Takže když vstoupím do vaší přínosné debaty: jakou rychlostí se tedy Me 262 potulovaly po nebi plném Mustangů?
SK 9.6.2005 07:12 - č. 5107
SK
Algernon napsal v č. 5106:
"Aký ty si geniálny! V tom případě, vzhledem k omezení v režimu „start- und notleistung“, piloti Bf 109 a Fw 190 jen točí cvičné okruhy kolem letiště — na víc jim totiž tříminutový limit (viz. příslušné manuály) postačí jen stěží…"
myslíš si, že neexistuje nič medzi cestovným režimom a režimom "štartovacím a núdzovým(bojovým)"...

Algernon napsal v č. 5106:
"Až bude soutěž „o nejchytřejší výrok roku“, tak se můžeš hrdě přihlásit…"
Neprihlásim sa, lebo pri tvojej konkurencii by som nemal šancu...
Algernon 8.6.2005 22:11 - č. 5105
Jamamoto (5102):
Jasně, Me 262 byl v době vzniku vpodstatě naprosto běžná X krát použitá koncepce…
Poznámka by byla důvěryhodnější, pokud bys mohl napsat, že to byla po válce x-krát napodobovaná koncepce… Ovšem vzhledem k ojedinělosti koncepce „ptakopyska“…
Tom 8.6.2005 16:49 - č. 5104
Tom Ale, ale milí kolegové...? Co když se ptám bez jakékoli ironie? Jen mne zajímá názor autora příspěvku? Co když je to jen "průzkum veřejného mínění"? To už jsme tak daleko, že všechno považujeme za osobní útok, popřípadě útok na Me 262?

Kdybych před časem nezačal bojovat s větrným mlýnem jménem Me 262, tak bych o něm věděl pramálo, tak jako vy. Dnes už vím, jak fungovala regulace motoru, prostudoval jsem si počty strojů Spojenců ztracených nad Protektorátem, počty Me 262 ztracených nad Protektorátem, mám přehled o jednotkách s Me 262...

A bohužel pro vás, svůj názor na ni nemohu změnit Ale možná mne někdo ještě přivede na něco, co o ní zatím nevím

Použiji-li aproximaci Johnyho názoru na Gripen...
Worchester 8.6.2005 11:32 - č. 5103
Worchester
Tom napsal v č. 5100:
"Jako v čem pokrokový?"
Je to jeden z prvních proudových letounů
Jamamoto 8.6.2005 07:16 - č. 5102
Jamamoto Tom(5100): Jasně, Me 262 byl v době vzniku vpodstatě naprosto běžná X krát použitá koncepce.....
Kreon 8.6.2005 07:10 - č. 5101
Kreon Marseill: Nemám nikoho v oblibě ani v neoblibě. FW190 je pro mě srdcovka, stejně tak německá proudová éra, japonské letectvo a nově už i německé torpédové čluny. Zbytek beru jenom v potaz.

Tom: tvůj "boj" proti Schwalbe mě nechává chladným
Marseill 7.6.2005 08:33 - č. 5099
Marseill
Kreon napsal v č. 5098:
"Tom a Gryzlov že jsou příznivci Luftwaffe? Tak v tom případě jsem já anglo-fil, usa-fil a sověto-fil ."
Dobrá, dobrá, abych to ujasnil tak já se zajímám sice o Luftwaffe, ale i o nejznámější ruské a spojenecké letouny. Je zajímavé že hodně lidí hlasovalo v anketě ,že se nejvíce zajímá o Německo a o něco méně lidí o Rusko, zbytek jsou ty státy které tak máš v oblibě.
Kreon 7.6.2005 07:27 - č. 5098
Kreon
Marseill napsal v č. 5088:
" Copak?Vám se líbý Me 262?Asi jste příznivci Luftwaffe že?Mě se taky líbý německá letadla, ale Me 262 bych za nejlepší letoun neoznačil."
Tom a Gryzlov že jsou příznivci Luftwaffe? Tak v tom případě jsem já anglo-fil, usa-fil a sověto-fil .
SK 6.6.2005 16:49 - č. 5097
SK
Worchester napsal v č. 5096:
"Jo on má rád Polikarpov........"
Ja tiež...
SK 6.6.2005 16:46 - č. 5095
SK
Marseill napsal v č. 5093:
"Jaké je podle tebe co do obratnosti nejlepší letadlo?"
myslím, že nejaký dvojplošník...kandidátov by bolo viacero...napr. Ki-10, CR.42, I-15...
2761-2780 z 6497
Po