• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Československé opevnění z let 1935-1938

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

mousik 21.4.2004 16:15 - č. 724
	čet.Hrad napsal v č. 711: "Tenhle "důkaz" můžeš zahrabat, je z roku 1956" A co K - S 37??? Ten se taky hodil k nataceni filmu a vic nez deset jich tam filmari naaranzovali aby se pak natocil film a mohla vyfotit rodinka nebo co to je? Nevim, mam uz jen tuto fotku..
mousik 21.4.2004 16:12 - č. 723
	Milo napsal v č. 717: "Fuky(669): "OČRG vz.38 se jednoduše načasoval a hodil do GS." Nenačasoval. Časovanie bolo pevne nastavené z výroby. Jedinou manipuláciou pred vhodením do GS bolo odstránenie dopravnej poistky." Pokud vim, tak tyto granaty nebyly do opevneni nikdy dodany..
Milo 21.4.2004 11:33 - č. 721
	Fuky (719)a Hrad (720): Tak ešte raz a pomaly. Granát vz.38 sa do GS vhadzoval spolu s vrhovou poistkou, čiže ZAISTENÝ. A ZAISTENÝ bol počas celého šmýkania sa cez GS. Až po vypadnutí z GS odletela páčka vrhovej poistky, granát sa odistil a po nastavenom čase vybuchol. Taže nezáležalo na dĺžke GS, granáty ležali na sluníčku vždy rovnaký čas bez ohľadu na dĺžku GS. Čas začal plynúť až po vypadnutí granátu z GS a uvoľnení páčky vrhovej poistky. Rozlišujte medzi dopravnou a vrhovou poistkou. Dopravná poistka sa odstránila vnútri objektu a granát putoval do GS spolu s vrhovou poistkou. Ďalej som to už popísal. Snáď si to viete predstaviť, čo ste ešte nikdy nehádzali granáty?
čet.Hrad 21.4.2004 10:31 - č. 720
	Fuky napsal v č. 719: "Počkej, ale vždyť nemohly být ČG načasovány stejně pro pužití v lO a v TO! Byla zde rozdílná délka GS!" Ta byla rozdílná u různých typů odolnosti v rámci TO i LO. Tak u kratších odolností vybuchovaly granáty až si chvilku poležely na sluníčku
Fuky 21.4.2004 09:46 - č. 719
	Aha, to jsem nevěděl, díky. Počkej, ale vždyť nemohly být ČG načasovány stejně pro pužití v lO a v TO! Byla zde rozdílná délka GS!
Milo 21.4.2004 09:43 - č. 717
	Fuky(669): "OČRG vz.38 se jednoduše načasoval a hodil do GS." Nenačasoval. Časovanie bolo pevne nastavené z výroby. Jedinou manipuláciou pred vhodením do GS bolo odstránenie dopravnej poistky.
Fuky 21.4.2004 09:42 - č. 716
	Já jsem se o granáty nikdy moc nezajímal Mimochodem teď jsem dostal starý Střelecký magazín snad z listopadu a je tam ta PT puška.
Milo 21.4.2004 09:37 - č. 715
	K doplneniu 713: Granát vz.38 sa do GS vhadzoval spolu s vrhovou poistkou, takže k jej uvoľneniu došlo až po vypadnutí granátu z GS. Z toho vyplýva, že v žiadnom prípade nemohlo dôjsť k výbuchu tohto typu granátu vnútri objektu alebo v GS.
Fuky 21.4.2004 09:24 - č. 714
	Milo: fajn, dík, ještě to zkus vysvětlit mousikovi.
Milo 21.4.2004 07:52 - č. 713
	Fuky napsal v č. 702: "Riziko, že granát vybouchne vojákovi v ruce však existovalo i u OČRG. Šlo by však o sehávku. " Videl si vôbec niekedy ten granát??? K jeho iniciácii dôjde až po uvoľnení vrhovej poistky, takže v žiadnom prípade nemôže nikomu vybuchnúť v ruke. Aby bol zoznam granátov kompletný, RG vz.21 sa v GS nedali použiť vôbec.
čet.Hrad 20.4.2004 20:29 - č. 711
	mousik napsal v č. 708: "Tady mas i to foto s JEZKEM z Kralicka! Ze srubu K-S 43a. Sice rodinny, ale jako dukaz to staci. www.bunkry.cz/fotoarchiv.asp?a=detailto&id=65" Ty blázne, víš odkud ta fotka vůbec je??!! Vchodový srub na Adamu při POVÁLEČNÉM natáčení filmu Neporaženi režiséra Jiřího Sequense. Vždyť v r.1938 nebyl objekt K-Am-S 43a Na sekyře maskován barevným nátěrem a oba ježky jsou dílem filmových výtvarníků!!! Tenhle "důkaz" můžeš zahrabat, je z roku 1956
čet.Hrad 20.4.2004 20:23 - č. 710
	mousik napsal v č. 701: "Link na Kralicko a ten rozsochac www.bunkry.cz/fotoarchiv.asp?a=detailto&id=423 " Dobrý, tak jsme se konečně podle fotek shodli jak vypadá rozsocháč. Pořád tam nevidím nikde tvar T
čet.Hrad 20.4.2004 20:22 - č. 709
	Fuky napsal v č. 702: "železobetonové ježky v LO??? rád bych viděl fotku! Ježky se v LINIÍCH TO, tedy v intervalových překážkách vyskytovaly POUZE v úsecích MO a B!!!" A co myslíš že Mousikovi vytýkám a snažím se od něj získat důkaz?! A ty mě ještě opravuješ!!
mousik 20.4.2004 20:20 - č. 708
	Fuky: Tady mas i to foto s JEZKEM z Kralicka! Ze srubu K-S 43a. Sice rodinny, ale jako dukaz to staci. www.bunkry.cz/fotoarchiv.asp?a=detailto&id=65
Fuky 20.4.2004 20:01 - č. 706
	Tak máš nějakou fotku s ježkem na Králicku, nebo už konečně uznáš, že jsi neměl pravdu?
Fuky 20.4.2004 19:53 - č. 705
	Ovšem vpodstatě stejné jako u ČG
mousik 20.4.2004 19:40 - č. 704
	Fuky napsal v č. 702: "Opakuji, že osádky opevnění byly cvičeny na použití NG." Rekl sem snad nekde ze pro to nebyly vycviceny? Rikam jen, ze jejich pouziti sebou bere jiste riziko.
Fuky 20.4.2004 19:33 - č. 702
	???????????????????????????? železobetonové ježky v LO??? rád bych viděl fotku! Ježky se v LINIÍCH TO, tedy v intervalových překážkách vyskytovaly POUZE v úsecích MO a B!!! Riziko, že granát vybouchne vojákovi v ruce však existovalo i u OČRG. Šlo by však o sehávku. Opakuji, že osádky opevnění byly cvičeny na použití NG.
mousik 20.4.2004 19:31 - č. 701
	Fuky: Link na Kralicko a ten rozsochac www.bunkry.cz/fotoarchiv.asp?a=detailto&...
mousik 20.4.2004 19:22 - č. 700
	čet.Hrad napsal v č. 690: "Například?! To je chyba lávky, nemyslíš? Výjimečně u LO?! Tak to dokaž" Rozsochace se u LO pouzivaly hlavne pro uzaver dulezitych komunikaci a v jejich blizkosti. V v otevrene krajine se vice pouzivalo zelezobetonovych jezku. Tedy alespon v zapadnich Cechach a v pri prvni fazi "uzavirani" hranic. Jak to bylo nekde na Sumave nebo na Prazsky care nevim. Rozhodne se ale u TO pouzivaly temer vsude. Fuky: Tady nejde o ten poklop jako takovy, ale o to bezpecne vlozeni granatu do GS.

• Home
• > Diskuzní forum
• > Opevnění, stavby
• > Československé opevnění z let 1935-1938

Diskuzní forum