Československé opevnění z let 1935-1938
|
|
|
|---|---|
|
Páni bunkrologové, mám dotaz: nedávno jsem četl (Grečko:Přes Karpaty,s.459-460), jak při ostravské operaci překonal jeden prapor z 38.A 4.UF německé opevnění na řece Opavě během jediné noci (18./19.4.) a bez dělostřelecké přípravy. Za dne pak předmostí rozšířili na 10 km. Zajímá mne, jestli na jižním břehu Opavy v prostoru Dolní Benešov - Chabičov probíhala linie čs. těžkého opevnění (sruby) a jestli tudíž lze popisovanou akci chápat jako příklad "odolnosti" čs. opevnění (pokud se tedy nejednalo o polní objekty vytvořené Němci). |
|
|
|
|
Docela zajímavou informací je, že objektu MO-S 7 nakonec stavba dálnice neuškodí, neboť má být dle zpráv z forum.opevneni.cz přemostěn! Objekt MO-S 6 bude vedle tělesa dálnice, trať nad MO-S 5 bude přeložena a místo ní tam povede silnice. |
|
|
|
|
Invalidovna by se opravdu měla stěhovat do Olomouce, což bude trošku z ruky, i když já osobně tam nechodím . nemám na to čas a nervy  |
|
|
|
|
|
Emil Trojan píše něco o Pastvinách??? |
|
|
|
|
|
davide, ta otázka s tou Invalidovnou byla směřovaná hlavně na tebe, protože předpokládám, že bys o tom mohl něco vědět, nemohl bys mi na ní prosím odpovědět? |
|
|
|
|
|
Jak to vypadá s Invalidovnou? Od kolegy Kupky jsem slyšel informaci, že má být archiv přesunut na Ruzyň. Mimochodem, o víkendu jsem na Invalidovně byl, a ten objekt jsem si v takovém stavu nepředstavoval ani v nejhorších snech... To je skoro na stržení...  |
|
|
|
|
|
2133: Jo tak nějak bych to viděl. Údajně to napsal Ota Holub? |
|
|
|
|
|
Tak kolega Kupka napsal, že na vnější síť byly určitě připojeny tvrze Hackenberg (což jsem si myslel) a Hochwald, o kterém teda upřímně řečeno ani nevím, kde leží. Další tvrze prý připojeny možná byly, ale týkalo se to spíš těch největších tvrzí, malé tvrze být připojeny, jak jsem pochopil neměly. Co se týče čs. opevnění, tak mi bylo sděleno, že měly být připojeny údajně asi jen tvrze a dále docela zajímavá informace-totiž, že Pastviny (nádrž) byly vybudovánky proto, aby zásobovaly el. energií Haničku, Am, Boudu a Bg. O tom jsem fakt nikdy neslyšel. |
|
|
|
|
|
Zas až tak dopodrobna ho neznám, o jeho publikační činnosti na téma francouzská opevnění jsem se s ním nikdy nebavil. |
|
|
|
|
|
2110-Ano, lom asi bohužel zasáhne i do podzemí... |
|
|
|
|
Davide, ještě k uložení kabelů. Myslíš, že by se provádělo stejně jako telefonní kabel (tj. hadovitě pod kamennou rovnaninu do vzdálenosti tuším cca 200m od objektu 2m hluboko, dále 1m atd....)? Spúojení podobně jako už stávající síť přes kabelové studny..... |
|
|
|
|
|
Fuky napsal v č. 2100: Davide, jak tady píše Fuky, nebyla by elektrifikace v horských oblastech dost nákladná?! Začínám ti ustupovat co se týče "civilizace""2073Pochybuju. Ale co takhle finance pro Rokytnici... Ostravsko je ještě v civilizaci. Horské úseky... ne... nechce se mi tomumu věřit... ale nevím, nemám to podloženo." (např. tebou zmiňovaného Ostravska). Ale stejně si nemyslím, že by tato úvaha překročila stadium úvah, nebo pokud ano, tak jen v omezené míře. |
|
|
|
|
|
Fuky napsal v č. 2105: Nevím jak v chodbách k tebou zmiňovaným objektům, ale konkrétně v jejich blízkém (a bohužel už i vzdálenějším) okolí je už jen měsíční krajina"nebo v části podzemí směřující ke vchoďáku a k minometným věžím. Takže tam to je zaplaveno? Dík." |
|
|
|
|
|
Ano, o francouzském případu vím, tuším, že tam bylo tvrzí připojených na vnější vedení víc, o tom by ale věděl asi víc kolega Kupka, pokusím se ho zeptat. |
|
|
|
|
|
david gore: Fajn, já se nehádám, jen mi to fakt přijde divné. Zatím jsem se totiž všude dočetl, že si posádka měla svítit petrolejkami. Dráty měly být vedeny tedy pod zemí? Jaký je vůbec tvůj subjektivní názor na toto. Osobně se totiž domnívám, že by šlo o vyhozené peníze... |
|
|
|
|
|
Zdi: Ad. Stachelberg, díky, vím, že je tam část podzemí po odčerpání zpřístupněna, zajímalo mě jaký je aktuální stav vody např. v pracovní štole, nebo v části podzemí směřující ke vchoďáku a k minometným věžím. Takže tam to je zaplaveno? Dík. |
|
|
|
|
no mam to jaksi kousek za barakem,takze sem tam pomerne casto ... a podzemi zapleveno sice je ,ale urcita cast podzemi uz je vody zbaveno ... takze je pristupno i verejnosti ... chtel sem se zeptat ... cetl sem ,ze tady pisete o el. kterou vede verejna sit ... nebylo to planovano tak ,ze za casu miru se mela energie brat z verejne site a v dobe valky na agregaty ? |
|
|
|
|
|
|
david gore-Jinak nepletu se, když tvrdím, že je na Stachelbergu podzemí zaplaveno? |
|
|
|
|
|
Takže, neměl jsem doteď moc času se ke všem příspěvkům vyjádřit, tak teď pěkně postupně. david gore: -2071Co se týče toho připojení, vím jen (tuším, že to zmiňuje Durčák), že bylo původně plánováno připojení na veřejnou síť. Nadzemní vedení mělo značně demaskující účinky, stálo by poměrně velké peníze a bylo by velmi jednoduché pro sudetoněmecké obyvatelstvo bavit se stříháním vedení. Při vedení kabelů podzemím by zase bylo velmi jednoduché jejich přerušení výbuchy během boje. Celkově bych přívod vnějšího proudu označil za nesmysl. Otázkou je ale jak to bylo skutečně, máš nějak prokázáno, že se ŘOP k tomuto návrhu vrátilo? Osobně tomu totiž moc nevěřím, ale asi se mýlím. -2073Pochybuju. Ale co takhle finance pro Rokytnici... Ostravsko je ještě v civilizaci. Horské úseky... ne... nechce se mi tomumu věřit... ale nevím, nemám to podloženo. |
|
|
|
|
|
david gore napsal v č. 2095: Dobře, tak já si například k rodinnému domku připojím elektriku ze sloupu veřejného osvětlení. Myslíš, že by to jen tak prošlo, pokud by na to někdo přišel. "Ne, jenom idiot si může myslet, že se vše muselo řídit nějakým předpisem, asi jako ti, co se dokáží dohadovat, proč háky jsou na TO někde 30 a někde 40 cm od sebe." |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Opevnění, stavby
- > Československé opevnění z let 1935-1938