Těžké bombardéry

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
421-440 z 762
<< 19 20 21 22 23 24 25 >>
Po
Dzin 24.9.2005 19:51 - č. 579
Dzin Já netvrdím, že je to příměr naprosto přesný, jen mě to tak napadlo.
YAMATO 24.9.2005 19:46 - č. 576
YAMATO Máš pro toto tvrzení nějaký důvod? IMHO srovnávat Dreadnoughty s těžkými bombardéry mi přijde samo o sobě poněkud divné...
Dzin 24.9.2005 19:39 - č. 575
Dzin YAMATO: Vrchol bitevních lodí -Dreadnought začátek 20. století. Vrchol težkých bombardérů -WW2 polovina 20. století.
YAMATO 24.9.2005 19:25 - č. 573
YAMATO No právě pro Dzina to píšu ...kvůli té jeho polovině století...jak tohle spočítal? Třeba B-52 bude ve službě hodně přes...
YAMATO 24.9.2005 18:51 - č. 571
YAMATO Pokud se nepletu, tak se službou současných amerických těžkých bombardérů se počítá ještě několik desetiletí...
Béďa 19.9.2005 23:33 - č. 568
to Algernon: Čerpal jsem z HPM, pokusím se na to podívat, ale pokud si pamatuji tak čtyřkulometné věže měly snad být ovladané přímo a měly je i odzkoušet...
Achileus 18.9.2005 18:06 - č. 563
zaujimave foto vobec som nevedel ze aj USAF skusalo Tallboy a Grandslam. Ale letiet by som s tym nechcel, vlastne ked tak nadtym rozmyslam tak by som nechcel letiet ani s bombarderom plnym akychkolvek bomb.
YAMATO 18.9.2005 13:30 - č. 559
YAMATO Díky!
karaya1 18.9.2005 13:30 - č. 558
karaya1 Jen mě tak napadlo, jak se se dvěma Grand Slamy mohlo bombardovat... Předpokládám (což se dělat nemá ), že se asi musely odhodit současně — kvůli těžišti. Nebo je tu i druhá možnost, že to šlo vyrovnat a letět pouze s jednou pumou pod křídlem? Pak se tu naskýtají ještě zajímavé (tak trochu fyzikální) otázky — jestli se při současném odhozu pumy vzájemně ovlivňovaly, jestli dopadly tak, jak byly odhozeny...
karaya1 18.9.2005 13:16 - č. 557
karaya1 YAMATO:
B-29 se dvěma Tallboyi:
obrazek

B-29A s Grand Slamem:
obrazek
YAMATO 18.9.2005 01:05 - č. 556
YAMATO To je mi jasné, že do pumovnice by takovou věc nenarvali...přední cca 4,3 m, zadní cca 3,5 m.

Já jsem nikdy neviděl nějaký nákres s těmi GS, natož foto...
YAMATO 18.9.2005 00:24 - č. 554
YAMATO ...no jo, přeci jen letadla beru jen jako oddychovku, radši mam ocelová monstra na pásech...

Netušíš, kde byly ty GS zavěšené...nebo prostě něco bližšího k tomu? Vlastně ani nevím, proč mě zrovna toto tak zaujalo...no, představa dvou GS na jednom letounu, i když B-29, je fascinující...
YAMATO 18.9.2005 00:03 - č. 552
YAMATO Ale no tak, nebuď jedovatej

Prostě mi přijde divný, že rovnou navěsili 2 GS...

Můj "důvtip" někdy děsí i mě
YAMATO 17.9.2005 23:46 - č. 550
YAMATO Nějak to moc prožíváš

Tak proč to dělali? K čemu stroj s dvěmi GS?
YAMATO 17.9.2005 23:10 - č. 547
YAMATO Samozřejmě o tom upraveném...nebo o něm máš nějaké přesnější info?
YAMATO 17.9.2005 20:30 - č. 545
YAMATO Vzhledem k tomu, že o tom stroji moc známo není, je naše debata stejně jen vaření polévky ze šutrů
YAMATO 17.9.2005 19:37 - č. 543
YAMATO No jo, no...předpokládám. Předpokládám, že to Američani nedělali jen tak pro zábavu...
YAMATO 17.9.2005 19:31 - č. 541
YAMATO Protože předpokládám rezervy v maximální vzletové hmotnosti...
YAMATO 17.9.2005 19:20 - č. 539
YAMATO Že by to palivo nepobral. Ovšem by byl velmi přetížený, ale to to ještě apriori nemusí vylučovat...
YAMATO 17.9.2005 17:05 - č. 537
YAMATO To bych nebral jako jisté...
421-440 z 762
<< 19 20 21 22 23 24 25 >>
Po