Bylo vylodění v Británii v roce 1940 možné?

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1341-1360 z 3775
<< 65 66 67 68 69 70 71 >>
Po
SK 24.8.2005 15:02 - č. 2988
SK
Algernon napsal v č. 2985:
"Že by to nebylo poměrně blízko — a přitom, jaxi, zcela mimo možnosti Němců jakkoliv tam účinně zasáhnout..?"
Jo táák, a preto tam briti nechávali väčšinu svojej pozemnej armády...hmm... u Doveru zaiste invázie hrozila potom ešte menej...
ja_62 24.8.2005 15:02 - č. 2987
ja_62
SK napsal v č. 2971:
"(cca 5) torpédoborcov? A nebolo by to len komarie pichnutie do invaznej flotily čítajúcej niekoľko tisíc plavidiel? "
Proč na straně RN počítáš jen torpédoborce, MTB ignoruješ, RAF by na lodě taky neútočila, ale na straně Německa je ti dobrý každý člunek s kulometem?
SK 24.8.2005 15:01 - č. 2986
SK
Algernon napsal v č. 2983:
"I pokud naprosto pominu ten fakt, že podle německých údajů v přístavech přišlo invazní loďstvo díky Britům o 12% stavu „invazních plavidel“…"
A aspoň zhruba vieš asi v ktorom období o ne prišli?
SK 24.8.2005 15:00 - č. 2984
SK
ja_62 napsal v č. 2982:
"To neznamená že by nezaútočili na S+S-H"
To je pravda, dve staré radové lode, ktoré boli pred vyradeným z aktívnej služby by boli určite cennejším cieľom ako veľké prepravné lode, ktoré sa navyše dajú potopiť nepomerne ľahšie...
ja_62 24.8.2005 14:58 - č. 2982
ja_62
SK napsal v č. 2979:
"až v dobe kedy inváziu sami nemci odpískali?"
To neznamená že by nezaútočili na S+S-H
SK 24.8.2005 14:54 - č. 2981
SK
ja_62 napsal v č. 2974:
"Co - přinejmenším - britský ponorky?"
Na nasadenie ponoriek sa opýtaj Algernona...ten je na ich operácie v pobrežných vodách expert...
SK 24.8.2005 14:53 - č. 2980
SK
Dzin napsala v č. 2977:
"Když už o tom mluvíme, Hubáčkovi dám přednost prakticky před vším, co tu uvádíš. "
Hlavne, že je neomylný...
Dzin napsala v č. 2977:
"Třeba "semisalvy". Jak je možné, že tady jsem to s tebou řešil x set (tisíc?) příspěvků plus hodiny v Brně a s pbradlerem mi na to stačilo slabých 5 minut?"
Asi ste na "rovnakej vlne".
SK 24.8.2005 14:52 - č. 2979
SK
ja_62 napsal v č. 2976:
"Britové napadali shromažďování transportních lodí v přístavech, a mějme za to, že proti -sice zastaralým, ale pro účely palebný podpory ještě vyhovujícím- bitevním lodím by zorganizovali i akci většího rozsahu."
A vieš, kedy ich napadali? Že by až v dobe kedy inváziu sami nemci odpískali?
SK 24.8.2005 14:51 - č. 2978
SK
Algernon napsal v č. 2975:
"Ještě k „neúspěšnosti“ britského zpravodajského systému… Němci (v reálu) připravují vylodění na září. A 17. září se rozhodne o odložení invaze „na neurčito“. Co čert nechtěl, Britové 13. září přesouvají HMS Revenge do Plymouthu… Že by se („pro nic a za nic“) jen trochu přiblížila k místu případných bojů, kdyby Němci skutečně uskutečnili pokus o invazi..?"
To by som skôr predpokladal, že by sa flotila zo SF presunula bližšie k východnému pobrežiu Británie - napr. do Newcastle, Humberu a pod., tam, kde očakávali briti (až do polovice septembra) inváziu(Norfolk, Suffolk, Essex)...
Dzin 24.8.2005 14:50 - č. 2977
Dzin SK: Když už o tom mluvíme, Hubáčkovi dám přednost prakticky před vším, co tu uvádíš. Protože někdy je to až nezkutečné. Třeba "semisalvy". Jak je možné, že tady jsem to s tebou řešil x set (tisíc?) příspěvků plus hodiny v Brně a s pbradlerem mi na to stačilo slabých 5 minut?
ja_62 24.8.2005 14:48 - č. 2976
ja_62
SK napsal v č. 2973:
"xyzž transportných lodí a podporných lodí nechali bez povšimnutia, ale akonáhle by sa objavili starčekovia S+S-H, tak by okamžite zasiahli... "
Britové napadali shromažďování transportních lodí v přístavech, a mějme za to, že proti -sice zastaralým, ale pro účely palebný podpory ještě vyhovujícím- bitevním lodím by zorganizovali i akci většího rozsahu.
ja_62 24.8.2005 14:46 - č. 2974
ja_62
SK napsal v č. 2969:
"leda ak zázrakom..."
Co - přinejmenším - britský ponorky?
SK 24.8.2005 14:42 - č. 2973
SK
Algernon napsal v č. 2970:
"Proč taky, když se schovávají v Německu…"
Aha, takže xyzž transportných lodí a podporných lodí nechali bez povšimnutia, ale akonáhle by sa objavili starčekovia S+S-H, tak by okamžite zasiahli...
SK 24.8.2005 14:41 - č. 2972
SK
Dzin napsala v č. 2967:
"Mám dojem, že ani ne... Vše co jsem napsal jsi tu uváděl."
Podobný ako mal hubáček ohľadne prevracania Bismarcka, že?
SK 24.8.2005 14:40 - č. 2971
SK
ja_62 napsal v č. 2968:
"Ale nezohledňuješ výsledky jejich nasazení - škody jimi způsobené hodnotíš jako "komáří píchnutí pro slona" -odhlédneme-li od toho, že i slon má jen omezenou výdrž...."
Vieš aké sily malo RN vo vzdialenosti z ktorej sa do priestoru invázie mohli dostať povedzme do 6 hodín? Žeby to bolo sotva niekoľko (cca 5) torpédoborcov? A nebolo by to len komarie pichnutie do invaznej flotily čítajúcej niekoľko tisíc plavidiel?
SK 24.8.2005 14:39 - č. 2969
SK
ja_62 napsal v č. 2964:
"Zkus rozlišovat mezi termíny "pravděpodobně" a "v nejlepším případě" - založit palebnou podporu vylodění na předpokladu, že RN/RAF tyto lodě nepotopí nikoli cestou ke Kanálu, ale dokonce ani ne okamžitě jak se objeví v Kanálu, ale až v D+1....."
Rozlišujem, .

Cestou do zhromažďiska síl KM (napr. Dunkerque) by ich briti potopili leda ak zázrakom...
V kanáli by ich mohli v prvej fáze výsadku ohroziť maximálne torpédové člny, ktoré by KM bola schopná odraziť. Až na ďalší deň je možné predpokladať dorazenie hlavného zväzu RN, čiže v ten deň predpokladám, že by boli stratené.
ja_62 24.8.2005 14:37 - č. 2968
ja_62
SK napsal v č. 2965:
"píšem, že by nasadili RN i RAF"


Ale nezohledňuješ výsledky jejich nasazení - škody jimi způsobené hodnotíš jako "komáří píchnutí pro slona" -odhlédneme-li od toho, že i slon má jen omezenou výdrž....
Dzin 24.8.2005 14:35 - č. 2967
Dzin SK: (2955) Mám dojem, že ani ne... Vše co jsem napsal jsi tu uváděl.
SK 24.8.2005 14:35 - č. 2966
SK
Algernon napsal v č. 2963:
"Aha — takže oni Britové Němce nechají několik dní zcela v klidu, než si ty svoje kocábky (včetně zmíněných lodí Schlesien a Schleswig-Holstein, zmíněných v 2944) přesunou, že..?"
zaujímavé, že do septembra s nemeckými loďami pripravenými na inváziu takmer nič neurobili...
Algernon napsal v č. 2963:
"Ne že by to nepřipomínalo scénář k nasazení Schleswig-Holstein u Westarplatte… Až na jednu drobnost — nebylo před válkou, nýbrže už od září roku 1939 válka byla…"
Jo ták, to je pre mňa novinka.

Môžeš mi uviesť aké sily RN mali tak na 3 hodiny plavby od Doveru? Len kontrolná otázka...
SK 24.8.2005 14:33 - č. 2965
SK
Algernon napsal v č. 2961:
"No, až na to, že ona to vlastně vůbec není poklona…"
Vieš, že od teba ju ani nepotrebujem? Nevážil by som si ju...
ja_62 napsal v č. 2960:
"Jenže když ty taky většinou předpokládáš, že Britové by neurobili naprosto nič."
Práve naopak, píšem, že by nasadili RN i RAF. Dzin tu napíše, že RAF nie, lebo by ho nebolo potreba - len rozmýšlam, kto by potom prvý deň vôbec napadal nemecké sily, keby RN ešte nedorazilo...
Následne tu píšu, že by RN do kanála nevstúpilo ale že by len "hrozilo" z diaľky čo je nepravdepodobné, pretože briti by do kanála vstúpili i keď by sa nemecké lode stiahli - s cieľom potopiť ich v prístavoch...atd atd...
1341-1360 z 3775
<< 65 66 67 68 69 70 71 >>
Po