Bylo vylodění v Británii v roce 1940 možné?

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1001-1020 z 3775
<< 48 49 50 51 52 53 54 >>
Po
Dzin 10.9.2005 13:24 - č. 3459
Dzin Otázka: "Máš niekde konkrétne informácie, že nemci i po 15.9 hľadali nové lode?"

Odpověď je naprosto zřejmá, hledat je ani nemohli, protože po 15.9. byla invaze odvolána. Jak je naprosto patrno, měli Němci do té doby problémy nejen se scháněním vhodných lodí, ale i s motory a dalším.
SK 10.9.2005 13:21 - č. 3458
SK
Dzin napsala v č. 3457:
""Dne 17. září ráno dostal důstojník pověřený v Nizozemsku těmito operacemi radiogram od německého generálního štábu, tlumočící Hitlerův rozkaz, že na nizozemských letištích má být demontováno nakládací zařízení. … Má-li být nakládací zařízení demontováno, znamená to, že se invaze neuskuteční.""
to je všeobecne známe, že nemci v druhej polovici septembra inváziu odpískali...ale nikde tam nevidím, že by jedným z dôvodou bol nedostatok lodí...
Dzin 10.9.2005 13:17 - č. 3457
Dzin str. 76: "Dne 17. září ráno dostal důstojník pověřený v Nizozemsku těmito operacemi radiogram od německého generálního štábu, tlumočící Hitlerův rozkaz, že na nizozemských letištích má být demontováno nakládací zařízení. … Má-li být nakládací zařízení demontováno, znamená to, že se invaze neuskuteční."

F.W.Winterbotham, Přísně Tajné, Praha 1981.
SK 10.9.2005 12:49 - č. 3456
SK Dzin 3455:

Kde tam prosím ťa vidíš, že je nedostatok lodí v septembri?

Z 3455 vyplýva akúrať snaha zohnať potrebné lode, prípadne tie čo mali vhodne upraviť. Spomína sa tam však august a nie september, kedy značne pokročilo jednak zhromažďovani lodí a jednak postupná motorizácia a vybavovanie lodí rampami...Čiže stále nikde tam nevidím ani jedinú zmienku o nedostatku lodí len o "horečnej" snahe (v júli a auguste) zhomaždiť vhodné lode.

Teda znovu kladiem dotaz z 3447 na ktorý si neodpovedal: Máš niekde konkrétne informácie, že nemci i po 15.9 hľadali nové lode?
Dzin 10.9.2005 12:41 - č. 3455
Dzin str.62: "Koncem července jsme zachytili radiogramy, jež naznačovaly, že mezi pozemním vojskem a námořnictvem se vyskytly rozpory týkající se počtu lodí, již bude zapotřebí k námořní přepravě, ale z radiogramů ULTRA, které jsme zachycovali nyní, bylo zřejmé, že hlavní těžiště spočívalo nadále na operacích Luftwaffe."

str.63: "V srpnu se začaly všude objevovat čluny. ... Z radiogramů ULTRA jsme vyčetli, že německá armáda má jen chabé ponětí co je k zapotřebí k velké obojživelné operaci. Německé námořnictvo se rozhodlo pro čluny, které se plavily po řekách evropského kontinentu - od velkých rýnských člunů s vlastním pohonem až po menší čluny, které bývají obvykle po třech či čtyřech vlečeny silnými remorkéry, povětšinou na francouzských a belgických řekách a průplavech. Ale brzy poznali, že čluny, které mají k dispozici, nedostačují a radiogramy ULTRA prozrazovaly zoufalé pátrání po lodích všeho druhu v Německu, Nizozemsku, Belgii a ve Francii. Ukázalo se, ze je zásadní nedostatek člunů s vlastním pohonem, a tak byla radiogramem ULTRA vysílána úpěnlivá instrukce, aby byly vyhledány vhodné motory. Ale i těch bylo zřejmě málo, a tak se v některých případech používalo motorů leteckých. Texty radiogramů byly jízlivé a vyčítavé a z celkové situace jasně vysvítalo, že všechny invazní opatření byla připravována nakvap."

F.W.Winterbotham, Přísně Tajné, Praha 1981.
SK 10.9.2005 12:29 - č. 3454
SK
SK napsal v č. 3449:
"Máš niekde konkrétne informácie o tom, že by nemci sami tvrdili, že nemajú dosť lodí?"
Dzin napsala v č. 3450:
"Ano mám, "Přísně tajné" a zachycené německé radiogramy."
Dzin napsala v č. 3452:
"Konkrétní radiogramy nemám, jsou tam uváděné souhrny."
nejako mi to k sebe nejde...v jednom tvrdíš, že ich máš, v druhom že nemáš, že máš len nejaké súhrny...moc dôverihodné teda tvoje odpovede nie sú...
SK 10.9.2005 12:14 - č. 3453
SK
Dzin napsala v č. 3452:
"Konkrétní radiogramy nemám, jsou tam uváděné souhrny."
Tak môžeš citovať ten "súhrn"?
Dzin 10.9.2005 12:13 - č. 3452
Dzin SK: Konkrétní radiogramy nemám, jsou tam uváděné souhrny.
SK 10.9.2005 12:09 - č. 3451
SK
Dzin napsala v č. 3450:
"Ano mám, "Přísně tajné" a zachycené německé radiogramy."
Môžeš tu napísať konkrétne čo máš na mysli? Prípadne, ktorý konkrétny zachytený rádiogram hovorí o tom, že nemci nepozbierajú dosť lodí?
Dzin 10.9.2005 12:02 - č. 3450
Dzin SK: Ano mám, "Přísně tajné" a zachycené německé radiogramy.
SK 10.9.2005 11:58 - č. 3449
SK
Dzin napsala v č. 3448:
"To tvrdíš ale stále jen ty (na základě tvrzení jedné knihy?). "
Ide o to, že v žiadnej knihe nie je uvedené, že by nemci mali pochybnosti o tom či by zhromaždili dosť lodí. Navyše Reader mal pochybnosti o tom či sa podarí vybudovať nadvládu vo vzduchu a nie o nedostatku lodí. Máš niekde konkrétne informácie o tom, že by nemci sami tvrdili, že nemajú dosť lodí?
Dzin 10.9.2005 11:52 - č. 3448
Dzin SK: (3447)
To tvrdíš ale stále jen ty (na základě tvrzení jedné knihy?).
Výhrady k tomu už jsem schrnoval níže.
SK 10.9.2005 07:39 - č. 3447
SK
Dzin napsala v č. 3443:
"Jestliže máš dostatek lodí, tak už žádné další obvykle nescháníš. Jenže u Němců probíhala horečná scháňka stále. "
No neviem či ich hľadali stále, keď ich zhromaždili nakoniec viac ako bolo požadované...Máš niekde konkrétne informácie, že nemci i po 15.9 hľadali nové lode?
Dzin napsala v č. 3443:
"Samozřejmě, že známe konkrétní hodnoty invazního loďstva, jsou tu stále omýlány, a ty jsou tristkní. A představa, že by jsi na ně narval armádu, o jakou se mělo jednat, je úplně lichá. Prakticky jedině ty si myslíš, že by se to dalo, jenže toto tvrzení nemůžeš ničím podpořit."
Zaujímavé, že ani Reader ani nikto z nemcov nemal pochybnosti o tom, že by tie lode čo mali nestačili na prepravu...Hmm...zjavne všetci okrem nemcov si mysleli(myslia), že tých lodí mali nedostatok.
SK 10.9.2005 07:36 - č. 3446
SK
giro.c napsal v č. 3444:
"to oj vzhledem k tomu, kolik vzletů provedli oni a kolik jiné bombardéry"
Tak schválne koľko vzletov previedli jednotlivé bombardéry a aké mali pri nich percentuálne straty?
giro.c 9.9.2005 21:06 - č. 3445
Dzin napsala v č. 3443:
"Právě že jim se to nepodařilo ani do termínu. Jak sám píšeš, 15.9. byl poslední termín invaze a k tomuto datu je prostě neměli."
trošku tomu taky pomohla RN a RAF, ale to je samozřejmé
giro.c 9.9.2005 21:04 - č. 3444
SK napsal v č. 3439:
"Faktom je, že Ju 87 mali zo všetkých nemeckých bombardérov počas obdobia máj - december najnižšie straty."
to oj vzhledem k tomu, kolik vzletů provedli oni a kolik jiné bombardéry
Dzin 9.9.2005 17:52 - č. 3443
Dzin SK: (3438)
Jestliže máš dostatek lodí, tak už žádné další obvykle nescháníš. Jenže u Němců probíhala horečná scháňka stále. Podle zachycených depeší prohledávali přístavy a řeky a hledali každé trochu vhodné plavidlo.
Právě že jim se to nepodařilo ani do termínu. Jak sám píšeš, 15.9. byl poslední termín invaze a k tomuto datu je prostě neměli.
Samozřejmě, že známe konkrétní hodnoty invazního loďstva, jsou tu stále omýlány, a ty jsou tristkní. A představa, že by jsi na ně narval armádu, o jakou se mělo jednat, je úplně lichá. Prakticky jedině ty si myslíš, že by se to dalo, jenže toto tvrzení nemůžeš ničím podpořit.
SK 9.9.2005 13:49 - č. 3442
SK
Algernon napsal v č. 3406:
"o tom že Britové ztráty dokázali plně nahrazovat "
fakt?

počet "operačných" strojov FC:
21. August
615 (Hurricane)
326 (Spitfire)
--------------
941 SPOLU

30. August
580 (Hurricane)
287 (Spitfire)
--------------
867 SPOLU

8. September
530 (Hurricane)
275 (Spitfire)
--------------
805 SPOLU

15. September
472 (Hurricane)
256 (Spitfire)
--------------
728 SPOLU

Zaujímavé je, že ten počet stále klesal. Potom ale asi niekto tu zámerne mlží, alebo klame...
SK 9.9.2005 12:05 - č. 3441
SK
ja_62 napsal v č. 3440:
"Prostá logická úvaha nám řekne, že když by lodě měli, nesháněli by je."
Ak ti niekto povie, že žhromaždi do jedného dokumentu všetky tvoje príspevky na fronte do 60 minút tak tiež budeš mať "horečnú snahu" aby si to stihol. Z tej horečnej snahy však už nevyplýva to, že ich nemáš všetky,ale len to, že ich potrebuješ vyhľadať pretože sú všetky porozhadzované po xy témach a rýchlo dať dohromady...
ja_62 9.9.2005 12:00 - č. 3440
ja_62
SK napsal v č. 3438:
"že bola snaha lode zohnať je jasné. Neviem ako to však súvisí s tým, že či ich mali alebo nemali dostatok? Logicky musela vyplynúť "horečná snaha" aby sa im podarilo zhromaždiť "


Prostá logická úvaha nám řekne, že když by lodě měli, nesháněli by je.

Přemet v "horečné snaze" - od

Dzin napsala v č. 3436:
"horečná snaha OKM najít nějaké lodě "
k
SK napsal v č. 3438:
""horečná snaha" aby sa im podarilo zhromaždiť tie lode "
ovšem za logický nelze označit.
1001-1020 z 3775
<< 48 49 50 51 52 53 54 >>
Po