Bylo vylodění v Británii v roce 1940 možné?
|
|
|
|---|---|
|
Achileus napsal v č. 2002: Kdyby brytům nepomohli amíci a letci s opsazených území tak by vylodění pro němce bylo dosti lechké(domobrana nestála za nic). "Invaziu by mohli skusit, ale mali by tazke straty uz pocas prepravy cez kanal a je otazne ci by tu invaziu dotiahli do uspesneho konca" |
|
|
|
| Invaziu by mohli skusit, ale mali by tazke straty uz pocas prepravy cez kanal a je otazne ci by tu invaziu dotiahli do uspesneho konca | |
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 2000: "Tom: Mám docela silný pocit, že příspěvek 1998 by se docela fajn hodil až na dnešek… " Jak to myslíš???????? |
|
|
|
|
|
Levant napsal v č. 1997: No ono by stoho dost fungovalo, ale hodně tohobylo k ničemu a také neměli dostatek surovin k výrobě. Po válce přeci spojenci některé projekty obnovili. " (1996) Asi si byly jistí že to bude fungovat..prostě nadřazené rase musí všechno vyjít, ne? " |
|
|
|
|
(1996) Asi si byly jistí že to bude fungovat..prostě nadřazené rase musí všechno vyjít, ne? |
|
|
|
MBlata by se tady ještě mohl někdy ukázat. Byla by sranda.  Třeba by jsme se dověděli nové věci jako od Zdena. |
|
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 1983: Tonoucí se i stébla chytá"A pořád ještě (…) mluvíš o těch sedmi Američanech, co se jí zúčastnili..? Ti to tedy zajisté vytrhli…"  |
|
|
|
|
Algernon: To je více než dost. Mě hlavně zarazilo to, co už se vysvětlilo, že nebyla operační v BoB. |
|
|
|
|
Já bych vůbec řekl, že MBlata toho o WWII moc neví...co slovo to perla "němci spoléhali na živou sílu.." . O tom, že by byla rudá armáda lépe a moderněji vybavená bychom rovněž mohli sáhodlouze polemizovat. O jednotkách SS by se baz váhání dalo napsat i něco zcela opačného a také by to byla pravda. Zajímalo by mě, jaké měl Hitler prostředky k tomu, aby držel na uzdě Japonec atd. atd. Prostě celý příspěvek zavání slušným nepochopením problematiky a informacemi na základě levné a nekvalitní literatury. |
|
|
|
|
|
MBlata napsal v č. 1986: "Otevřít druhou frontu ve chvíli kdy bojovali na východě s početně mnohem silnější a v pozdějších fázích také lépe vybavenou sovětskou armádou." Přečetl jsis,název tématu,nebo aspoň víš,kdy byla Bitva o Británii a kdy napaden Sovětský Svaz?Asi né...
MBlata napsal v č. 1986: Doporučoval bych,aby jsi si opatřil počty jednotek SS v roce 1940,Leibstandarte,Totenkopverfbände a VT, měli zcela zanedbatelný význam v rámci WH! "Němci spoléhali na "živou sílu" a hlavně na perfektně vycvičené a vybavené jednotky SS." |
|
|
|
| Podle mě Němci neměli šanci. Otevřít druhou frontu ve chvíli kdy bojovali na východě s početně mnohem silnější a v pozdějších fázích také lépe vybavenou sovětskou armádou. Sověty velké ztráty na technice nutily k rychlé produkci a zároveň modernizaci techniky. Němci spoléhali na "živou sílu" a hlavně na perfektně vycvičené a vybavené jednotky SS. Ať si o "esesákách" myslíte co chcete, je potřeba si přiznat, že to byli skvělí válečníci. Právě na to ale Němci "dojeli". Oni i ti nejlepší vojáci se někdy unaví, opotřebují. Navíc Luftwafe měla podle mě dost špatnou strategii, kdy některá letadla vyloženě vhodná pro poslání stíhaček byla předělávána na bombardéry a naopak. Kdyby Hitler držel Japonce na uzdě aby nenapadli Pearl Harbor, mohla celá válka dopadnout jinak. Díky bohu že byl tak hloupý... | |
|
|
|
|
Dzin napsal v č. 1979: "což se mi zdá na sestavení perutě jen z Američanů poněkud málo" Sorry, upsal jsem se. Podobná jména... Fisken sloužil u 601. peruti a poslední boj absolvoval 16. srpna. Zemřel o den později v nemocnici na následky svých zranění. |
|
|
|
|
|
Algernon: (1980) Já jen že z Tomova (1978) jsem nabyl dojmu, že už existovala, protože k ní měl patřit onen mrtvý Američan. Proto mě zajímali podrobnosti. |
|
|
|
|
|
curahee napsal v č. 1977: Oni nemuseli s nich stavět perutě ale doplnovat stráty... "A hlavně,víš kolik jich vůbec bylo,na to aby se na tomto počtu mohli stavět perutě?!" |
|
|
|
|
|
Tom: (1978) Mě by to zajímalo, protože v jedné brožuře o BoB jsem četl, že celkem zde bojovalo 7 Američanů (jeden z nich zahynul), což se mi zdá na sestavení perutě jen z Američanů poněkud málo. |
|
|
|
|
|
Levant napsal v č. 1976: A hlavně,víš kolik jich vůbec bylo,na to aby se na tomto počtu mohli stavět perutě?!"a hlavně měla dobrovolníky z USA" |
|
|
|
|
|
Dzin napsal v č. 1974: spíš bych se odvážil tvrdit že letce nedostatečně cvičlili..přece jen VB mohla vybírat ze zkušených letců z cizých zemí a hlavně měla dobrovolníky z USA "narozdíl od Luftwaffe, která své řady jen tenčila. " |
|
|
|
|
SK (1972): To by bol asi obrovský výpadok výcviku, keby niekoľko desiatok lietadiel použili k ťažným prípadne dopravným účelom počas niekoľkých dní, že?
Tady bych si dovolil nesouhlasit Zásobování Šesté armády také mělo být dočasné a jak potom Němcům ty zkušené kádry chyběly... |
|
|
|
|
|
Kralik: (1973) Ovšem ten týž problém měla i Luftwaffe, ani ona neměla nějaké přehršle pilotů pro svá letadla. Z dlouhodobého hlediska byl ještě horší, protože ona ani neudělala nic pro jeho nápravu a to se v plné nahotě projevilo po zahájení bojů na Východě. Nezapomínej, že Británie se opřela o letce z jiných zemí, čímž daleko rychleji posílila své početní řady, narozdíl od Luftwaffe, která své řady jen tenčila. BoB navíc nebyla tak dlouhodobá, aby se toto nějak výrazněji projevilo na obouch letectvech. Toto je vidět třeba i z toho, že letecké síly útočící na SSSR byly méně početné, než síly útočící na Francii. |
|
|
|
|
Algy (1970): To sice ano, ale taky se jim nedostávalo kvalifikovaných pilotů. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII všeobecně
- > Bylo vylodění v Británii v roce 1940 možné?