Výstroj a výzbroj 2.sv.v.

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
661-680 z 913
<< 31 32 33 34 35 36 37 >>
Po
DuGalle 24.5.2004 23:47 - č. 365
DuGalle
Dzin napsala v č. 359:
"Co na něm chceš vysvětlovat? Jen tak mimochodem, není M249 v ráži 5.56 a M60 v ráži 7.62? Skuz spíše najít stejnou ráži. Opravdu ale nedochází k tomu, že by se snažili u pěchotních zbraní soustavně zvětšovat kadenci. "
Tak to sorry, ale proč bych se měl starat o ráži? Řešíme zde kadenci a její výhody či nevýhody. A u všech stran je vidět, že se kadence neustále zvyšuje i u běžných typů kulometů. Ráže je věc, která s tím nesouvisí - porovnávám zbraně stejné kategorie...
Dzin napsala v č. 359:
"Vem jen, o jak moc se změnila kadence u pěchotních zbraní ráže 0.50 v americké armádě?"
A nesouvisí to náhodou s tím, že v této ráži existuje stále jeden a ten samý kulomet, tj s tou samou kadencí? Ano, existuje také XM312, nicméně jeho kadence je důsledkem třetinové hmotnosti zbraně, což byl hlavní požadavek...
Dzin 24.5.2004 23:43 - č. 364
Dzin čet.Hrad: (360) Máš pravdu, je to blbě řečeno, takže jsem vůbec nepochopil, co tím myslíš, resp. jak by to tak mělo fungovat?
čet.Hrad 24.5.2004 23:42 - č. 363
čet.Hrad Dobře, já ale myslel tu druhou možnost- při vyšší kadenci pokryješ větší plochu. Ty uvádíš tu druhou možnost
DuGalle 24.5.2004 23:42 - č. 362
DuGalle A aby se nezlobil Algernon:

Bren L4 - 500 rpm
SA-80 - 610/775 rpm
Dzin 24.5.2004 23:41 - č. 361
Dzin čet.Hrad: Přesně, zahustíš, ale nezvětšíš území pokrytí...
čet.Hrad 24.5.2004 23:40 - č. 360
čet.Hrad
Dzin napsala v č. 348:
"Čím vyšší kadence, tím pokryji daný prostor větší hustutou palby, ale na menčím území."
Tak jinak- Kadence 500 ran za min pokryje šířku 10 metrů určitou hustotou palby a kadence 1500 ran za min. tak pokryje 30 metrů šířky (je to sice blbě řečeno, ale doufám že to pochopíš )
Dzin 24.5.2004 23:40 - č. 359
Dzin DuGalle: Co na něm chceš vysvětlovat? Jen tak mimochodem, není M249 v ráži 5.56 a M60 v ráži 7.62? Skuz spíše najít stejnou ráži. Opravdu ale nedochází k tomu, že by se snažili u pěchotních zbraní soustavně zvětšovat kadenci. Ty změny spíše souvisí s ráží. Vem jen, o jak moc se změnila kadence u pěchotních zbraní ráže 0.50 v americké armádě?
DuGalle 24.5.2004 23:37 - č. 358
DuGalle A z opačného, Dzinovi příjemnějšího koutku:

DŠK - 600 rpm
Kord - 650/750 rpm

No jak se zdá, ani jeden z velkých hráčů nesdílí tvé teorie o kadenci...
čet.Hrad 24.5.2004 23:37 - č. 357
čet.Hrad
Dzin napsala v č. 344:
"Zvětšení kadence ještě neznamená zasažení většího počtu vojáků. Spíše to znamená, že více munice proletí v mezerách mezi jednotlivými vojáky."
Dzin napsala v č. 350:
"Ne, znamená to větší pravděpodobnost zásahu jednoho vojáka."


Já nemsÿslím palbu proti jednomu vojákovi a mezerám kolem něho

Když půjde víc nábojů do mezer mezi pěšáky, půjde jich i víc do pěšáků, zahustíš palebnou přehradu
Dzin 24.5.2004 23:35 - č. 356
Dzin čet.Hrad: (352) Právě ona spotřeba munice. Vystřílíš jí daleko rychleji, přičemž zásoba není nějak výrazně vyšší. Obecně prostě musíš najít kompromis.
DuGalle 24.5.2004 23:34 - č. 355
DuGalle
Dzin napsala v č. 354:
"I německý tým s MG-42 a trojnožkou byl, pokud vím, tříčlený..."
Stejně jako trojnožka u MG-42 je i tříčlenný tým pouze možností, nikoliv nutností...
Dzin 24.5.2004 23:33 - č. 354
Dzin DuGalle: I německý tým s MG-42 a trojnožkou byl, pokud vím, tříčlený...
DuGalle 24.5.2004 23:33 - č. 353
DuGalle Dzin: Zajisté také brilantně vysvětlíš vývoj u současných kulometů klasického (čti nikoliv Gatlingova) typu.

M60 - 550 rpm
M249 - 750/1000 rpm
čet.Hrad 24.5.2004 23:32 - č. 352
čet.Hrad
Dzin napsala v č. 348:
"Čím vyšší kadence, tím pokryji daný prostor větší hustutou palby, ale na menčím území."
Důvod? Trochu tě nechápu
čet.Hrad 24.5.2004 23:31 - č. 351
čet.Hrad
Dzin napsala v č. 346:
"Není palebný tým s M2HB tříčlený?"


A nestarají se o dodávání potravy tomuto "žroutovi munice" dva jen pro tento úkol vyčlenění muži?
Dzin 24.5.2004 23:30 - č. 350
Dzin čet.Hrad: "Ale na druhou stranu větší pravděpodobnost zásahu většího počtu vojáků." Ne, znamená to větší pravděpodobnost zásahu jednoho vojáka.
DuGalle 24.5.2004 23:30 - č. 349
DuGalle
Dzin napsala v č. 346:
"DuGalle: Není palebný tým s M2HB tříčlený?"
No vida, další "výhoda". Díky za upozornění. Jeden střelec se dvěma nosiči, to je panečku efektivita...
Dzin 24.5.2004 23:29 - č. 348
Dzin "čím větší kadence, tím větší prostor pokryješ " Ale to není pravda. Čím vyšší kadence, tím pokryji daný prostor větší hustutou palby, ale na menčím území.
čet.Hrad 24.5.2004 23:29 - č. 347
čet.Hrad
Dzin napsala v č. 344:
"Ale ty jsi opět poněkud přeskočil jeden detail. Zvětšení kadence ještě neznamená zasažení většího počtu vojáků. Spíše to znamená, že více munice proletí v mezerách mezi jednotlivými vojáky."
Ale na druhou stranu větší pravděpodobnost zásahu většího počtu vojáků. Od určité rychlosti palby se ale už opravdu dostaneme k plýtvání.
Dzin napsala v č. 341:
"Ale možné to má co dočinění s tehdejší nacistickou gigantománií."
To silně pochybuji (to by spíš postavili kulomet ráže 800mm na podvozku tanku E-1000, to by byla gigantománie )
Dzin 24.5.2004 23:27 - č. 346
Dzin DuGalle: Není palebný tým s M2HB tříčlený?
661-680 z 913
<< 31 32 33 34 35 36 37 >>
Po