Výstroj a výzbroj 2.sv.v.
|
|
|
|---|---|
|
Můžu posloužit jen jak to chodilo u německé armády.
1. Voják nastoupil k útvaru a vyfasoval uniformu, vybavení a zbraň - vše bylo zapsáno do vojenské knížky (Soldbuch). Výzbroj/výstroj která byla zrušena/vyměněna se přeškrtnula a zapsala se nová výzbroj/výstroj. Ukořistěné zbraně se k vojákovi mohly dostat neoficiálně, pak se nezapisovaly, nebo oficiálně (ukořistěné zbraně byly odevzdány do německých skladů, odkud se pak distribuovaly různým jednotkám) a pak byly také zapsány. Mluvím teď o ručních palných zbraních, nikoliv např. o granátech nebo Panzerfaustech.
2. Vyznamenání bylo umístěno primárně na uniformě (u Železného kříže II. třídy se nosila na uniformě jen stužka) a vojáci je nosili stále. V případě, že padli a byli pohřbeni německými spolubojovníky, většinou se osobní věci vč. vyznamenání odesílaly na příslušné vojenské velitelství, které je mohlo případně předat příbuzným.
3. Uniformu vyfasoval voják při nástupu k záložní (Ersatz) jednotce, kde absolvoval výcvik a pak byl v rámci pochodové (Marsch) roty/praporu odeslán ke své jednotce na frontě. Takže záleželo na tom, jaké uniformy měla ta která záložní jednotka k dispozici a podle toho vznikal u frontové jednotky mix uniforem. Každá frontová jednotka pak měla i svého krejčího, který opravoval poškozené uniformy, a zároveň měla malou zásobu náhradních uniforem, takže voják mohl získat náhradní uniformu i u své jednotky.
4. Ano, FLAK spadal organizačně pod Luftwaffe, příslušníci HJ a Volkssturmu byli u LW nasazování hlavně jako pomocníci (HJ Flakhelfer), případně z nich byly sestavovány celé obsluhy Flaku. Nicméně svoje protiletadlové jednotky mělo i pozemní vojsko (Heeresflak) v rámci divizí.
|
|
|
|
|
historik1 napsal(a) v č. 1135: "1. Bylo nějak evidováno jakou výzbroj má voják? Ve filmech i na dobových fotkách vidím například německé vojáky s ruskými zbraněmi. Pokud voják zbraň ztratil při útoku, bylo jedno co si najde? Nebo mohl mít jen provizorní zbraň a poté si vyfasoval svůj původní typ?" Dodnes si pamatuju hlášky z románu "Čtyři tankisti a pes" (všem mlaďasům-nevojákům doporučuji) a jedna z nich zní: "Jméno svojí holky můžeš zapomenout, ale numero svojí pušky si musíš pamatovat."
Samozřejmě, když stoupá intenzita boje a vázne zásobování, tak jde všechna byrokracie postupně do kopru, ale jakmile to okolnosti dovolí, kázeň opět zavládne.
Navíc je potřeba si uvědomit, že pouze důstojníci mají svoji osobní zbraň. Většina válčících režimů nemá k prostým vojákům takovou důvěru, aby jim nechala zbraň v ruce po celou dobu, co nosí uniformu. Voják zpravidla nafasuje zbraň, když jde na stráž nebo na frontu, jakmile je stažen z boje nebo skončí strážní službu, zbraň zase odevzdá.
No a ztráta zbraně, na to raději ani nemyslet - podle německého vojenského trestního zákona mohl jít do vězení až na 5 let voják, který "při postupu do bitvy, během bitvy nebo při ústupu se od svých jednotek vzdálí, odhazuje své zbraně nebo střelivo nebo je opustí, nebo je učiní nepoužitelnými" (novela voj. tr. zákona z roku 1940 připouštěla za přitěžujících okolností i trest smrti) - a dohaduj se pak po bitvě s vojenským prokurátorem, že ztráta zbraně nebyla projevem tvé zbabělosti.
|
|
|
|
|
Zdravím,
jakožto nevoják a "mlaďas" by mě zajímalo pár věcí jak fungovalo vyzbrojování ve válce.
Například -
1. Bylo nějak evidováno jakou výzbroj má voják? Ve filmech i na dobových fotkách vidím například německé vojáky s ruskými zbraněmi. Pokud voják zbraň ztratil při útoku, bylo jedno co si najde? Nebo mohl mít jen provizorní zbraň a poté si vyfasoval svůj původní typ?
2. Vyznamenání - kam si vojáci uschovávali své metály? Předpokládám že je neměli všechny na uniformě a při útoku. Posílali je rodině domů? A pokud padli, posílaly se vyznamenání rodině nebo se voják pochoval s nimi?
3. Uniformy - jak fungovalo týlové zásobování? Například ke konci války, předpokládám, že vojáci brali co bylo. Vzhledem k tomu že je jenom německých uniforem mnoho druhů (m40,m42 atd.), se musely celé jednotky přestrojovat podle nějakého řádu nebo to byl mišmaš (myslím typově)?
4. Jednotky Flak - spadaly tyto jednotky pod Luftwaffe? Viděl jsem hodně fotografii, na kterých byli chlapci (předpokládám z HJ nebo Volkssturmmu) a měli výložky právě Luftwaffe.
Předem díky za zodpovězení dotazů
|
|
|
|
|
|
Čs. výzbroj ztracená v bitvě u Sokolova.
Před lety jsem podle Vojenských dějin Československa vytvořil tabulku výzbroje 1. čs. samostatného praporu v SSSR před odjezdem na frontu, 30.1.1943 (www.fronta.cz/dotaz/vyzbroj-cs-vojska-v-sssr) .
V knize Československé vojenské jednotky v ZSSR, kterou minulý rok vydal Roman Moravec, je parafrázováno hlášení plk. Svobody z 5.4.1943, kde mimo jiné uvádí ztráty výzbroje při bitvě a následném ústupu:
|
|
|
|
|
|
V Českém Švýcarsku se opět našla munice ze druhé světové - tentokrát rovnou dvě tuny.
Doufám, že tentokrát je nebudou odpalovat v řopíku, to by nejspíš bylo o jeden řopík míň
|
|
|
|
|
Dobrý den,
prosím Vás mám Německou helmu s vnitřním označením G1. Neporadí mi někdo co je to za helmu ?
Helma je lehká z nějakého laminátu a lem je kovový - uvnitř je pouze velké G1.
Děkuji Čunderle
|
|
|
|
|
|
Jen se koukněte, jak se Wehrmacht cvičil...
|
|
|
|
|
Hodila by se fotka nebo i oměření nábojnice, ale mohu zatím odkázat na našem webu již zpracovanou odpověď: www.fronta.cz/dotaz/pechotni-strelivo |
|
|
|
| Prosim vas našiel som doma nábojnicu asi z 2 sv. Vojny. Je medená a na zadnej strane má hore:SB Vlavo:19 Vpravo:38 a Dole: VE alebo Vr to neni dobre vidiet. Ja sa v tom moc neviznám. Dakujem. | |
|
|
|
|
|
Samotné testování na vlastních vojácích mi přijde symptomatické, ale ten počet "pokusných králíků" se mi zdá přehnaný - před válkou měla US Army sotva 200 tisíc vojáků a pokud by ty "desetitisíce" byly aspoň dva, znamenalo by to ohrozit celou desetinu vlastních vojáků... |
|
|
|
|
Když se tu zmiňovaly i otravné bojové látky… technet.idnes.cz/yperit-usa-testovani-na-voj... USA testovaly vražedný plyn na vlastních vojácích, odškodnění vázne Před druhou světovou válkou se americká armáda připravovala na chemickou válku. Do testování účinků bojového plynu yperit zapojila desetitisíce vlastních vojáků. Teprve po padesáti letech došlo k odtajnění nebezpečných testů, často organizovaných podle rasy. Mnozí veteráni stále nedostali odškodnění. (…) Teprve v roce 1993 (48 let od konce druhé světové války) byly poprvé odtajněny záznamy a mohla začít dlouhá a náročná bitva o odškodnění vojáků, kteří dodnes trpí následky těchto experimentů. Bohužel i 22 let od odtajnění stále nedošlo k reparacím. Úřad pro veterány poukazuje na to, že neexistují spolehlivé záznamy. Nemocní vojáci jsou tak postaveni do paradoxní situace - mají dokázat, že se účastnili experimentu, který byl navržen tak, aby o něm neexistovaly individuální záznamy. |
|
|
|
|
|
PROSIM O RADU.VEDEL BY NIEKTO IDENTIFIKOVAT GRANAT S VYRAZENYM: BH 528.O ake obdobie sa jedna,pripadne aka armada to pouzivala...Dakujem kazdemu kto mi s tym pomoze.Peter. Přiložené soubory jsou přístupné po přihlášení
|
|
|
|
|
|
Dobrý den,chtěl bych se zeptat - kdo přišel jako první s protipěchotní řízenou minou (směrovým účinkem). (Něco jako Claymore) |
|
|
|
|
Pozná někdo k čemu to sloužilo? Zajímavé zařízení, nikdo neví co to je. V jpg. formátu. Prosím alespoň o doměnky... Přiložené soubory jsou přístupné po přihlášení
|
|
|
|
|
|
Pánové, nevíte někdo, co je to za sumku?  img5.rajce.idnes.cz/d0511/6/6744/6744005_e2e... |
|
|
|
|
Glynwed napsal v č. 1117: K nevýhodám naopak patří to, že se to obecně hůř montuje a taky je tam méně výhodné rozložení vodorovných sil. "Má to jednu výhodu - profil vagónů není nahoře ničím omezen a kontrukce mostu tak může být teoreticky užší." |
|
|
|
|
Paráda, děkuju! Mně bylo jasné, jak to z hlediska fyziky funguje, jen jsem takový most nikdy předtím neviděl a nebyl mi jasný důvod, proč to je udělané takhle - nespojil jsem si dohromady úzký rozchod s úsporou místa.
Ondík napsal v č. 1120: Pardon "rozchod v Evropě se udává zásadně v milimetrech, tedy 760 mm." |
|
|
|
|
karaya1 napsal v č. 1118: Poznámka hnidopicha - rozchod v Evropě se udává zásadně v milimetrech, tedy 760 mm. "rozchod 76 cm" |
|
|
|
|
|
Oba typy mostů (myšleno s dolní mostovkou, s horní mostovkou, ale v obou případech ocelové konstrukce od pilíře k pilíři) fungují podle stejného principu jako "nosník stálé pevnosti" na dvou podporách. Snad to neříkám moc kostrbatě. Mosty s horní mostovkou nejsou tolik obvyklé, ale staví se i dnes: www.firesta.cz/article.php?id_article=73&... |
|
|
|
|
|
To by dávalo smysl, v předválečné Jugoslávii byl rozchod 76 cm (viz www.penmorfa.com/JZ/dubrovnik2.html - je tam konečně i fotka mostu velmi podobného tomu v Jablanici:
|
- Home
- > Diskuzní forum
- > Výzbroj a vybavení
- > Výstroj a výzbroj 2.sv.v.