Válečné lodě druhé světové války
|
|
|
|---|---|
|
SK napsal v č. 2327: "Otázka je k čomu potrebuješ bitevné loďstvo, prípadne lietadlové lode?" Co prosim? 
SK napsal v č. 2327: "tie ťažké lode by sa tam nielenže necítili bezpečne ale by bola väčšina aj potopená ak by sa z danej oblasti nestiahli. " Většina? Ale no tak..to přece nemyslíš vážně. Nezpozoroval jsem že by Němci potápěli statisíce BRT válečných lodí. Jak by sis tu převahu představoval? Jako že by Němci s S-Bootama křižovali vesele před Scapa Flow a Britové by proti nim posílali dřevěné kutry? Však právě proto je celá teorie Mladé školy jenom utopíí, protože ke stavu, kdy budeš mít nad protivníkem takovou převahu jakou ty myslíš, ve WWII nedošlo a nikdy by ani nemohlo dojít. |
|
|
|
|
Kreon napsal v č. 2320: Otázka je k čomu potrebuješ bitevné loďstvo, prípadne lietadlové lode?
"Nezlob se, ale to je jenom pohádka. Nelze stavět strategii na jednom druhu zbraně. To je to samé, jako kdyby jsi měl mít jenom pěchotu a říct že nepotřebuješ dělostřelectvo a tanky."
Dzin napsala v č. 2323: No ale o tom by ta vojna bola - tie ťažké lode by sa tam nielenže necítili bezpečne ale by bola väčšina aj potopená ak by sa z danej oblasti nestiahli."To ale není problém "Mladé školy". Ta naprosto jasně prosazuje nadvládu lehkých bojových lodí nad těžkými a tvrdí, že naprosto jasně vybojují námořní nadvládu tím, že potopí většinu lodí nepřítele. Na nějaký pocit nebezpečí moc nehrají." Ponorky a malé lode môžeš efektívne použiť na to aby si zablokoval nepriateľské loďstvo na ich základniach, take protivníkové loďstvo bude buď bezmocne sedieť na základni, alebo bude riskovať výjazd ťažkých lodí... Podotýkam však, že teória "mladej školy" má niečo do seba v tom prípade, keď sa podarí zskať kvalitatívne prevahu vlastnej techniky nad protiopatreniami nepriateľa... |
|
|
|
|
Otázka je vůbec ho pustit na palubu. Za zamlčení funkčního S-bootu by si zasloužil leda leštit trup v suchém doku... |
|
|
|
|
|
Dzin: k motorům možná, ale k silikonům určitě a ty na palubě nestrpim. A vůbec nechápu proč o tom pořád diskutuješ, říká ti něco slovo disciplína? |
|
|
|
|
|
Kreon: Tak co? Když tak hezky prosí, necháme ho stát za barem a doplňovat nápoje? K motorům bych ho radši nepouštěl ani na exkurzi, vzpomněl jsem si na jeho schopnosti mechanika, aneb čtyřdobý motor pracuje v režimu výbuch, výbuch, větší výbuch a fatální výbuch... |
|
|
|
|
SK: (2314) To ale není problém "Mladé školy". Ta naprosto jasně prosazuje nadvládu lehkých bojových lodí nad těžkými a tvrdí, že naprosto jasně vybojují námořní nadvládu tím, že potopí většinu lodí nepřítele. Na nějaký pocit nebezpečí moc nehrají. Kreon: Přiděluješ hezky, ale jen mě zaráží, že mnou často proklamovaný vztah k motorům apod. není, zdá se, moc stále dostatečně znám. Jinak jsem to ale viděl na to, že jste mě chtěli za stewarda, protože jsem měl ony slečny vítat, zatímco ty by jsi byl na můstku a DG u kormidla. |
|
|
|
|
DG: OK, beru navigatora.....  Uz jen proto, ze je to take dustojnik - a dostal bych se take k tem masazim ........ |
|
|
|
|
|
Na Bajkalu si s těbou bolšáci zase problém dělat nebudou, přiletí MiG a je hotovo. ALe pravda, na Orlíku by se člověk neotočil, otázka taky je, jestli by se S-boot dokázal protáhnout komorama na kaskádě  Navrhuji balaton, maďarky narozdíl od slovenek nevypadají zle (pozdravuji SK), protilodní zbraně od konce vlády adm. Hortyho taky nemaj, prostě paráda. Akorát není kam ujet... |
|
|
|
|
|
SK: Nezlob se, ale to je jenom pohádka. Nelze stavět strategii na jednom druhu zbraně. To je to samé, jako kdyby jsi měl mít jenom pěchotu a říct že nepotřebuješ dělostřelectvo a tanky. |
|
|
|
|
|
Kreon napsal v č. 2317: Ako som písal nižšie, tak v prípade, že by napr. Francúzsko malo postavené svoje námorníctvo na malých lodiach a ponorkách, tak mimo iné by mohlo v prípade potreby vyceriť zúbky a napr. Británií by mohla tými ponokami spôsobiť značné problémy - a to už by išlo o operácie na šírom mori, podobne ako pôsobili nemecké ponorky v atlantiku. Chcelo by to len kvalitu a kvantitu ponoriek a malých lodí... "stavět doktrínu na tom, že si budu chránit vlastní vody bez možnosti operací na otevřeném moři a ohrožovat tak protivníka, je dost pasivní a pasivita se ti nikdy nevyplatí." |
|
|
|
|
|
Dzin si to nevybral..já mu to přidělil. Ale když bude makat a nebude mít kecy, tak udělám vyjímku a jednu silikonovou pustim na palubu a pošlu mu jí do strojovny ať mu pomůže s tím francouzákem . DG: Orlík je moc malej..To chce aspoň Bajkal. |
|
|
|
|
|
SK: stavět doktrínu na tom, že si budu chránit vlastní vody bez možnosti operací na otevřeném moři a ohrožovat tak protivníka, je dost pasivní a pasivita se ti nikdy nevyplatí. |
|
|
|
|
|
Kreon: Doufejme že i hratelnost a realita bude parádní. Taky pak asi začnu řešit technologický problém "jak na to". guano: Místo maséra vykonává nerozdílně důstojnický sbor. Dzin si bohužel pro něj vybral místo strojníka dieselů, takže by ještě mohlo být volné místo navigátora. Už jenom kde vzít ten S-boot Docela dobře si to dovedu představit někde na Orlíku, 40 uzlů je 40 uzlů. Chtěl bych vidět zelené žabičky s těmi jejich kocábkami, jak se to snaží výhrůžkama zastavit |
|
|
|
|
|
Kreon, DG: Hlasim se jako palubni maser tech divek.... |
|
|
|
|
|
Kreon napsal v č. 2311: Otázka je čo pod pojmom "rozhodující" rozumieš..."Účinné možná, ale určitě ne rozhodující." Ak ti stačí docieliť to, že protivník sa nebude v tvojích vodách cítiť bezpečne, tak stačia aj tie ponorky a torpédovky...Na druhú stranu ak máš chrániť svoje zásobovacie linky, tak si s ponorkami a torpédovkami moc nevystačíš, ale na druhú stranu nepotrebuješ kvantá bitevných a lietadlových lodí... Inak nie som zástancom mladej školy, ale pre niektoré krajiny by bola veľmi vhodným riešením - zrovna napr. pre Francúzsko úplne ideálnym - na paritu s bitevným loďstvom Británie (ako odvekého súpera) nemala, takže takéto nesymetrické riešenie by Francúzsku umožnilo disponovať loďstvom, ktoré by za určitých okolností mohlo držať Britániu v šachu... |
|
|
|
|
Dnes na ČT24 by měl být vysílán přenos z údajně největší námořní přehlídky - vzpomínka na bitvu u Trafalgaru. |
|
|
|
|
|
DG: zrovna jsem dokoukal tři videa k té hře (na tiscali games)...vypadá to opravdu vynikajícně - po grafické stránce to bude bomba. ale bomba to bude i na RAMku a grafickou kartu |
|
|
|
|
|
SK: Účinné možná, ale určitě ne rozhodující. Stavět námořnictvo jen na torpédovkách a ponorkách je to samé jako když někteří géniové tvrdili, že je nutné stavět bitevní lodi a ne letadlovky. |
|
|
|
|
|
Kreon: Zatím ještě nevyšla, takže o tom zatím můžeš přemýšlet, kochat se obrázky a šetřit na upgrade |
|
|
|
|
|
Kreon napsal v č. 2308: Že je to jedno z riešení ako získať účinné námorníctvo za pomerne malé náklady na jeho výstavbu... "co to znamená že má "něco do sebe"?" |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII na moři
- > Válečné lodě druhé světové války