• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Září 1938 - měli jsme se bránit?

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

Don 21.3.2003 21:03 - č. 292
	Asi jo
Glynwed 21.3.2003 15:37 - č. 290
	to Hrad, david gore: Je mi líto přátelé, ale na Moravu nejedu. Doma je dost těžká krize.
Tom 21.3.2003 12:34 - č. 289
	To jasan: chápu správně, že o Haškovi nevíš vůbec nic a přesto hodíš blátem. Důvody posledního R.-U. císaře k provedení reformy jaksi nebyly bez postraních úmyslů. To by jsi mohl vědět.
Glynwed 21.3.2003 12:25 - č. 288
	to JASAN: Šovinismus (podle jména francouzského napoleonského granátníka N. Chauvina, satirické postavy z komedie bratří Cogniardů), výraz pro extrémně vyhrocený nacionalismus jenž je charakterizován hlásáním nacionální výlučnosti, vyvoláváním nenávisti k jiným národům a falešným přesvědčením o nadřazenosti vlastního národa. V dějinách mezinárodního dělnického hnutí byla příkladem šovinistických postojů politika pravicových vůdců sociálně demokratických a socialistických stran v období 1. světové války, kteří hlásali, že v duchu "společných národních zájmů" je třeba stát na stanovisku "obrany vlasti" a podporovat politiku "svých" vlád.
Glynwed 21.3.2003 12:19 - č. 287
	to JASAN: Copak copak, ve slovníku to není? A jestlipak už jsi byl na vojně?
Glynwed 21.3.2003 12:04 - č. 286
	Ano, ano, český šovinismus. Můžeš mi prosím toto slovo vysvětlit? Nevím totiž co znamená a rád se nechám poučit.
jasan 21.3.2003 11:58 - č. 285
	to glynwed:co kecas ja mam narozeniny takze mam co slavit.vidim ze jsi jeden z ceskych sovinistu kteri trpi kopleksem ktery ja pracovne nazyvam "nevystrelili jsme ale kdyby tak vyhrajem"
Glynwed 21.3.2003 11:48 - č. 284
	Můžu ti doporučit pouze jedno: každý rok 28.října jdi prosímtě do práce. V tento datum se pro tebe nic zajímavého nestalo.
jasan 21.3.2003 11:46 - č. 283
	kdyby nedoslo k rozbiti RU asi by nebyl zadny mnichov a ani 15. brezen,stacilo jen se pokusit o reformu te byl cisar karel velmi naklonen
jasan 21.3.2003 11:41 - č. 282
	to glynwed:z hlediska prava mas pravdu
jasan 21.3.2003 11:40 - č. 281
	dekuji
Glynwed 21.3.2003 11:30 - č. 280
	to JASAN: Jestliže píšeš, že zánik ČSR 15.3. 1939 byl "přirozeným zánikem uměle vytvořeného soustátí", pak vlastně můžeš odsoudit i druhý odboj (české letce a pěšáky v Anglii a SSSR), který se snažil o znovuobnovení ČSR. V tvých očích i oni musí být "zrádci", neboť jako občané Protektorátu Boehmen und Mahren, který se stal součástí Velkoněmecké říše, se postavily na stranu protivníků a "bojovali za fiktivně vytvořený stát nějakými politiky v exilu". Za tvoji logiku věci ti nezbývá než gratulovat.
jasan 21.3.2003 10:18 - č. 279
	Rakousko Uhersko byl stat s prirozenym vyvojem a prirozenou autoritou (cisarskym domem)ne nekde na konferenci vznikly stat bez souhlasu vlastniho obyvatelsva.myslis ze lidi zacali cisare ze dne na den nenavidet a hned milovali Masaryka:)?je v poradku ze si splnil vojenskou povinost vsak take prisahal.CSR byla umele vzniklym soutatim,kdyz uz se RU rozpadlo proc se nedalo pravo na sebeurceni vsem narodnostnim skupinam?(proc se asi rikalo stat Cechu a Slovaku?)hosi vy si tu republiku malujete moc ruzove ale ona takova vubec nebyla.PS:ja tady nesoudim haskovo dilo ale jeho jako cloveka a to teda hodne zapacha
Tom 21.3.2003 10:12 - č. 278
	To jasan: přečti si taky povídku "28. říjen", "Komisařem města Bugulmy" nebo "Rozhovor s autorem mého nekrologu" od Haška. Možná ho spíš pochopíš. To, co jsi o Haškovi napsal bylo velmi hnusné. Je po smrti a nemůže se bránit. Jestli se tohle dneska učí na školách, tak už se ničemu nedivím. Krom toho, když tedy RU bylo tím státem ideálním pro slovanské národnosti, proč tedy obstrukce milovaných mocnářů vůči korunovaci českým králem?
Glynwed 21.3.2003 08:30 - č. 277
	to JASAN: Nebojovaly za fiktivně vytvořený stát, ale zato, aby ten stát vznikl. Můj praděda sloužil za Rakouska-Uherska na italské frontě jako dělostřelec, nebyl to legionář, ale rozhodně to byl vlastenec, který vždy slavil vznik republiky. A to tvý omýlání o uměle vytvořeném soustátí - co bylo podle tebe Rakousko-Uhersko?
Hartmann 20.3.2003 23:36 - č. 276
	Jasan: Divím se, že jsi ještě o Haškovi nedodal, že "Nedožil se ani 40 let a umřel na ochrnutí srdce, chcípák jeden!"
jasan 20.3.2003 23:10 - č. 275
	v me rodine si vsichni clenove poctive splnily povinost a bojovali a nekteri i polozili zivoty za Rakousko Uhersko a Cisare pana.Nebojovali za fiktivne vytvoreny stat nejakymi politiky v exilu.neprobehl zadby plebiscit o rozpadu RU a to dobove nadseni bylo z konce valky a ne ze samostatnosti.za umele vytvorenym soustatim si stojim(taky to tak v breznu dopadlo)PS:svejka jsem cetl skvely humor ale uvedom si kdo ho psal ,profesionalni revolucionar,politicky komisar rude armady a nefakcenko Hasek se svymi 2 manzelkama
Glynwed 19.3.2003 16:01 - č. 274
	to JASAN: Asi jsi někdy četl Švejka, ale určitě jsi ho nepochopil .
jasan 19.3.2003 15:00 - č. 273
	to SAS :anebo prirozeny zanik umele vytvoreneho soustati ktere nebylo schopno zivota?nasi pradedove se v hrobech obraceji jejich heslem bylo za cisare pana a jeho rodinu(krome zradcu z legii,myslim prebehliky)
SAS1939 15.3.2003 21:56 - č. 271
	dneska je neblahé výročí,největší poroba která na nás dopadla,a dodneška je to poznat,poláci se s tím vyrovnali protože bojovali a zachovali si tvář my se nevyrovnáme nikdy

• Home
• > Diskuzní forum
• > Československo, protektorát
• > Září 1938 - měli jsme se bránit?

Diskuzní forum