Září 1938 - měli jsme se bránit?
|
|
|
|---|---|
|
Johny napsal(a) v č. 517: "V roce 1968 padlo více lidí než v roce 38." Tak to si nemyslim. |
|
|
|
|
|
Pavel Šrámek napsal(a) v č. 515: "Celá tahle diskuse je vlastně absurdní, neboť naše armáda i další ozbrojené složky v roce 1938 (i 1939) bojovaly. Válčilo se s polskou a maďarskou armádou, s německými, polskými a maďarskými teroristy, a to často velmi tvrdě. Stačí připomenout boje o Vyšší Brod, Český Krumlov, u Brandova, Čadce, Šalanek a mnoha jiných místech. Všichni, kdo se rozčilují, že se v roce 1938 nebojovalo, akorát dokazují, jaké mají mezery v historických znalostech. 11. listopadu byl jak známo Den veteránů. Hádejte ke kolika pomníčkům padlým vojákům z roku 1938 byla položena aspoň kytička?" Absolutni souhlas. |
|
|
|
|
|
egli napsal(a) v č. 501: "ten výrok je ještě před stažením armády" Souhlas. |
|
|
|
|
|
Honza M. napsal(a) v č. 457: "knihy Jana Tesaře "Mnichovský komplex"," Mno zacal jsem prave cist tuto knihu a myslim si, ze pan tesar neni zrovna objektivni. Jde tam videt jen kritiku CSR... |
|
|
|
|
To nevím Fukáči, ale občas chodím pařit se svým jmenovcem (a nejen příjmením), ještě že každej máme jinou přezdívku Fuky napsal(a) v č. 660: "a u babičky v JZD dělá taky nějaká paní, co má s tebou shodné příjimení, nevíš o ní něco?" Jo teď už o ní něco vím  |
|
|
|
|
Arnošte, neznáš náhodou nějakého tvého jmenovce hokejistu? není to tvůj příbuzný? jo a u nás ve škole taky dělá jedna tvoje jmenovkyně uklízečku, není to tvoje příbuzná? a u babičky v JZD dělá taky nějaká paní, co má s tebou shodné příjimení, nevíš o ní něco? |
|
|
|
|
|
Ne není, proč se ptáš? |
|
|
|
|
|
Tom napsal(a) v č. 655: "Na československé BiBoLi s nějakou přísadou třeba bez větších problémů fungovaly " Já jsem myslel, že by čs. produkce pohonných hmot nestačila na pokrytí spotřeby všech složek armády, rozhodně ne na delší dobu Na druhou stranu- Němci zase např. neměli dost leteckých bomb na větší nálety |
|
|
|
|
Hynek napsal(a) v č. 653: "Tome dodali by to i s piloty a náhradními díly a také jejich benzínem?" Rozhodně byly k přeletu připraveny kompletní jednotky. Takže bych to chápal jako že ty išaky nepovezou vlakem Náhradní díly a benzín? Na československé BiBoLi s nějakou přísadou třeba bez větších problémů fungovaly motory AŠ-82FNV s přímým vstřikováním stíhaček La-5FN 1. čs. slp za SNP. A munice? Tehdy ještě I-16 neměly Švaky, takže kulometné střelivo by pro vyspělé čs. zbrojovky snad nemuselo být takovým problémem. Co se personálu týče, připomínám, že Rusové dokázali v roce 1935 přepravit letecky za 12 hodin kompletní pěší divizi od Moskvy do Vladivostoku! Co představa nočních letů TB-3 naložených pozemním personálem někam na Tri Duby, Malacky, do Košic...?To hlavní by ale asi byla ta morální stránka věci, ne? Jako že v tom nejsme sami a že je tady najednou ne 350 ale 750 bojeschponých stíhaček. Nebo si snad myslíte, že Luftwaffe na tom byla lépe? Většina jejích jednotek existrovala jen krátce, ani Němci neměli zásoby munice, bomb, paliva, náhradních dílů, vyškolený personál. Taky se všechno teprve učili. Budeme srovnávat jak na tom byly v roce 1938 I-16 a Bf 109? Nebo SB-2 a He 111? |
|
|
|
|
|
Weon napsal(a) v č. 650: "Mohli jsme dostat pomoc od SSSR! Rumunsko dovolilo sov. svazu přeletět nad svým územím na určité výšce. Jenže my jako kapitalistický stát jsme nechtěli pomoc od komunistického SSSR. Proto jsme se MY odvolávali na smlouvu s Francií!" Tom napsal(a) v č. 652: "Nabídnutá pomoc představovala 400 stíhaček I-16, které se v roce 1938 mohly směle postavit německým Bf 109E-1 a starší verze dokonce překonávaly. Kolik mělo být bombardérů SB-2 z hlavy nevím, ale rovněž to bylo éro na výši té doby. " Už jsem to rozebíral podrobněji dříve, nalistujte si trochu (hodně) zpátky. Opakuji na co by nám bylo 400 (150?) I-16 bez potřebného vybavení, munice, školeného personálu, paliva apod. |
|
|
|
| Tome dodali by to i s piloty a náhradními díly a také jejich benzínem? | |
|
|
|
|
|
Reno napsal(a) v č. 651: "Weon: Ano mohli. Ale pokud vím, tak nabídnutá pomoc ze stany Sovětů představovala pouze jednorázovou dodávku různých zastaralých letadel, mnohdy ještě pozůstatků z WWI. Vše samozřejmě bez pilotů, či jiného leteckého personálu. Fakt nevím, k čemu by byl ten strašlivej mix starých křápů dobrej..." Nabídnutá pomoc představovala 400 stíhaček I-16, které se v roce 1938 mohly směle postavit německým Bf 109E-1 a starší verze dokonce překonávaly. Kolik mělo být bombardérů SB-2 z hlavy nevím, ale rovněž to bylo éro na výši té doby. Na rozdíl od Luftwaffe taky v té době měli Rusové více bojových zkušeností (mimo Španělsko taky působili v Číně a v Mongolsku). Rumuni ten přelet nepovolili, jen diplomaticky konstatovali, že nemají prostředky jak mu zabránit. Ta pomoc by nebyla bez postarnních úmyslů, o tom není pochyb. Ale byla by. |
|
|
|
|
Weon: Ano mohli. Ale pokud vím, tak nabídnutá pomoc ze stany Sovětů představovala pouze jednorázovou dodávku různých zastaralých letadel, mnohdy ještě pozůstatků z WWI. Vše samozřejmě bez pilotů, či jiného leteckého personálu. Fakt nevím, k čemu by byl ten strašlivej mix starých křápů dobrej... |
|
|
|
|
Mohli jsme dostat pomoc od SSSR! Rumunsko dovolilo sov. svazu přeletět nad svým územím na určité výšce. Jenže my jako kapitalistický stát jsme nechtěli pomoc od komunistického SSSR. Proto jsme se MY odvolávali na smlouvu s Francií! |
|
|
|
|
|
|
Arnošt: kdyžtak to samé napiš i tam, pro ostatní, co tam jsou, prosímtě. |
|
|
|
|
Prispel by som do diskusie pár otázkami: Čo si myslíte o vplyve personálneho obsadenia ČS generality na rozhodovanie či sa vojensky brániť v roku 1938 alebo nie ? Bola by podľa Vás pri inom persnonálnom zložení väčšia pravdepodobnosť že by politické vedenie pristúpilo k vojenskému riešeniu alebo v krajnom prípade by sa generalita vzoprela politickej moci ? Aký je Váš názor a vedomosti ohľadne aféry spojenej s gen. Gajdom v polovici 20-tych rokov ? |
|
|
|
|
|
Fuky: Teď jsem si přečetl tvůj příspěvek na Pandoře, můžu odpovědět tady? Pokud vezmu v úvahu slovo "srovnatelných" tak výsledek je nula. Jinak konkrátní počty letadel čs. letectva doufám znáš! Spíš bych se zeptal na počet 109 schopných k nasazení proti ČSR (bez letadel ve Španělsku a na obranu západní hranice a Berlína) |
|
|
|
|
To bude v pohodě, ten už si někde najdu. Díky... |
|
|
|
|
|
DuGalle: Pokud myslíš ten co myslím já, tak je to Tatra 82 v nákladní verzi (používána též jako velitelský automobil). Chceš ještě víc? |
|
|
|
|
|
Pánové, co je to na těch fotkách za náklaďák, co má čumák jak VW brouk a na budce ty dva válcové nástavce? |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Září 1938 - měli jsme se bránit?