Zajímavé letecké projekty

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1001-1020 z 1135
<< 48 49 50 51 52 53 54 >>
Po
Isoroku 9.9.2004 21:34 - č. 257
Isoroku Tak to jsi mě trochu zaskočil, každopádně let na maximálku zásadně zvyšuje spotřebu paliva (snižuje dolet), piloti takovou rychlostí lítali jen v kontaktu s nepřítelem. Například špičkový americký stroj P-51D Mustang má maximální rychlost 695 km/h, cestovní rychlost je však opět zásadně nižší.
Isoroku 9.9.2004 21:19 - č. 255
Isoroku Brunner: Udávaná rychlost 862 km/h je maximální rychlost při přímočarém (vodorovném) letu. Při střemhlavém letu dosažená rychlost rychle roste (zaleží na pevnosti draku a ovladatelnosti stroje ve vysokých rychlostech). Samozřejmě i piloty Me 262 využívali výhodu ještě vyšší rychlosti při střemhlavém letu (zkracovalo to dobu pobytu v dosahu obrané palby těžkých bombardérů, na které útočili).
PS(253): Mně neděkuj, poděkuj sobě
Isoroku 9.9.2004 20:50 - č. 252
Isoroku BRUNNER (239): Tak tomu říkám vyčerpávající příspěvek .
Isoroku 9.9.2004 20:44 - č. 251
Isoroku
Tom napsal v č. 234:
"Co tím prosím míníš? To jako že byl Me 262 ze všech nejrychlejší? To snad ne "
Tak to mě prosím pouč. Vím už jen o jediném rychlejším operačně nasazeným strojem - tím mám na mysli raketový Me 163.
Tom napsal v č. 244:
"Proti Me 262 nic. Jen nesouhlasím s týpkem, co tvrdí, že Me 262 byla nejvýkonnější stíhačka své doby..."
Tak to vezmeme pěkně po pořádku. Americké a britské letectvo dosáhlo v letech 1944-1945 maximální síly a deklasovalo protivníka na všech frontách. Nejenom že získali drtivou početní převahu (díky nezměrnému válečnému úsilí), ale dokázali nasadit i technicky vyspělé stroje nejvyšší kvality s prvotřídními piloty(P-51, P-47, druhoválečné Spity,..). No a pokud se za takového stavu objeví stroj protivníka, který se dokáže prosadit, tak musí jít o stroj zjevně revoluční. No a tím Me 262 rozhodně byl (bohužel bojoval pod vlajkami hákového kříže, ale stím už nic neuděláme). Jedinou účinnou obranou se ukázalo pokusit se Me 262 napadat při startu, či přistání. Pokud se dostal do vzduchu, tak překonával nejlepší konstrukce spojenců (můžeme ho tudíž dle tohoto srovnání nazvat nejvýkonnější) a zahájil tak věk proudových letounů.
SK 9.9.2004 14:50 - č. 249
SK
Tom napsal v č. 248:
"Tato debata se stává ztrátou času: Nelze říci, která stíhačka byla tou nejvýkonější, ergo kladívko jí nebyla ani Me 262. Tento názor zastávám od svého příchodu na toto fórum. To samozřejmě nevylučuje, že mám své oblíbence a své favority - Spity a F4U. Mám tento svůj názor Tobě a dalším takovým vyložit ještě jinak? Pokud mne chceš jen dráždit, stačí když si změníš nick na "Peiper" nebo "čmeláček"."
Dráždiť ťa samozrejme nechcem.

Presne tak, ja tiež zastávam názor, že nie je možné, jasne určiť, ktorá stíhačka, bombardér, tank a pod. bol ten najlepší. Dá sa hovoriť o celej skupine strojov, ktoré boli výborné, ale vybrať z nich len jeden najlepší si myslím nie je možné. Každý typ vznikal z rozdielných požiadaviek a každý z nich vynikal v niečom inom. Vždy záležalo na posádke, či sa jej podarí vnútiť súperovi boj za preň nepriaznivých podmienok.
SK 9.9.2004 13:15 - č. 247
SK
Tom napsal v č. 246:
"Co znamená podle Tebe "nejvýkonnější"? "
Písal si, že:
Tom napsal v č. 244:
"Jen nesouhlasím s týpkem, co tvrdí, že Me 262 byla nejvýkonnější stíhačka své doby..."


a teda predpokladám, že vieš aká je najvýkonejšia, prípadne, aké parametre má mať...
PS: myslím, že hodnotenia ako najvýkonejšia, najlepšia a pod. sú hrozne subjektívne...
SK 9.9.2004 11:17 - č. 245
SK
guano napsal v č. 243:
"SK 241: O to tu prave jde: o rozdil mezi "nebyl na tom az tak zle" a "nejvykonejsi"
To m napsal v č. 244:
"Proti Me 262 nic. Jen nesouhlasím s týpkem, co tvrdí, že Me 262 byla nejvýkonnější stíhačka své doby... "
Aká bola teda podľa vás najvýkonejšia stíhačka tej doby (1944,1945)?
Tom 9.9.2004 10:57 - č. 244
Tom
SK napsal v č. 241:
"Čo máš proti Me 262??? Myslím, že v porovnaní s ostatnými strojmi v 1944-1945 nebol na tom až tak zle..."


Proti Me 262 nic. Jen nesouhlasím s týpkem, co tvrdí, že Me 262 byla nejvýkonnější stíhačka své doby...

PS: proti Tobě taky nic nemám...
guano 9.9.2004 10:21 - č. 243
guano SK 241: O to tu prave jde: o rozdil mezi "nebyl na tom az tak zle" a "nejvykonejsi"....
curahee 9.9.2004 09:52 - č. 242
curahee Brunner:Tvůj druhý koníček Hypologie,našel uplatnění i na frontě!
SK 9.9.2004 09:17 - č. 241
SK
Tom napsal v č. 240:
"Marně vzpomínám na jakýkoli jednotlivý výkon Me 262, který nebyl nějakým sériovým strojem v téže době překonáván. A Me 262 jako celek... "
Čo máš proti Me 262??? Myslím, že v porovnaní s ostatnými strojmi v 1944-1945 nebol na tom až tak zle...
Tom 9.9.2004 09:11 - č. 240
Tom
Isoroku napsal v č. 232:
"Trvat si můžeš na čem chceš. Pravdou ovšem zůstává, že Jumo 004 poháněl nejvýkonější stíhací stroj WW2."
Marně vzpomínám na jakýkoli jednotlivý výkon Me 262, který nebyl nějakým sériovým strojem v téže době překonáván. A Me 262 jako celek...
SK 9.9.2004 08:12 - č. 238
SK
guano napsal v č. 237:
"Jak to, vzdyt byly Me 262 nejvykonejsi..... "
Aj ten najvýkonejší stroj môže byť v pohode zostrelený...napr. pri pristávaní, keď už nie je v dannej chvíli "najvýkonejší" ...
guano 9.9.2004 08:01 - č. 237
guano
SK 236: ...Proste boli zostrelený skôr ako motory Me 262 vyčerpali svoju životnosť...


Jak to, vzdyt byly Me 262 nejvykonejsi.....
SK 9.9.2004 07:39 - č. 236
SK
guano napsal v č. 235:
"Isoroku: Motor, ktery je po cca 20 hodinach provozu k nepotrebe, se ti nezda mizerny ?"
Životnosť motoru Me 262 bola dostatočná...naopak životnosť celej Me 262 v podmienkach vzdušnej prevahy nepriateľa bola nízka. Nedivil by som sa, že by piloti Me 262 sa nedožili toho, že im odíde motor kôli vyčerpaniu životnosti agregátu...Proste boli zostrelený skôr ako motory Me 262 vyčerpali svoju životnosť...
guano 9.9.2004 07:27 - č. 235
guano Isoroku: Motor, ktery je po cca 20 hodinach provozu k nepotrebe, se ti nezda mizerny ?
Tom 9.9.2004 06:52 - č. 234
Tom
Isoroku napsal v č. 232:
"Trvat si můžeš na čem chceš. Pravdou ovšem zůstává, že Jumo 004 poháněl nejvýkonější stíhací stroj WW2."


Co tím prosím míníš? To jako že byl Me 262 ze všech nejrychlejší? To snad ne

A další poznámka: za jakou cenu poháněl Jumo 004B sériové Me 262?
Isoroku 8.9.2004 23:44 - č. 233
Isoroku
Algernon napsal v č. 227:
"Viděl jsi koně někdy nějak jinak, než jen na obrázku, nebo v TV? "
Myslím, že jsem je jednou viděl na vlastní oči - nemyslím ten pořad na Nově:))
Algernon napsal v č. 227:
"Myslíš, že kůň je osel"
To si rozhodně nemyslím! Vždyť osel má úplně jinou stavbu těla a kůň je mnohem mohutnější!:))))))
Algernon napsal v č. 227:
"Jo, a na kvalitu vody je kůň rozhodně náročnější"
...no když to říkáš.... A představ si, že jich měli skopčáci jen na východě (při napadení SSSR) 700.000.
Isoroku 8.9.2004 23:24 - č. 232
Isoroku
Tom napsal v č. 229:
"Na tom, že Jumo 004B byla nedodělaná a tudíž mizerná konstrukce trvám. "
Trvat si můžeš na čem chceš. Pravdou ovšem zůstává, že Jumo 004 poháněl nejvýkonější stíhací stroj WW2.
Isoroku 8.9.2004 23:20 - č. 231
Isoroku
Algernon napsal v č. 228:
"Ono bylo z 1433 strojů Me 262, které Luftwaffe prokazatelně převzala, nasazeno jen cca 400 strojů..?"
Udává se, že z celkového počtu vyrobených strojů byla operačně nasazena asi čtvrtina.
Algernon napsal v č. 228:
"Mimochodem, nakolik je údaj o cca 300 sestřelených čtyřmotorových bombardérech (a celkem o 427 sestřelech) věrohodný?"


Údaj se běžně udává jak v tzv. "západní" tak i ve "východní" literatuře.
Algernon napsal v č. 228:
"A jen tak na okraj — vypovídá to snad něco o kvalitě motorů..?"
Jednoznačně! Mohl by tento stroj dosáhnout takových úspěchů s vyloženě "mizerným" motorem? (jak tady v ruku v ruce s Tomem prezentujete).
1001-1020 z 1135
<< 48 49 50 51 52 53 54 >>
Po