• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Lehké tanky 2.sv.v.

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

Perry 11.3.2006 18:50 - č. 98
	"Osmatřicítky" se vyvážely nejenom do Peru ale i do Švédska,Švýcarska,Maďarska,Afghánistánu,Lotyšska a Jugoslávie...takže populární tank
bobanek 10.3.2006 20:25 - č. 97
	Podvozek od LT. 38 byl Němci použit / jako nejlepší co bylo z lehkých tanků/ k výrobě stíhačů tanků - od Mardru / PZ 38 Marder III/, Grille, vrcholem byl Jagdpz Hetzer / vyrobeno cca 2800 ks/. Hetzer se vyráběl v Praze, po válce byla část exportována do zahraničí, ve švýcarské armádě sloužil do 60. let. A někde jsem se dočetl, že jeden z tanků LT. 38 před válkou exportovaný do Peru byl ještě počátkem 80. let ve službě v nějaké tamější posádce.
Glynwed 10.3.2006 15:49 - č. 96
	V květnu 1945 použil velitel německé posádky v Poličce 2 ks PzKpfw 38(t) pro potlačení českého povstání ve městě. Existuje fotografie tohoto tanku jak stojí na náměstí (je uveřejněna v publikaci od MBI). Jestli byl použit i bojově nebo pouze jako prostředek k zastrašení nevím.
Perry 10.3.2006 14:22 - č. 95
	Po skončení války se používaly jako cvičné tanky v 21. a 22. tankové brigádě. K 1.2. 1949 jich bylo celkem 31 ks v armádních službách. V roce 1952 bylo zbylých 17ks přeřazeno do skladu a dále se již nepoužívaly....Dnes existují pouze 2 originální tanky(v Lešanech a na Slovensku v muzeu SNP v Banské Bystrici) Při obraně Němci použili k obraně kde co takže je pravděpodobné ba téměř jisté že použili i nejlepší lehký tank WWII - LT vz.38
Rixen 10.3.2006 14:16 - č. 94
	Byl použit nějaký tank LT vz. 38 Němci při obraně Berlína, nbo po válce v Československu nebo i někde jinde?
mato 2.3.2006 14:22 - č. 93
	pani...mam trochu bordel v prave robenom modeli stuart M3a1...mam model kde v interieri ma veza "kos" ale mam aj bocne kulomety...jeden znamy mi povedal ze je to hlupost ze amici nie su taky ohybny aby cez kos mohli obsluhovat aj kulomety...ako je to vlastne? a mali tieto bocne kulomety odmer a namer alebo boli pevne ulozene?a aku mali vlastne efektivitu?
mbbb 19.8.2005 15:34 - č. 92
	Ty tři tankisti byli opravdu málo, asi by se i u nás později přešlo na 4+psa
čet.Hrad 19.8.2005 12:42 - č. 91
	YAMATO napsal v č. 88: "To dost zmenšuje mou úctu k této konstrukci..." No to je bohužel velká chyba 35ky. Teoreticky je možné, že po zavedení 38 do služby, by mohlo dojít ke stejné úpravě, jakou zavedli Němci-tj. plus nabíječ. Už jen v rámci sjednocení např. výcviku
Bonhart 18.8.2005 19:19 - č. 90
	AQ němci nacpali čtyři i do LTvz. 35
mbbb 17.8.2005 21:33 - č. 89
	No, i v "eltéčku" vz. 34 byli tři muži osádky. Až ve slavném vz. 38 byli čtyři
mbbb 17.8.2005 20:41 - č. 87
	YAMATO napsal v č. 86: "Jak to bylo s posádkou LT vz. 35 v ČSR? Podle některých pramenů to vypadá, jako by byla věž jednomístná a na dvoumístnou (dosazením nabíječe) ji upgradovali až Němci? Moc se mi to, vzhledem k jejímu řešení, nezdá, že by byla původně jednomístná..." jo, je to tak, němci zavedli funkci "nabíječe" a aby se tam ten nabíječ vešel, musel se snížit objem vezené munice
mato 31.12.2003 00:31 - č. 85
	Nevie mi niekto povedat nieco o stuartovy m3a1 v ruskych farbach?Na internete je ich ucinkovanie u stalina prevazne v azbuke a ta mi akosi nejde.dik
Honda 29.12.2003 20:00 - č. 84
	T-70 měla delo 45mm, T-60 20mm . To je už dost velkej rozdíl kromně jiného.
Hofi 22.12.2003 23:57 - č. 83
	Jossif: Nie, nebol to rovnaký tank.
Jossif 22.12.2003 21:09 - č. 82
	Bol nejaky rozdiel medzi sovietskymi - T-60, T-70 a T-80? Na vacsine strankach je to napisane T-60/70/80 a preto sa pytam, či to nahdou nebol rovnaky tank???????
Milo 19.12.2003 09:04 - č. 81
	K prototypu 4 cm tankového kanónu vz.38 (A9) mám len hmotnosť strely - 1,65 kg (strelivo bolo asi pre všetky tieto kanóny rovnaké) a úsťovú rýchlosť - 690 m/s. Fotky streliva do týchto kanónov sú na: pevnosti.szm.sk/foto9.htm v časti Zbrane pre opevnenie.
Milo 19.12.2003 08:56 - č. 80
	4 cm kanón P.Ú.V. vz.38 (A5): kaliber: 47 mm dĺžka hlavne: 2040 mm, L 43,4 poč. rýchlosť strely: 775 m/s dostrel: 4000 m (pri 5°) hmotnosť APHE strely: 1,65 kg najväčší námer: + 26° najväčší sklon: - 8° rozsah odmeru: 50° hmotnosť zbrane: 590 kg prieraz panciera: 50 mm/1100 m 32 mm/1500 m
Milo 19.12.2003 08:50 - č. 79
	4 cm kanón vz.36 (A6): kaliber: 47 mm dĺžka hlavne: 2040 mm, L 43,4 poč. rýchlosť strely: 775 m/s dostrel: 5800 m (pri 12°) 4000 m (pri 5°) hmotnosť APHE strely: 1,65 kg najväčší námer: -15° až + 12° rozsah odmeru: 2x 22° 30 min. hmotnosť zbrane: 1550 kg hmotnosť strieľne: 1400 kg celková hmotnosť: 2950 kg kadencia: 35 rán/min. prieraz panciera: 50 mm/1100 m 32 mm/1500 m
čet.Hrad 18.12.2003 22:00 - č. 78
	Milo: Díkec! Jestě bližší info bys neměl? Hmotnost, průraznost, dostřel apod.
Milo 18.12.2003 09:35 - č. 77
	Hrad: 4 cm kanón vz.36 (A6) mal rovnaký výkon ako 4 cm kanón P.Ú.V vz.38 (A5)- hmotnosť strely (kg)/úsťová rýchlosť (m)= 1,65/775. Prototyp 4 cm tankového kanónu vz.38 (A9) mal nižšiu úsťovú rýchlosť - výkon 1,65/690.

• Home
• > Diskuzní forum
• > Obrněná technika
• > Lehké tanky 2.sv.v.

Diskuzní forum