Lehké tanky 2.sv.v.
|
|
|
|---|---|
|
USA 1935 je jasne M2A2 "Mae West" - ale to je skor gulometne pasove vozidlo nez lahky tank... A prave pre to, ze M 24 vznikol az na konci vojny, zda sa mi zbytocne viest diskusiu o tom ktory bol naj v WWII... Ale pokial budeme hovorit o konkretnych rokoch... |
|
|
|
|
nemetko: No promin, ale musis brat taky v potaz rok vzniku, nemyslis? Sice nevim jaky je konkretne lehky tank USA konstrukce okolo 1935, ale myslim ze by mu LT 38 mohl smele konkurovat... |
|
|
|
|
|
|
Teda nie ze by som chcel zatracovat skvely LT 38 ale M 24 Chaffe je predsa len lepsi lahky tank... Omnoho... 75mm kanon pouzity aj v M4, slusne pancierovanie, dobre dynamicke vlastnosti, ja by som ho kludne klasifikoval ako lahsi stredny tank a nie lahky tank... |
|
|
|
| Využití lehkých tanků bylo aktuální na počátku války, později pak mohly plnit úkoly spíše druhořadé a pomocné.Mezi ně patří zajištování průzkumu, použití v týlu proti partyzánům tak podobně. | |
|
|
|
| A když byly výborné na úkoly,pro které byly určeny(jaké to jsou?),tak na co používat horší lehké tanky,než těžké obněné automobily? | |
|
|
|
| Já jenom řikám,že lehký tank neměl žádný smysl. | |
|
|
|
|
Tak diskutujeme o lehkych tancich nebo o obrnenych autech?? |
|
|
|
|
Ale Puma byla rozhodně(prosim bez debat)nejlepším obrněnym automobilem války. Jasně Pz I a Pz II..ale to ve své době byli "nejtěžší" tanky(Pz.III byl něco jako Kónigtiger)Opravdu myslím,že ve válce uplatnění nenašly. Hartmanne,Puma překonala všechny lehké tanky jež si uvedl..K čemu tedy? |
|
|
|
|
|
|
Lehké tanky byly výborné na úkoly, pro které byly postaveny (ne boj s nepřátelskými tanky, tuto úlohu měly tanky střední a těžké). Pro svou úžasnou pohyblivost byly ideální rychlému využití průlomů aj. Mezi nejosvědčenější podle mého názoru patřily LT-38, Stuarty M3 a M5, bystrochodne tanky BT-5 a BT-7. Svobodní Francouzi (protože nic jiného neměli) používali poměrně dlouho Hotchkiss H-39 a Renault R-35 |
|
|
|
|
4 peiper: ľahkých tankov bolo na mraky (len výber)... ČSR: LT-34,35, 38... Nemecko: Pz I, II, 35, 38... USA: M2, M3 Stuart,M5 Stuart, M22 Locust, M24 Chaffe... VB: Mk.VI, Mk.VII Tetrarch, Mk.VIII Harry Hopkins... SSSR: T-26, BT-2,5,7, T-30(40), T-50, T-60, T-70, T-80... Japonsko: všetko začínajúce Ha alebo Ke ... hehehe :o) + Taliani a iné „tankotvorné“ národy ... takže je z čoho vyberať. Je ťažké porovnávať predvojnový LT-38 s tankami, ktoré vznikli počas vojny...LT-38 by mal malú šancu proti tankom, ktoré vznikli počas vojny (M24, T-50, T-70, T-80, Pz IIL(s 50mm) ), ktoré boli podstatne ťahšie (M24,T-50) a lepšie vyzbrojené (takmer všetky). moje poradie: 1. M24 Chaffe 2. M 5 Stuart 3. T-50 4. T-80 5. Pz 38 + Pz IIL (s 50mm KwK 39 L/60) S posledým príspevkom sa dá súhlasiť, že lepšie úlohu priezkumníka zvládali obrnené vozizdlá ako SdKfz 234, 233, 231,..., M8 Greyhoud, BA-10... V dobe kedy prišiel SdKfz 234 do výzbroje sa rozhodne už nevyrovnal stredným tankom...ani vo verzii 234/4. |
|
|
|
| Myslím že např.takový SdKfz 234 Puma se vyrovnal i středním tankům,byl rychlejší apod.Pro lehké tanky uplatnění moc nebylo.. | |
|
|
|
| No oni totiž asi žádný jiný nebyly..vyjma Hotchinse:) | |
|
|
|
| Podle mého názoru byl jednoznačně nejlepším lehkým tankem války náš LT vz 38. V německých modifikacích. | |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Obrněná technika
- > Lehké tanky 2.sv.v.