Největší chyba Německa 2. sv. v.

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1961-1980 z 2974
<< 96 97 98 99 100 101 102 >>
Po
mig 23.4.2005 00:59 - č. 1099
mig V kritickom čase mali sovieti asi 90000 vojakov a necelých 2000 tankov rôznych typov asi v tom čase prevzal velenie Žukov. Počasie v Rusku je vždy pre každého útočníka nepriaznivé
pbradler 23.4.2005 00:47 - č. 1098
pbradler
mig napsal v č. 1097:
"V situácii pri Moskve sa zišiel každý vojak"


K 30.9.1941 disponovali tri sovietske fronty brániace Moskovský smer asi 1 250 tis. vojakov. Do zahájenia ofenzívy 5.12. stratili (KIA,MIA,WIA) oficiálne okolo 650tis. (ak však zoberieme reálnejší odhad je to asi 800 tis.)
K začiatku ofenzívy 5.12 disponovali asi 1 mil. vojakov. Teda doplnky tvorili cca 600 tis. mužov. Najkritickejšia situácia bola medzi 10-20. októbrom kedy celkové rezervy ČA stojace pred Moskvou neprevyšovali 100 tis. mužov. Na druhú stranu ale ani WH nemal dosť síl aby postupoval ďalej, pretože jeho jednotky boli viazané bojmi s obkľúčenými vojskami západného, rezervného a Brianského frontu. Predvoje ktoré boli vyslané vpred neboli dostatočne silné aby slabú clonu prerazilo. Navyše sovietom pomohlo počasie a obmedzilo mobilitu nemeckých jednotiek natoľko, že preskupenie jednotiek do útočných formácií trvalo dlhšie ako obyčajne. Po 20. októbri sa už na frontu začali dostávať nové sovietske zálohy a tak sa situácia stabilizovala až do 15. novembra, kedy sa WH nadýchol k poslednému úderu.
mig 23.4.2005 00:25 - č. 1097
mig V situácii pri Moskve sa zišiel každý vojak,. Neviem do akej miery sú moje informácie presné, ale rusi tam už nedisponovali veľkým počtom vojakov a tankov, výhodou bolo skôr zázemie.
mig 23.4.2005 00:21 - č. 1096
mig
pbradler napsal v č. 1095:
"To znamená, že ich prínos bol iste veľký, nemožno to však charakterizovať tak, že bez nich by sa to celé zrútilo."
Nič iné ani nchcem tvrdiť, proste ... zišli sa
pbradler 23.4.2005 00:16 - č. 1095
pbradler
mig napsal v č. 1094:
"Podľa mňa bolo zvratom vo vojne ubránenie Moskvy a nie Stalingrad"
To s tebou úplne súhlasím.
Tvrdenie, že to bolo najmä vďaka sibírskym divíziám ale nie je úplne presné. Za obdobie október-december 1941 bolo sformovaných celkom 12 nových armád (1 armáda mala štandardne 6 streleckých divízií). Sibírske divízie tvorili cca 2. To znamená, že ich prínos bol iste veľký, nemožno to však charakterizovať tak, že bez nich by sa to celé zrútilo.
mig 22.4.2005 19:19 - č. 1094
mig Podľa mňa bolo zvratom vo vojne ubránenie Moskvy a nie Stalingrad
pbradler 22.4.2005 18:46 - č. 1093
pbradler Mig: To je OK. Najprv bola rec o roku 1941. Az potom sa do toho zamiesal Stalingrad.
mig 22.4.2005 18:37 - č. 1092
mig
pbradler napsal v č. 1091:
"Na západe malo zase množstvo jednotiek skúsenosti z bojov s Fínskom. A okrem toho charakter bojov proti WH sa dosť razantne odlišoval od toho čo predvádzali Japonci."


Máš pravdu, čo sa týka tých japoncov, používali zastaralú taktiku, myslel som to skôr tak, že oproti nováčikom mali mnohé cenné skúsenosti a návyky.

Západné jednodky boli značne zdecimované, a boli stále viazané bojom

To by bolo k r. 1941

Vy sa bavíte o stalingrade, čo som si žiaľ všimol až keď som tie slová vypustil z huby (klávesnice)

Situácia v období 1942/43 bola samozrejme odlišná
pbradler 22.4.2005 17:13 - č. 1091
pbradler
mig napsal v č. 1089:
"a čo je najcennejšie, mali skúsenosti z bojov proti japoncom"
Na západe malo zase množstvo jednotiek skúsenosti z bojov s Fínskom. A okrem toho charakter bojov proti WH sa dosť razantne odlišoval od toho čo predvádzali Japonci.
mig 22.4.2005 17:12 - č. 1090
mig
mig napsal v č. 1089:
".... a čo je najcennejšie, mali skúsenosti z bojov proti japoncom."
Beriem späť.... cenné to bolo pri ruskom protiútoku v decembri 1941
mig 22.4.2005 17:07 - č. 1089
mig
pbradler napsal v č. 1079:
"To je pravda i keď sa ich celkový význam často preceňuje. V pomere k celkovému počtu novovzniknutých divízií tvorili len zlomok. Na druhú stranu ale treba povedať, že to boli divízie dostatočne vycvičené a stmelené na rozdiel od jednotiek vznikajúcich v krátkom čase z mobilizovaných záložníkov."
.... a čo je najcennejšie, mali skúsenosti z bojov proti japoncom...
pbradler 22.4.2005 12:11 - č. 1088
pbradler Tomášek: Ako už bolo zmienené celá operácia Blau mala ciele presahujúce reálne možnosti vojsk, ktoré boli na operáciu vyčlenené. A ak by ich zase vyčlenili viac, napr. od H.Gr.Mitte, nemuseli by sovietske pokusy popisované v téme Východná fronta (1440) dopadnúť tak ako dopadli, pretože na strednom úseku fronty mali Rusi veľkú prevahu.
pbradler 22.4.2005 11:54 - č. 1087
pbradler
tomasek napsal v č. 1086:
"Velkou německou chybou ve Stalingradu"
Ono je ťažké povedať čo bolo chybou a čo nie. O prerušenie zásobovania sa Luftwaffe snažila. Prerušiť dopravu cez rieku sa ale len pomocou letectva nedá (lepšie povedané takú prevahu v zase letectve nemali). Dá sa teda povedať že jej k tomu cieľu nestačili sily. O to logickejšie bolo podporovať pozemný útok, ktorý by umožnil obsadenie brehu Volgy a tým elimináciu dopravy pomocou delostrelectva, ktoré má oproti letectvu výhodu, že je pripravené páliť 24 hod denne. A kto mohol predpokladať že sa Rusi v meste udržia. Ak preštuduješ situačné správy uvidíš, že sa držali len s vypätím posledných síl a za enormných strát.
tomasek 22.4.2005 11:44 - č. 1086
Velkou německou chybou ve Stalingradu bylo, že Luftwaffe nedokázala úplně přerušit na delší sovětskou tásobovací cestu přes Volhu-tepnu života pro Čujkovovu 62. armádu. Sice by 6. armádě chyběla vzdušná podpora ve městě,ale zásobovací "vakuum" by časem vykonalo své...
pbradler 20.4.2005 11:45 - č. 1085
pbradler
tomasek napsal v č. 1084:
"že ve městě bojovala 284. sibiřská divize"


Táto divízia bojovala priamo v meste cca od 17.-18.9. Či bola sibírska alebo nie to presne neviem. Každopádne táto divízia vznikla až po mobilizácii a jej vznik je datovaný k 10.7.41. Prívlastok sibírska som našiel u 308. streleckej divízie, ktorá bola v meste približne v tom istom čase.
tomasek 20.4.2005 08:06 - č. 1084
pbradler napsal v č. 1082:
"Mohol by si byť konkrétnejší a uviesť o ktoré sa jedná"
Zdá se mi, že ve městě bojovala 284. sibiřská divize (ta, ve které byl i ten snajpr Zajcev), ale myslím, že obklíčení 6. armády (operace Uran) se nezúčastňovala...
giro.c 19.4.2005 20:18 - č. 1083
karaya co se ti nezdá, vždyť to tam je.
pbradler 19.4.2005 18:04 - č. 1082
pbradler
Lavockin napsal v č. 1080:
"A hlavně tyto divize"


Ktoré?
Lavockin napsal v č. 1080:
"a s nimi i sibiřské divize byly hlavní tažnou silou operace Uran. Obklíčení 6. armády ve Stalingradu."
Mohol by si byť konkrétnejší a uviesť o ktoré sa jedná?
tomasek 19.4.2005 09:55 - č. 1081
Lavockin napsal v č. 1080:
" A hlavně tyto divize a s nimi i sibiřské divize byly hlavní tažnou silou operace Uran. Obklíčení 6. armády ve Stalingradu."
62. armáda. gen. Čujkova, která byla posbírána ze všech oblastí Ruska, byla opravdu hezká ukázka různorodosti obyvatelstva SSSR. Sloužili v ní i takoví, kterí třeba neuměli ani rusky, ale důležité je, že dokázali bojovat...
Lavockin 18.4.2005 21:12 - č. 1080
Lavockin A hlavně tyto divize a s nimi i sibiřské divize byly hlavní tažnou silou operace Uran. Obklíčení 6. armády ve Stalingradu.
1961-1980 z 2974
<< 96 97 98 99 100 101 102 >>
Po