Největší chyba Německa 2. sv. v.

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1741-1760 z 2974
<< 85 86 87 88 89 90 91 >>
Po
giro.c 24.5.2005 19:42 - č. 1326
pbradler napsal v č. 1319:
"Stalin videl ako rastie moc Nemecka a obával sa, či s ním priemyselný potenciál ZSSR dokáže dlhodobo držať krok. Jediná vec, ktorá ho brzdila v rozlete bola neistota ohľadne Veľkej Británie. Ak by sa Hitler pokúsil o vylodenie, alebo inak vystúpil proti VB, mal by istotu že sa spoločne neobrátia proti nemu (toho sa obával zo všetkého najviac). Ak vezmeš v tejto súvislosti do úvahy akciu Rudolfa Hessa, ktorá sa vtedy stala bol to ďalší zneisťujúci prvok."
hele stejně bych na tomhle místě Stalina nechápal, musel pochopit podle CHurchilových prohlášení, že VB se nikdy k německu nepřipojí
pbradler 24.5.2005 19:19 - č. 1325
pbradler
Cassius Chaerea napsal v č. 1324:
"Stalin na druhou stranu omezil výstavbu západní obrany, aby mu to právě Hitler nevyčítal."
Na čo by mu bola obrana ak sa pripravoval na útok?
Cassius Chaerea napsal v č. 1324:
"Dokonce omezil na západě vlastní průzkum."
To boli všetko utajovacie opatrenia. V skutočnosti vo vnútrozemí prebiehal presun a sústreďovanie vojsk, ktorý sa začal v druhej dekáde mája.
Cassius Chaerea napsal v č. 1324:
"Napsal i Hitlerovi, aby ho vzal do osy, na což mu už Hitler ani neodpověděl."
O tom neviem. Takúto ponuku ale prví dali Nemci na zmieňovanom rokovaní v novembri 1940.
Cassius Chaerea napsal v č. 1324:
"A toho že by jeho průmysl dohnal Hitler se obávat nemusel, ovšem težko říct jestli o tom ale věděl."
Treba si uvedomiť, že vtedy mal Hitler pod kontrolou aj priemyslový potenciál na okupovaných územiach. Každopádne z dlhodobého hľadiska Stalin vedel, že jeho priemysel je slabší. Nesmieš sa nechať zmiasť relatívne nízkou produkciou zbraní v Ríši. To bolo spôsobené nízkym percentom využitia na zbrojnú výrobu. Navyše Sovieti nemeckú zbrojnú výrobu vo svojich odhadoch precenili a napr. tankoch odhadovali ich silu na 10 tis. kusov, kým v skutočnosti to bolo niečo vyše 5 tis.
Cassius Chaerea 24.5.2005 18:39 - č. 1324
Cassius Chaerea Ano Molotov trval na svém a Hitlera to dopálilo. Stalin na druhou stranu omezil výstavbu západní obrany, aby mu to právě Hitler nevyčítal. Napsal i Hitlerovi, aby ho vzal do osy, na což mu už Hitler ani neodpověděl. Dokonce omezil na západě vlastní průzkum. A toho že by jeho průmysl dohnal Hitler se obávat nemusel, ovšem težko říct jestli o tom ale věděl.
pbradler 24.5.2005 18:27 - č. 1323
pbradler
Cassius Chaerea napsal v č. 1322:
" Protože jeho dá se říct lezení do prd... Hitlerovi v roce 40 a 41, bylo opravdu unikátní."
No neviem. Keď si prečítaš agendu rokovania Molotova v novembri 1940 tak o nejakej prílišnej snahe Rusov liezť do dôležitého otvoru Nemcom nemôže byť ani reči. Ak nepočítam niektoré zámerné skreslenia ešte z Chruščovovskej éry, kedy sa snažili Stalina za každú cenu diskreditovať.
Naopak vyžadoval dôsledne od Nemcov plnenie dodatku k paktu o neútočení z roku 1939, ktorého obsahom bolo rozdelenie sfér vplyvu. Keďže Nemci nereagovali dostatočne kladne (ostatne do podpísania smernice č. 21 chýbal necelý mesiac) tak sa rozišli bez akejkoľvek dohody (ak nepočítam tradične pripravené zmluvy typu "medzinárodné výmeny záhradkárov", ktoré sa vždy pripravili vopred aby sa stretnutie neskončilo pred verejnosťou neúspešne).
Cassius Chaerea 24.5.2005 18:03 - č. 1322
Cassius Chaerea
pbradler napsal v č. 1321:
"To len dokazuje, že Stalin bol lstivá líška"
Kdyby chtěl napadnout Německo, tak by musel mít hodně za čepicí . Protože jeho dá se říct lezení do prd... Hitlerovi v roce 40 a 41, bylo opravdu unikátní.
pbradler 24.5.2005 17:55 - č. 1321
pbradler
Cassius Chaerea napsal v č. 1311:
"Taky se řiká nejlepší obrana je útok. Proto v prvních fázích operace Barbarosa, přehnaně posílali vojska do protiútoků, v naivní snaze převzít iniciativu a přenést boj dále na západ."
Ono je celé pôsobenie ČA v prvých dňoch zvláštne. Ak ho hodnotíš z pohľadu, že sa chceli brániť, zdá sa ti že museli prísť o rozum. Finta je ale v tom, že ak ich úmyslom bolo stretným bojom si vybojovať inicatívu a plynule prejsť do ofenzívy (ako to bolo v pláne) začína sa ich konanie javiť v inom svetle. To že precenili svoje schopnosti je vec iná, a z dnešného pohľadu sa nám môže ich snaha javiť ako absolútne utopická. Ak však vychádzame zo vzájomného porovnania síl a výzbroje nie je ich pohľad až tak nereálny.
Cassius Chaerea napsal v č. 1311:
"Stalin nádále se snažil udržet si náklonost Hitlera, což zrovna nenasvědšuje tomu že by hodlal napadnout Třetí Říši, jak to plánovali jeho generálové."
To len dokazuje, že Stalin bol lstivá líška.
pbradler 24.5.2005 17:44 - č. 1320
pbradler
egli napsal v č. 1316:
"Už v létě 1940 se začala plánovat nová válka proti Finsku a Molotov se na ni v Berlíně snažil připravit Hitlera."
Áno, to bolo jednou z príčin neskoršieho rozladenia "spolupráce", keď Nemci namiesto súhlasu začali vo Fínsku rozmiestňovať vlastné vojská.
pbradler 24.5.2005 17:40 - č. 1319
pbradler
Cassius Chaerea napsal v č. 1311:
"Řekněte mi proč by Stalin napadl zrovna v roce 41 nebo 42 Třetí Říši, když ví že jeho armáda není na to připravená (viz. válka ve Finsku) a ví že čím déle bude nezavlečen do konfliktu v Evropě tím jeho pozice bude silnější."
Stalin videl ako rastie moc Nemecka a obával sa, či s ním priemyselný potenciál ZSSR dokáže dlhodobo držať krok. Jediná vec, ktorá ho brzdila v rozlete bola neistota ohľadne Veľkej Británie. Ak by sa Hitler pokúsil o vylodenie, alebo inak vystúpil proti VB, mal by istotu že sa spoločne neobrátia proti nemu (toho sa obával zo všetkého najviac). Ak vezmeš v tejto súvislosti do úvahy akciu Rudolfa Hessa, ktorá sa vtedy stala bol to ďalší zneisťujúci prvok.
Cassius Chaerea napsal v č. 1313:
"Jen chci říct že od plánování a realizace je ještě velká cesta."
To áno. Ako sa však s veľkou pravdepodobnosťou zdá (kľúčové dokumenty zatiaľ nie sú k dispozícií) plán z 15.5.41 sa začal skutočne realizovať. Pohyby vojsk od prvej májovej dekády sa diali v intenciách tohto plánu a takisto operácie v prvých hodinách po napadnutí nasvedčovali tomu, že vojská, ktoré realizovali zapečatené rozkazy sa sústreďovali k útoku na územie protivníka a nie k obrane.
Dzin 24.5.2005 17:37 - č. 1318
Dzin Ohledně možnosti útoku Sovětů v roce 41, to že připravovali plány k útoku ještě nemuselo znamenat, že by Sověti opravdu v roce 41 zaútočili. Podobné přípravy Sověti zpracovávali i proti jiným státům (Polsku či Finsku) průběžně a teprve časem je naplňovali a mnohdy ani ne (proti Finsku použili zcela jiný plán).
Spíše bych to odhadoval na rok 42 s tím, že kdyby se naskytla v roce 41 příhodná situace (zahájení Seelöwe), mohli by se Sověti pokusit ji využít.
Cassius Chaerea 24.5.2005 17:24 - č. 1317
Cassius Chaerea
egli napsal v č. 1312:
", ale Sověti (Stalin) ve své samolibosti finskou válku v letech 1940-1941 hodnotili jako v zásadě úspěch."
No ono to byla vcelku i pravda.
egli 24.5.2005 16:56 - č. 1316
egli
Cassius Chaerea napsal v č. 1315:
"A to není veřejnost."
To tedy není veřejnost

Jinak spokojeni s "malým" řešením samozřejmě nebyli. Už v létě 1940 se začala plánovat nová válka proti Finsku a Molotov se na ni v Berlíně snažil připravit Hitlera.
Cassius Chaerea 24.5.2005 16:50 - č. 1315
Cassius Chaerea
egli napsal v č. 1314:
"Co je to za nesmysl? Já mluvím o uzavřeném zasedání ÚV VKS(b) 14.-17. dubna 1940, kde se probírala finská válka"
A to není veřejnost. Důležité není co tam nebo jinde řekl, ale to co udělal. Jeho kroky v následujících měsících zrovna nevypadaj že by byl spokojen s finskou válkou. Stalinovy řeči jako řeči jiného vysokého politika nejdou nikdy brát za pravdu, o jeho myšlenkách se v žádný knize nedočteš, ale jeho chování a kroky tě můžou upozornit na jeho myšlenky.
egli 24.5.2005 16:23 - č. 1314
egli
Cassius Chaerea napsal v č. 1313:
"To že řekl na veřejnosti že to byla výhra je normální"


Já mluvím o uzavřeném zasedání ÚV VKS(b) 14.-17. dubna 1940, kde se probírala finská válka. Záznam byl odtajněn až v roce 1998. Přečti si ho, je to zajímavá četba.

(stejně tak záznamy ze setkání velitelského sboru v prosinci 1940 byly v úplnosti odtajněny až v roce 1993)
Cassius Chaerea 24.5.2005 15:46 - č. 1313
Cassius Chaerea
egli napsal v č. 1312:
"Stalinův závěr zněl: válka byla úspěch, a to hlavně v tom, že Rudá armáda se stala moderní armádou a že jsme porazili obrannou techniku a taktiku ne Finů, ale celé západní Evropy - a to se do budoucna bude hodit."


Nacisti taky hodnotili elastickou obranu v roce 43 za velmi dobrou, a jak teprve hodnotili pozitivně operace v roce 44 . To že řekl na veřejnosti že to byla výhra je normální, i u politiků v dněšní době. To že to bylo fiasko viděl i Stalin (zas tak slepej nebyl), proto nastalo právě to veliké přezbrojování.
egli napsal v č. 1312:
"Plánování v letech 1940-1941 probíhalo zcela pod dohledem Stalina, přečti si např. jeho instrukce k strategickému plánu (18.9.1940) z 5. října 1940 - ty jsou jednoznačné: posílit útočné uskupení na jižním směru."
Ano, bez Stalinova dohledu to ani nešlo. A kdyby Stalin nechtěl, aby se to plánovalo, tak by se to neplánovalo. Já tu větu formuloval trochu špatně, asi zní viznělo že generálové měli volnost v tomhle ohledu, samozřejmě že sem to tak nemyslel. Jen chci říct že od plánování a realizace je ještě velká cesta. Jednoduše: Můj názor je že Stalin nezamýšlel napadení Třetí Říše v letech 1941 a 1942.
egli 24.5.2005 14:38 - č. 1312
egli
Cassius Chaerea napsal v č. 1311:
"Stalin nádále se snažil udržet si náklonost Hitlera, což zrovna nenasvědšuje tomu že by hodlal napadnout Třetí Říši, jak to plánovali jeho generálové."


Stalinovi generálové neplánovali nic sami od sebe, zcela naopak žádnou samostatnou iniciativu nevyvíjeli, to by si nikdo v té době nedovolil plánovat něco "proti" Stalinovi, to by byla skoro jistá cesta na popraviště.

Plánování v letech 1940-1941 probíhalo zcela pod dohledem Stalina, přečti si např. jeho instrukce k strategickému plánu (18.9.1940) z 5. října 1940 - ty jsou jednoznačné: posílit útočné uskupení na jižním směru.
Cassius Chaerea napsal v č. 1311:
" Tehdy bylo nemyslitelné, aby nějakej ruskej generál plánoval defenzivní operace a ještě na svým území."


To je pravda, v sovětských plánech 1940-1941 není ani náznak obrany, proto to taky mělo tak tragické důsledky po 22.6.1941
Cassius Chaerea napsal v č. 1311:
"proč by Stalin napadl zrovna v roce 41 nebo 42 Třetí Říši, když ví že jeho armáda není na to připravená (viz. válka ve Finsku)"


Co takhle si zjistit, jak Sověti finskou válku sami hodnotili? Přečti si Stalinovo vystoupení na rozšířeném zasedání ÚV VKS(b) 14.-17. dubna 1940. Snesla se tam spousta kritika na rozvědku, na náčelníka Hlavní týlové správy Chruljova za nedostatečné vybavení jednotek, ale celkový Stalinův závěr zněl: válka byla úspěch, a to hlavně v tom, že Rudá armáda se stala moderní armádou a že jsme porazili obrannou techniku a taktiku ne Finů, ale celé západní Evropy - a to se do budoucna bude hodit.

Totéž pak opakoval např. lidový komisař Timošenko na setkání velitelského sboru RA v prosinci 1940 - německý průlom na západě bagatelizoval, protože Maginotovu linii Němci jen obešli a vysoce vyzdvihl průlom Mannerheimovy linie. (viz také studie ve Vojenno-istoričeském žurnalu roč. 1941)

Může se nám to zdát nepochopitelné, ale Sověti (Stalin) ve své samolibosti finskou válku v letech 1940-1941 hodnotili jako v zásadě úspěch.
Cassius Chaerea 24.5.2005 14:15 - č. 1311
Cassius Chaerea
pbradler napsal v č. 1310:
"Všetky štyri základné strategické plány obsahovali útočné operácie na území protivníka"
To že měli připravené útočné operace, neznamená že by je hodlali uskutečnit. Rusové měli na svých hranicích dva nebezpečné státy Japonsko a Německo. Proto není divu že prováděli výcvik k boji právě s těmi to zeměmi. Taky se řiká nejlepší obrana je útok. Proto v prvních fázích operace Barbarosa, přehnaně posílali vojska do protiútoků, v naivní snaze převzít iniciativu a přenést boj dále na západ. Stalin nádále se snažil udržet si náklonost Hitlera, což zrovna nenasvědšuje tomu že by hodlal napadnout Třetí Říši, jak to plánovali jeho generálové. A Tehdy bylo nemyslitelné, aby nějakej ruskej generál plánoval defenzivní operace a ještě na svým území. Řekněte mi proč by Stalin napadl zrovna v roce 41 nebo 42 Třetí Říši, když ví že jeho armáda není na to připravená (viz. válka ve Finsku) a ví že čím déle bude nezavlečen do konfliktu v Evropě tím jeho pozice bude silnější.
pbradler 23.5.2005 23:22 - č. 1310
pbradler
Cassius Chaerea napsal v č. 1309:
"Nějak si nerozumíme. To že SSSR plánuje invazi do Říše je výplod nacistické propagandy k ospravedlnění vpádu do Ruska u německého lidu."
Je celkom pochopiteľné, že sa Nemci pripravovali na vprád do Ruska aj na poli propagandy.
Ja ale nehovorím o propagande, ale o konkrétnych sovietskych vojenských plánoch, ktoré neboli koncipované ako obrana na vlastnom území ale ako útočné operácie na území protivníka t.j. predovšetkým na území okupovaného Poľska a Východného Pruska.
Cassius Chaerea napsal v č. 1309:
"Každopádně nesouhlasím s tím, že by SSSR planoval invazi do Německa v dohledné době(dva roky)."
Všetky štyri základné strategické plány obsahovali útočné operácie na území protivníka. Jednotlivé varianty sa líšili predovšetkým umiestnením ťažiska úderu, prvý plán z augusta 1940 mal ťažisko severne od Pripjaťských močarín (Polesie) a smeroval na územie východného Pruska, ďalšie plány postupne presúvali ťažisko viac na Ukrajinu, pričom u posledného z nich z 15.5.1941 ostali úlohy vojsk na sever os Polesia čisto viazať nepriateľskú obranu a hlavný úder mal byť vedený z Ukrajiny.
Cassius Chaerea 23.5.2005 22:35 - č. 1309
Cassius Chaerea
pbradler napsal v č. 1308:
"Ako "ospravedlnenie" to ale nemožno uznať, pretože prípravy Nemecka sa na východné ťaženie začali skôr ako sovietske."
Nějak si nerozumíme. To že SSSR plánuje invazi do Říše je výplod nacistické propagandy k ospravedlnění vpádu do Ruska u německého lidu.
pbradler napsal v č. 1308:
"Každopádne ale nesúhlasím s tým, že by ZSSR plánovalo napadnutie Nemecka až na neskoršie roky"
Každopádně nesouhlasím s tím, že by SSSR planoval invazi do Německa v dohledné době(dva roky).
pbradler 23.5.2005 22:20 - č. 1308
pbradler
Cassius Chaerea napsal v č. 1307:
"Toto je jedno z mnoha ospravedlnění nacistů, pro vpád do Ruska."
Ako "ospravedlnenie" to ale nemožno uznať, pretože prípravy Nemecka sa na východné ťaženie začali skôr ako sovietske.
Každopádne ale nesúhlasím s tým, že by ZSSR plánovalo napadnutie Nemecka až na neskoršie roky. Najvhodnejší okamžik pre akciu by bol pokus o vylodenie v Británii. A podľa zpravodajských informácií, ktoré mal Stalin v posledných mesiacoch pred napadnutím k dispozícii, sa zdá, veril práve tejto variante. Podľa nich totiž bolo totiž k 1.6.1941 percentuálne rozmiestnenie nemeckých síl cca 42% proti ZSSR a 43% proti Anglicku čo by dokazovalo, že cieľ v prvom poradí je Anglicko a celé premiestňovanie vojsk na východ je len zásterkou na oklamanie Angličanov.
Cassius Chaerea 23.5.2005 21:45 - č. 1307
Cassius Chaerea
pbradler napsal v č. 1305:
"dostali by nepochybne dýku do chrbta od strýčka Stalina."
Toto je jedno z mnoha ospravedlnění nacistů, pro vpád do Ruska. Hitler se nemusel obávat že by ho SSSR v roce 41 nebo po celý rok 42 napadlo. Hitler se jen oprávněně bál že čím bude otálet s útokem tim víc bude SSSR silnější (veliké přezbrojování které v roce 41 nebylo ještě ani v půlce). A soudit to co by se stalo v roce 43 a později by byli jen odhady z mlhy.
1741-1760 z 2974
<< 85 86 87 88 89 90 91 >>
Po