Největší chyba Německa 2. sv. v.

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1321-1340 z 2974
<< 64 65 66 67 68 69 70 >>
Po
Levant 6.10.2005 15:08 - č. 1796
Levant
SK napsal v č. 1795:
"Prosím, aby ste sa venovali téme: Největší chyba Německa druhé světové války Díky."
my se věnujeme, a tohle taky patří mezi ně..protože špatně určili své válečné cíle..měli japonsko přesvědčit at zautočí na SSSR a to neudělali..a to je taky chyba...
SK 6.10.2005 15:07 - č. 1795
SK Prosím, aby ste sa venovali téme: Největší chyba Německa druhé světové války

Díky.
Levant 6.10.2005 15:03 - č. 1794
Levant Jenže kdyby neukázali co všechno ta bomba dokáže, mohlo být větší riziko, že se v budoucnu A-bomba použije
dusab 6.10.2005 15:01 - č. 1793
Levant napsal v č. 1792:
"Oni chtěli spíš ukázat Rusku co by taková bomba udělala se stalingradem a Leningradem a Moskvou kdyby Rusko vešlo do konfliktu trošku jinak, jak sám Stalin určitě zamíšlel"
No prave preto....a neboli to tie male ostrovky a vypocty kolko ludi sa zachrani....
Levant 6.10.2005 14:59 - č. 1792
Levant
dusab napsal v č. 1791:
"Ja si myslim, ze zhodenie atomovky bolo iba testom, ktory Americania vyskusali svoju prvu jadrovu zbran. A protiargumenty su len pokusmi o ospravedlnenie tohto zlocinu. "
Oni chtěli spíš ukázat Rusku co by taková bomba udělala se stalingradem a Leningradem a Moskvou kdyby Rusko vešlo do konfliktu trošku jinak, jak sám Stalin určitě zamíšlel
dusab 6.10.2005 14:57 - č. 1791
Ja si myslim, ze zhodenie atomovky bolo iba testom, ktory Americania vyskusali svoju prvu jadrovu zbran. A protiargumenty su len pokusmi o ospravedlnenie tohto zlocinu.

Ale mas pravdu bavme sa o Nemecku.
Levant 6.10.2005 14:55 - č. 1790
Levant A neměli bychom se bavit spíše o německu? Podle mě bylo největší chybou Německa začít válku v roce 39, když jejich Italští spokjenci by byli připraveni na válku až v roce 19:42..

A pak nenasazení prvního proudového letounu Me-řčíslo neznám a jeho přestavbu na lehký bombardér...
Levant 6.10.2005 14:51 - č. 1789
Levant
dusab napsal v č. 1788:
"Na tych ostrovcekoch bolo tolko ropy, zeleza a ineho??"
ne,ale tyhle malé ostrůvky skýtali možnost opěrných bodů, jako hory na kontinentu..a možnost stavět letiště a ukrývat zásoby..
dusab 6.10.2005 14:50 - č. 1788
Levant napsal v č. 1787:
"Oni potřebovali ROpu a železo a jiné nerostné bohatství a Amerika jim to nechtěla dát, uzavírala je, proto zautočili...A ještě kvůli tomu, že prostě chtěli bojovat.."
Na tych ostrovcekoch bolo tolko ropy, zeleza a ineho??
Levant 6.10.2005 14:49 - č. 1787
Levant
dusab napsal v č. 1786:
"Naco sa na tie ostrovecky hnali...??"
Oni potřebovali ROpu a železo a jiné nerostné bohatství a Amerika jim to nechtěla dát, uzavírala je, proto zautočili...A ještě kvůli tomu, že prostě chtěli bojovat..
dusab 6.10.2005 14:47 - č. 1786
Levant napsal v č. 1785:
"Víš kolik by stálo Amíků dobývání japonských ostrovů?Japonci co se týče boje byly dost dobří..hlavně na tech ostruvkách a ve skálách.."


Vim....ale to ich este neopravnovalo zhodit atomku...na hned dve mesta nie jedno....

Naco sa na tie ostrovecky hnali...??

Levant napsal v č. 1785:
"A atom a ani válka nic neřeší¨..konflikt se má urovnat perem a ne mečem"
V tom s Tebou uplne suhlasim.
Levant 6.10.2005 14:44 - č. 1785
Levant
dusab napsal v č. 1784:
"No super sposob ta atomovka....ako vyhrat vojnu. A s tym kolko zivotov by sa usetrilo...to je blud....vojnu maju viest vojaci...na to je armada...a nie zlociny na civilnom obyvatelstve. Japonsko bolo uz tak ci tak na kolenach, nemalo takmer ziadne lodstvo a takmer ziadne letectvo..."


Víš kolik by stálo Amíků dobývání japonských ostrovů?Japonci co se týče boje byly dost dobří..hlavně na tech ostruvkách a ve skálách..

A atom a ani válka nic neřeší¨..konflikt se má urovnat perem a ne mečem
dusab 6.10.2005 14:42 - č. 1784
No super sposob ta atomovka....ako vyhrat vojnu. A s tym kolko zivotov by sa usetrilo...to je blud....vojnu maju viest vojaci...na to je armada...a nie zlociny na civilnom obyvatelstve. Japonsko bolo uz tak ci tak na kolenach, nemalo takmer ziadne lodstvo a takmer ziadne letectvo...
Levant 6.10.2005 14:31 - č. 1783
Levant Stejně nikdo kromě generálů nechtěl válku..a bylo dobré, že ¨Japonci neměli dost rozumu pomoct Německu z Ruskem
YAMATO 6.10.2005 14:23 - č. 1782
YAMATO Hirohito!

Jasně...ale proč zasáhnul? Japonsko dostávalo nakládačku už dost dlouho, ale teprv atomovka otevřela mnohým oči...a mnohým kupodivu ani ta ne.
Levant 6.10.2005 14:13 - č. 1781
Levant Třeba Japonská generalita byůla ochotna pokračovat ve válce,ale zasáhnul Ten jejich Císař, ted si nějak nevzpomenu na jméno
YAMATO 6.10.2005 14:08 - č. 1780
YAMATO No ale čemu nevěříš?

Jinak do značné míry souhlasím s opatrností pokládat něco (zdaleky nejen z WW II) za absolutní pravdu...
Levant 6.10.2005 14:04 - č. 1779
Levant Já viděl dokument,ale moc tomu nevěřím..už jen málo co pokládám z války za pravdu, ej to dlouho a všichni se od sebe liší..
YAMATO 6.10.2005 13:46 - č. 1778
YAMATO Tak napiš tu alternativní versi...
Levant 6.10.2005 13:01 - č. 1777
Levant
YAMATO napsal v č. 1776:
"Dusab, 1773: srovnávat jaderné bombardování Hirošimy a Nagasaki s holocaustem je nesmysl! Bombardování H. a N. paradoxně zachránilo mnohonásobně více životů, než jaké byly ztráry. Přesvědčilo většinu fanatiků (kupodivu se i potom našli šílenci, tvrdící, že s atomovkou se dá "žít") o nutnosti kapitulace, čímž bylo zachráněno obrovské množství vojáků Spojenců (při invazi na japonské ostrovy) a paradoxně ještě mnohem větší množství Japonců..."
Někdo tvrdí, že ani tohle nebylo to pravé proč ukončili válku..
1321-1340 z 2974
<< 64 65 66 67 68 69 70 >>
Po