Největší chyba Německa 2. sv. v.

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1061-1080 z 2974
<< 51 52 53 54 55 56 57 >>
Po
Willi 20.10.2005 20:47 - č. 2171
Willi
giro.c napsal v č. 2170:
"V Lokálním konfliktu byl blitz účinej, ovšem z hlediska celosvětového konfliktu......."


ano ale.... keď sa na to pozrieš z hľadiska celosvetového konfliktu, väčšie nasadenie síl a použitie blitzu môže mať aj svoje výhody. Šak celosvetový knflikt sa môže skladať z lokálnych konfliktov...

Ovšem keď sa miešam do toho čo ma neni tak ma radšej upozornite...
giro.c 20.10.2005 20:15 - č. 2170
Dzine je to možná otázka pohledu. V Lokálním konfliktu byl blitz účinej, ovšem z hlediska celosvětového konfliktu.......
giro.c 20.10.2005 20:13 - č. 2169
Béďa napsal v č. 2162:
"to Yamato: Nemyslím že Němci neměli dost prostředků dobýr SSSR, pokud by dobyli Moskvu tak je pravděpodobné zhroucení vlády, případně pád Stalina. Ale po válce je každý generál....."
napoleon si to taky myslel a výsledek?
YAMATO 20.10.2005 17:36 - č. 2168
YAMATO Hm, tak to asi bude zbytečné pokračovat
Dzin 20.10.2005 17:16 - č. 2167
Dzin Je sice hezké, co jste mi tu napsali, ale stále mi nijak nevyvracíte, že Blitzkrieg plně nefungoval už na začátku války, kdy sice Německo dokázalo porazit Polsko, ale nedokázalo dosáhnout vítězství a bylo zavlečeno do dlouhodobé války, což se po porážce Francie opět jen potvrdilo.
YAMATO 20.10.2005 17:16 - č. 2166
YAMATO Jenže to není problém lžíce, že ji použiješ nevhodně. To je tvoje blbost ...lžíce je na něco, vidlička zas na něco jiného, stejně tak nůž...jenže Němci si z celého příboru vybrali jen tu lžíci...ale proto není lžíce špatná, ne?
ja_62 20.10.2005 17:03 - č. 2165
ja_62 to Yamato- Možná jsem se nevyjádřil sdostatek jasně, pokusím se vysvětlit přirovnáním - kdybych se pokoušel vyhloubit jámu lžící, může být ta lžíce sebekvalitnější- a dost dobrá jakožto lžíce sama o sobě, ale při tomto jejím použití bych nejen já byl idiot, ale lžíci samotnou bych v kategorii výkopových technologií hodnotil jako "špatnou".
YAMATO 20.10.2005 16:49 - č. 2164
YAMATO Béďa: OK, o tom je možno polemizovat, já si to nemyslím, ale nemusím mít pravdu.

Ja_62: "Ale když se na něj Němci spolehli jako na prostředek k dosažení svých cílů ve válce, byla to chyba- a vzhledem k tomu, že k jinému řešení než blitzkriegu nedošli, byla to i chyba blitzkriegu." ... zaměňuješ příčinu a důsledek! To je naprosto nelogické, co píšeš!
Levant 20.10.2005 16:45 - č. 2163
Levant
Béďa napsal v č. 2162:
"Nemyslím že Němci neměli dost prostředků dobýr SSSR, pokud by dobyli Moskvu tak je pravděpodobné zhroucení vlády, případně pád Stalina. Ale po válce je každý generál....."
No Moskva by padla,ale válka by neskončila..to je jasný..
Béďa 20.10.2005 16:42 - č. 2162
to Yamato: Nemyslím že Němci neměli dost prostředků dobýr SSSR, pokud by dobyli Moskvu tak je pravděpodobné zhroucení vlády, případně pád Stalina. Ale po válce je každý generál.....
Levant 20.10.2005 16:35 - č. 2161
Levant Sem rád že mě tu nikdo nevnímá
ja_62 20.10.2005 16:34 - č. 2160
ja_62
Levant napsal v č. 2159:
"když na slepici není maso je to chyba kuchaže"
Když ji sám vykrmoval, s tím, že jí posléze nakrmí šestičlennou rodinu, ano.
Levant 20.10.2005 16:32 - č. 2159
Levant
ja_62 napsal v č. 2158:
"a vzhledem k tomu, že k jinému řešení než blitzkriegu nedošli, byla to i chyba blitzkriegu."
myslíš si, že když na slepici není maso je to chyba kuchaže? Oni došli k jinému řešení,ale nejlepší pro ně byl blitzkrieg. Pamatovali si totiž FWW
ja_62 20.10.2005 16:26 - č. 2158
ja_62
YAMATO napsal v č. 2155:
"Jéžiš, ja_62, ale to přece není chyba Blitzu, že byly Němci idioti..."


1.Ježíše prosím vynech

2.Já netvrdím, že blitzkrieg nefungoval- viz např.

ja_62 napsal v č. 2142:
"Sám o sobě jako způsob vedení války mohl fungovat dobře - k dosažení omezených cílů, při omezených zdrojích Německa "
ale když se na něj Němci spolehli jako na prostředek k dosažení svých cílů ve válce, byla to chyba- a vzhledem k tomu, že k jinému řešení než blitzkriegu nedošli, byla to i chyba blitzkriegu.
Levant 20.10.2005 16:21 - č. 2157
Levant Bohužel neumím dobře vystětlovat co si myslím a co chci vysvětlit..

Blesková válka ale byla dobrým tahem, jenže neměli se soustředit jen na utok, to je podle mě dost velká chyba
Levant 20.10.2005 16:17 - č. 2156
Levant
ja_62 napsal v č. 2154:
"Pro Němce byla - když se spolehli na to, že jim zajistí vítězství- všechny jejich ostatní aktivity-letecké, námořní - byly spíše jen doplňkové."
to je ale blbost, kdyby Němci použili rozum tak by zjistili, že rusko neporazí tak rychle i když bleskovka fungovala..došla zima a oni neměli zimní oblečení...tohle není chyba taktiky bleskovky,ale politika a plánování
YAMATO 20.10.2005 16:16 - č. 2155
YAMATO Jéžiš, ja_62, ale to přece není chyba Blitzu, že byly Němci idioti...
ja_62 20.10.2005 16:13 - č. 2154
ja_62
Levant napsal v č. 2153:
"Ale taktika není všehno ve válce"
Pro Němce byla - když se spolehli na to, že jim zajistí vítězství- všechny jejich ostatní aktivity-letecké, námořní - byly spíše jen doplňkové.
Levant 20.10.2005 16:11 - č. 2153
Levant
ja_62 napsal v č. 2152:
"Takže selhal, protože nedokázal způsobit porážku všech protivníků."
Ale taktika není všehno ve válce
ja_62 20.10.2005 16:10 - č. 2152
ja_62
SK napsal v č. 2147:
" že i z menšími silami mohol poraziť silnejšieho nepriateľa. Bez potrebných prostriedkov je každá i sebelepšia taktika na houby."
Takže selhal, protože nedokázal způsobit porážku všech protivníků.
1061-1080 z 2974
<< 51 52 53 54 55 56 57 >>
Po