Největší chyba Německa 2. sv. v.

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1101-1120 z 2974
<< 53 54 55 56 57 58 59 >>
Po
SK 20.10.2005 13:48 - č. 2131
SK
Dzin napsala v č. 2130:
"Jedna perla lepší než druhá. Německá strategie má název Blitzkrieg. Blitzkrieg není součástí německé strategi, on JE tou strategií."
No čo s tebou asi ťa len odkázať na článok:
www.fronta.cz/index.php?clanek=2

Možno potom začneš rozlišovať medzi Blitkriegom a vedením vojny. Blitkrieg bol totiž len časťou celkovej stratégie vedenia vojny, do ktorej patrí i politika, diplomacia...
Dzin 20.10.2005 13:32 - č. 2130
Dzin SK: (2128) Jedna perla lepší než druhá. Německá strategie má název Blitzkrieg. Blitzkrieg není součástí německé strategi, on JE tou strategií.
Dzin 20.10.2005 13:31 - č. 2129
Dzin YAMATO: (2127) Děláš zásadní chybu, Blitzkrieg není jen o použití tanků a pod. je to celá válečná strategie. Děláš klasickou zásadní chybu. Blitzkrieg není jen o rychlích úderech tanků či jen o válečných operacích, Blitzkrieg je standartní válečná strategie, tedy zaměřená jak an vojenské, tak na politické, ekonomické, morální aspekty. To že ho takto komplexně nebereš v potaz neznamená, že je to správné.
Podle tebe, v čem zpočívá strategie Blitzkriegu?
SK 20.10.2005 13:18 - č. 2128
SK
Dzin napsala v č. 2124:
"Prosím tě, jak se jmenovala německá strategie na vyhrání jejich války? Nebyl to čirou náhodou Blitzkrieg? Tedy strategie bleskové války?"
Ty si pletieš Nemeckú stratégiu vedenia vojny s Blitzkriegom...Samozrejme, že celková stratégia bola rýchlo(bleskovo) poraziť nepriateľa - k tomu mal dopomôcť práve Blitzkrieg, ktorý mal v poli zabezpečiť rýchli postup a vyradenie síl nepriateľa. Samotný Blitzkrieg nemal za úlohu zabezpečiť zdroje, nemal za úlohu viesť diplomaciu a pod. Blitkrieg bol čiste vojenskou časťou a ty sa ho stále snažíš spájať s k nemu neprislúchajúcimi vecami.
YAMATO 20.10.2005 13:14 - č. 2127
YAMATO Dzine: jenže ty vidíš problém v Blitzu samotném, kdežto já v použití pouze Blitzu, což je diametrální rozdíl!
YAMATO 20.10.2005 13:11 - č. 2126
YAMATO Mám teď jen A-1: 1260 km s 2400 kg pum a 1220 kg paliva
2340 km s 1500 kg pum a 2105 kg paliva
2900 km s 1000 kg pum a 2610 kg paliva
3680 km s 500 kg pum a 3260 kg paliva
SK 20.10.2005 13:04 - č. 2125
SK
Honza napsal v č. 2123:
"Žádám ostatní, aby se vyjádřili k doletu Ju-88A-1 až A-4. "
rozšíril by som to i o A-5, tá bola skôr k dispozícií ako A-4.
Honza napsal v č. 2123:
"Nemám po ruce monografii(Rado ano)"
Ja ju tiež nemám...lovím v pamäti čo tam bolo...
Dzin 20.10.2005 13:03 - č. 2124
Dzin YAMATO: Prosím tě, jak se jmenovala německá strategie na vyhrání jejich války? Nebyl to čirou náhodou Blitzkrieg? Tedy strategie bleskové války?
Honza 20.10.2005 12:55 - č. 2123
Honza Žádám ostatní, aby se vyjádřili k doletu Ju-88A-1 až A-4. Bavil jsem se S SK v okně a máme nesrovnalosti v hodnotách. Nemám po ruce monografii(Rado ano), a nerad bych mystifikoval. Díky!
YAMATO 20.10.2005 12:52 - č. 2122
YAMATO Jenže je to celé nesmysl, tvrdit, že ztroskotal Blitz. Ztroskotala německá strategie, založená prakticky pouze na Blitzu.

Při této logice by žádná strategie nebyla dobrá, neboť žádná nepřináší výsledky vždy na 100%, ať je sebelepší...
Kreon 20.10.2005 12:49 - č. 2121
Kreon Chtě nechtě, částečně souhlasim s Dzinem. Blitzkrieg byl orientovaný na pozemní útok, nepočítal s dalšími složkami. V tom vidím jeho krátkozrakost. Protože to, co fungovalo ve Francii a Belgii, už nefungovalo v SSSR.

A ať se na mě nikdo nezlobí, ale nedokáži si představit, kolik by Němci potřebovali oněch "zdrojů", aby byli schopni Blitzkriegem porazit SSSR. Osobně bych v to pochyboval, že by Němci byli schopni zajistit všechny potřebné zdroje. Pokud se nemýlím, princip Blitzkrigu (mobilní válka) počítá s tím, že díky mobilitě lze porazit i mnohem silnějšího protivníka. A zrovna tenhle detajl v Ruku jaksi nevyšel. A když nemám zdroje, nemohu začít válku se SSSR a počítat, že to "nějak" dopadne.

V konečné fázi platí to co psal Dzin - Němci prohráli a i taktika Blitzkriegu na tom nic nezměnila.
Honza 20.10.2005 11:57 - č. 2120
Honza SK: Nesmysl, Ju-88A-4 má dolet 1790km, a to je prázdný. S 500kg pum a přídavnou nádrží v pumovnici dolet vzroste na necelých 2000km. Takže útočit na cíl vzdálený 1000km nelze. Musel by mít dolet alespoň o 100km vyšší.

Mnou požadované bombardování logistických uzlů lze těžko provést se dvěma SC250 krát počet bombardérů. Prostě se s tím musíš smířit, Němcům takový letoun chyběl, a to dost citelně nejenom na východní frontě.
SK 20.10.2005 11:13 - č. 2119
SK
Algernon napsal v č. 2117:
"Jen mne zajímá, nakolik byl účinný Ju 88A — ve vzdálenosti 1000 km od mateřské základny…"
Dostatočne na to, aby mohol splniť Honzom požadovanú úlohu na narušenie logistiky...i s 500 kg bombou môžeš dostať mosty, železnice...
Levant 20.10.2005 10:49 - č. 2118
Levant Vy se tady pořád hádáte o zom samém?A cos e tak vrátit k tématu?
Dzin 19.10.2005 22:30 - č. 2116
Dzin Pánové, vy nečtete to, co o tom píši níže. Takže nejprve přečíst a potom klást doplňující dotazy či reakce.
Langos 19.10.2005 21:24 - č. 2114
Langos
Dzin napsala v č. 2109:
"Její krach začal už v Polsku."


Už v Polsku?

Jak to?
mbbb 19.10.2005 19:43 - č. 2113
mbbb o "Blesku" sem se tady už jednou dohadoval a nemá to cenu - je to o házení něčeho někam
YAMATO 19.10.2005 19:38 - č. 2112
YAMATO Nejen DG ...při vší úctě...Dzin zde (aspoň z mého pohledu) plácá nesmysly. Nezklamal Blitz, ale vedení. To totiž vybralo Blitz jako "universální" řešení, což samozřejmě byla chyba. Ovšem tato chyba není chybou Blitzu!
mbbb 19.10.2005 19:27 - č. 2111
mbbb
Dzin napsala v č. 2110:
"ALe stále to nemění nic na tom, že Blitzkrieg ztrozkotal defakto už na začátku války."
to by ti DG dal!!!!!!
Dzin 19.10.2005 18:15 - č. 2110
Dzin SK: ALe stále to nemění nic na tom, že Blitzkrieg ztrozkotal defakto už na začátku války.
1101-1120 z 2974
<< 53 54 55 56 57 58 59 >>
Po