Největší chyba Německa 2. sv. v.

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
2341-2360 z 2974
Po
karaya1 16.4.2004 21:24 - č. 688
karaya1 pbradler (686): on to stejně vynahradil při 4. bitvě o Charkov, ale je pravda, že kdyby nebyl "mazánek" tak by šel ke zdi..
pbradler 16.4.2004 20:03 - č. 687
pbradler
FUJ06 napsal v č. 678:
"Jo Stalin byl ze začátku války v SSSR úplně stejný jako Hitler a zemřelo kvůli tomu hodně lidí. Ale aspoň ten se nechal poučit a tak od roku 1943 nechal už rozhodovat své vynikající generály"
V tom je práve tá podobnosť. Keď sa nedarilo obidvaja sa snažili zasahovať do rozhodovania čo najviac, a keď sa darilo nechali to na generáloch.
pbradler 16.4.2004 20:01 - č. 686
pbradler
karaya1 napsal v č. 681:
"Ondík: to ale i tak nebyl "poslední muž", Hausser přece se svým sborem utekl..."
To je pravda a nebyť obľúbencom tak to asi odskáče. Lanza, jeho nadriadeného kvôli tomu odvolali.
pbradler 16.4.2004 19:57 - č. 685
pbradler
FUJ06 napsal v č. 677:
"Není to náhodou z knížky od Davida M. Glantze "Od Donu k Dněpru"??? "
Tam sa o prvej ofenzíve pri Stalingrade toho moc nepíše. Dej začína až operáciou Saturn/Malý Saturn.
giro.c 16.4.2004 19:56 - č. 684
když už jste tady mluvili o tom Stalingradu, ne že bych s vámi nesouhlasil , ale bejt na jejich místě taky by se mě v zimě do stapy nechtělo
giro.c 16.4.2004 19:55 - č. 683
FUJ06 napsal v č. 678:
"Jo Stalin byl ze začátku války v SSSR úplně stejný jako Hitler a zemřelo kvůli tomu hodně lidí. Ale aspoň ten se nechal poučit a tak od roku 1943 nechal už rozhodovat své vynikající generály a do vojenských záležitostí zasahoval jen minimálně Churchill byl prostě posedlí Afrikou a jeji důležitostí"
FUJ souhlas. Stalin byla sice........., ale v tomhle se poučil
pbradler 16.4.2004 19:54 - č. 682
pbradler
FUJ06 napsal v č. 675:
"Myslíš operaci Mars???Tak ta taky nebyla dvakrát úspěšná.Rusové tam ani neměli takovou převahu a navíc tam němci ofenzívu čekali a tak tam měli i docela velkou koncentraci tankových sil.Ale částečně taky odvedla pozornost od Stalingradu."
Áno. Celé to bolo o tom, že keby odvelili určitú časť jednotiek od Rževa aby ich dali na krídla ku Stalingradu, je pravdepodobné že Rusi by v Marse uspeli a namiesto 6. armády by obklúčili 9.
Jednoducho koncom roku 42 už mali Rusi k dispozícií viac síl a tak si mohli dovoliť viesť protiofenzívu na viacerých miestach.
karaya1 16.4.2004 18:16 - č. 681
karaya1 Ondík: to ale i tak nebyl "poslední muž", Hausser přece se svým sborem utekl...
Ondík 16.4.2004 17:47 - č. 680
Ondík Karaya 1: Asi myslí Charkov březen 1943 (tedy snad předpoklad k jeho znovudobytí)...
karaya1 16.4.2004 17:24 - č. 679
karaya1
FUJ06 napsal v č. 677:
"Ale někdy tyto směrnice zachránili i frontu ( Moskva 1941/42,Charkov 1943 )."
S tím Charkovem to myslíš vážně??? Jestli myslíš rok 1942 a Izjumský klín, tak frontu zachránil úder Němců do boků RA, a jestli rok 1943, tak frontu nezachránilo nic...
FUJ06 16.4.2004 17:11 - č. 678
FUJ06
nemetko napsal v č. 663:
"Inak co sa tyka Stalingradu, problem visi hlavne na Goringovej hlave, ktory povedal ze "jeho" Luftwaffe je schopna zasobovat obklucenu armadu, a problemy tam boli aj s vojskami, ktore kryli kridla 6 armady atd atd atd"
A právě debil, jako Hitler tomu uvěřil
pbradler napsal v č. 665:
"Myslím že úroveň jeho zasahovania nebola príliš rozdielna od napr. Stalina alebo Churchilla, najmä čo sa týka výsledkov ich zasahovania. To že nakoniec zvítazili spojenci totiž nebolo spôsobené vôľou politikov, aj keď sa to často tak interpretuje."
Jo Stalin byl ze začátku války v SSSR úplně stejný jako Hitler a zemřelo kvůli tomu hodně lidí. Ale aspoň ten se nechal poučit a tak od roku 1943 nechal už rozhodovat své vynikající generály a do vojenských záležitostí zasahoval jen minimálně
Churchill byl prostě posedlí Afrikou a jeji důležitostí
FUJ06 16.4.2004 17:06 - č. 677
FUJ06
pbradler napsal v č. 647:
"Keby som to zhrnul, tak to bol celkom pekný príklad úderu do prázdna."
Souhlas.
BRUNNER napsal v č. 655:
"Z niakej múdrej knihy,keď bude čas aj si to overím odkial.Prečo?Máš iné informácie o teplote v tom čase?"
Není to náhodou z knížky od Davida M. Glantze "Od Donu k Dněpru"???
Ondřej Kolář napsal v č. 659:
"Další chybou bylo, že Hitler napadl SSSR dřív,než ukončil tažení na západě. Tak muselo Německo válčit na více frontách, což byla přesně ta situace, které se většina generality obávala."
Souhlas.Hitler chtěl podle jakésiho plánu vypracovaného ještě před válkou zautočit na SSSR až v roce 1945.
Ondřej Kolář napsal v č. 660:
"zejména Hitlerův oblíbený a často používaný rozkaz o "boji do posledního muže". "
Ale někdy tyto směrnice zachránili i frontu ( Moskva 1941/42,Charkov 1943 ).
karaya1 16.4.2004 17:03 - č. 676
karaya1 čet.Hrad: jo, díky, už jsem doma
FUJ06 16.4.2004 16:59 - č. 675
FUJ06
nemetko napsal v č. 642:
"No ale zase madarov rumunov a talianov by som za tak bezvyznamnych nepovazoval, bola to proste ludska sila, s ktorou bolo treba ratat a bolo proti nej treba bojovat a umoznila nemcom nasadit svoje jednotky na miestach kde boli potrebne, zatial co bez talianov by nemali dostatocne zalohy a pokrytie fronty"


To jsem psal U Italů a jim podobných prostě rozhodovala výzbroj a ta se sněmci co do kvality nedala srovnávat.

pbradler napsal v č. 644:
"V tom prípade by Rusi prerazili niekde inde a nebol by slávny Stalingrad ale napr. Ržev, kde Rusi viedli v tom čase takisto útok s cieľom obkľúčiť celú nemeckú armádu (v tomto prípade 9.)."
Myslíš operaci Mars???Tak ta taky nebyla dvakrát úspěšná.Rusové tam ani neměli takovou převahu a navíc tam němci ofenzívu čekali a tak tam měli i docela velkou koncentraci tankových sil.Ale částečně taky odvedla pozornost od Stalingradu.
čet.Hrad 16.4.2004 16:38 - č. 674
čet.Hrad Karaya1: souvislosti- je zbytečné polemizovat o tom jaké divize a kolik jich bylo na západě, když by jejich přesunutí na východ přineslo víc problémů naž užitku
pbradler 16.4.2004 15:46 - č. 673
pbradler
karaya1 napsal v č. 671:
"Paulus stáhl své nejlepší (=německé) jednotky k závěrečnému útoku. To stejné by udělal i kdyby měl na křídlech Němce - nechal by tam ty horší,"
Súhlas. Snažil by sa čo najviac urýchliť dobytie mesta.
pbradler 16.4.2004 15:44 - č. 672
pbradler
BRUNNER napsal v č. 669:
"Ale -2 sa mi zdá moc teplo. na november v Rusku."
Netreba zabúdať že je to na juhu.
karaya1 16.4.2004 15:05 - č. 671
karaya1
FUJ06 napsal v č. 641:
"Kdo ví, jak by to dopadlo, kdyby na křídelch 6.armády měly své postavení převážně německé jednotky"
dopadlo by to podobně, ne-li stejně.. Paulus stáhl své nejlepší (=německé) jednotky k závěrečnému útoku. To stejné by udělal i kdyby měl na křídlech Němce - nechal by tam ty horší, které by Rudá armáda převálcovala..
karaya1 16.4.2004 14:58 - č. 670
karaya1
čet.Hrad napsal v č. 636:
"A jak bys těch 56 divizí (i když nekompletních) zásoboval? Už tak byly se zásobováním problémy"


Teď nějak přestávám chápat souvislosti.. Jenom jsem napsal, kolik divizí bylo ve Francii..

pbradler: jo, II.tankový sbor SS, ať žije..
pbradler 16.4.2004 12:48 - č. 668
pbradler Brunner (666): O hodnovernosti tej knihy nechcem polemizovať, nakoľko som v nej listoval len v kníhkupectve (ale podľa toho že som si ju nekúpil asi nebude nič moc )
Takisto netvrdím, že nemohlo byť -20. Pokúšal som sa o tom niečo nájsť a našieľ som len informáciu uvedenú v (664).
Na presné určenie by to chcelo asi pozrieť do vojnového denníka.
2341-2360 z 2974
Po